共有
  • 記事へのコメント199

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    pokepokesummer
    pokepokesummer マッチングアプリ

    2020/01/09 リンク

    その他
    pantheran-onca
    pantheran-onca 黒部ダムの場合は、国立公園法の制約を受け自然の景観などに配慮して建設が行われた。地熱発電にしても、環境アセスなど配慮を行えば、国立公園内の建設は不可能ではない。必要なのは政治決断のみだ。

    2011/04/01 リンク

    その他
    yura_saito
    yura_saito ブクマしてなくて探すのに苦労したのでブクマ

    2011/03/31 リンク

    その他
    yoshi84
    yoshi84 良い記事だと思う。様々な角度からの意見が述べられてる。原子力は容認したくないけど現実的には無視できないこともきちんと述べてるし。

    2011/03/31 リンク

    その他
    kz78
    kz78 安価で大容量に対応できる蓄電技術ができれば、自然エネルギー系の発電ピークの問題は解消できるわけで…。なんか良いアイデアありませんかね。

    2011/03/31 リンク

    その他
    takmin
    takmin 少なくとも今の原子力のコスト試算は疑ってみるべきと。。。

    2011/03/30 リンク

    その他
    takuno
    takuno さすがに今回の東京電力、原子力安全・保安院が見せた情報の齟齬、隠蔽、判断ミス、現場丸投げといった失態を受けて、なお原子力発電所の建設を受け入れようという地方は今後出てこないでしょう。

    2011/03/30 リンク

    その他
    umeten
    umeten >原子力発電が安価であるのは、単に計算上のことで、実際は火力発電はもとより、地熱発電などに比べても高コスト

    2011/03/29 リンク

    その他
    blackseptember
    blackseptember 今回の事故で避難地域になった半径20km圏内での経済活動を10年間ロストしたと仮定した分を発電コストに上乗せしたらどんだけになるんだろね?

    2011/03/29 リンク

    その他
    i196
    i196 勉強になる記事だった。こういう検証をもっと色々と進めて欲しいなぁ。個人的にはこのエントリにすごく共感

    2011/03/29 リンク

    その他
    ijustiH
    ijustiH むしろ他も同じと想定するのが常識=差別/そんなちんけな既得権と国民の生命を=偏見/コストなど計算することも馬鹿馬鹿しい=客観的評価の放棄/かように酷い論。地熱への眼差しは既得権者と同じ。でもまあ地熱は魅力的。

    2011/03/29 リンク

    その他
    shimooka
    shimooka とりあえずブクマ

    2011/03/29 リンク

    その他
    stock
    stock ヒューザー^B東電の挑戦、夢の発電原価5円?!姉歯びっくり,ノックインオプション物件を感じる

    2011/03/29 リンク

    その他
    andalusia
    andalusia 太陽電池はここ5年で、1/5 以下にコストダウンしているので十分比較対象だと思うけどなぁ。blog で試算してみた。 http://d.hatena.ne.jp/andalusia/20110329

    2011/03/29 リンク

    その他
    root324ip
    root324ip 原発は本当に割安なのか。

    2011/03/29 リンク

    その他
    ushiwatat
    ushiwatat |再生可能エネルギーを利用する代替発電方式|としては地熱がもっとも有力であると評価。

    2011/03/29 リンク

    その他
    ottyanko
    ottyanko 地熱発電は、地下の有毒物質(砒素等)の拡散の危険もあるからね。また情弱が騒ぐ事が繰り返される気もする。掘って見たら熱くなかったってオチもあるし。話半分で期待します。

    2011/03/29 リンク

    その他
    Luigitefu
    Luigitefu 国の政策として地熱を進めてほしいが、現状は逆なのか。

    2011/03/29 リンク

    その他
    NAMEOVER
    NAMEOVER 火力、水力、原子力以外による発電方法で電力の供給量を増やすしかない、ぐらいしか考えられないな。

    2011/03/29 リンク

    その他
    kamei_rio
    kamei_rio サイト名で損してる…… / 単価じゃなくて「大量の電気を安定的に供給するコスト」で比較したらどうなるんだろ

    2011/03/29 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 原発が安いってのはもうないだろうな。今回の事故分を試算に積んだら終わりだ。なんならこれからのガン死の増加分も一人2.5億円換算で積んどこうぜ。1%増加でも100万人、すなわち250兆円だ。これでも安いといえるかな?

    2011/03/29 リンク

    その他
    akiyamaotoha55
    akiyamaotoha55 1979年以来、火力発電所の新設が認められていないことをこの記事で初めて知った。

    2011/03/29 リンク

    その他
    dbfireball
    dbfireball 地熱発電。個人的には平地は出来る限り太陽光発電を行って場所に応じて得られるエネルギーを使って様々な発電方式を所有するほうがリスクも少ないと思うんだよね。全国津々浦々全て同じである必要はないわけで。

    2011/03/29 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo ほぉ、地熱がいいのか。

    2011/03/29 リンク

    その他
    ch1248
    ch1248 最終的な代案が地熱というのがなあ・・・。24時間安定供給できる代替エネルギーがあれば、ほんとそっちに乗り換えたいとこなんだが。

    2011/03/29 リンク

    その他
    yomimonoya
    yomimonoya 「どの電力会社も実績原価を公表していない」超重要。ごもっともなエントリだけど前フリはちと長いかもw

    2011/03/28 リンク

    その他
    h_A_l
    h_A_l 原発は本当に「低コストな電力」なのかの検証.

    2011/03/28 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan 原子炉設置許可申請

    2011/03/28 リンク

    その他
    rokusan36
    rokusan36 建設的意見でよい!

    2011/03/28 リンク

    その他
    abyssgate
    abyssgate 法律改正して国立公園内でも地熱発電所を建設できるようにする必要があるな

    2011/03/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ミニブログ - Himatch - 現在、過去、未来、あなたはどこでなにをしていますか?

    免責事項:サイトに含まれる情報は、一般的な情報提供のみを目的としています。情報はスペシャルベス...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事