共有
  • 記事へのコメント43

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    fjtknj
    fjtknj 詳しすぎる解説ありがとうございます。 ダイソー店舗では「あー売ってるなー」と思っただけで素通りしてました。

    2024/07/16 リンク

    その他
    masara092
    masara092 USB3.xの5Gbpsか10Gbpsかは長さ依存だし、5A対応なら電圧関係ないし、USBとして使うだけならこの結線仕様が1番合理的なんだけど、type-Cケーブルとしては規格違反

    2024/07/12 リンク

    その他
    Anonymous2000
    Anonymous2000 ちょっと気になってたから助かる。蛇足だけど記事で使用してるチェッカーはヨドバシでも買えるよ。そして、すごくUSBケーブル整理・選定するのにすごい便利。

    2024/07/12 リンク

    その他
    yetch
    yetch ダイソーの鬼みたいな営業に見つからないことを祈る

    2024/07/12 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 うーん発熱は電流で決まるけど50Vとなるとそろそろ触ったらビリビリする電圧かなあ

    2024/07/12 リンク

    その他
    evamatisse
    evamatisse 明らかに規格に準拠してないことが明らかなのに「高負荷テストしてないのは片手落ち」とか言ってるブコメは正気?

    2024/07/12 リンク

    その他
    u_u_u
    u_u_u usb規格がややこしいのが良くわかった

    2024/07/12 リンク

    その他
    wa_oga
    wa_oga 良いのか悪いのかわからない人は素直に家電屋などで買いましょう。私のことです

    2024/07/12 リンク

    その他
    ywdc
    ywdc これはそもそもPD規格なんだろうか。パッケージに記載が無さそうだけど。これとは別にちゃんとPD用のケーブルも扱ってたりするしダイソー内でも色々と規格がとっ散らかってる印象がある

    2024/07/12 リンク

    その他
    delimiter
    delimiter 電源に関わるものは絶対に100円系の店で買わない、緊急事態で一回使い捨てにするぐらいの信用度

    2024/07/12 リンク

    その他
    DTF86
    DTF86 100均の充電機器関係は個体差あるだろうが、今まで全部接続不安定か不良品に当たっているので、高くても電気屋で信頼あるやつ買ってる。 Amazonの謎の安いやつも買わない。数百円安くても火災おきたら終わるし

    2024/07/12 リンク

    その他
    h2f
    h2f Type-CはUSB3.2から採用された仕様なので3.0、3.1準拠のType-Cケーブルは存在しない。USB3.2にしてもケーブル、コネクタ関係の仕様をType-C規格に分離したのでUSB3系の準拠表記に意味は無い。Type-C規格準拠の物を買いましょう。

    2024/07/12 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 単にPD EPRを名乗るロゴ代をケチってるだけでは。SDカードとかで「XC規格なので公称32GBまで」って言う様なアレ。しかしケーブル安くなったなあ。PD対応ケーブル昔数千円出した覚えが ↑Alt modeも4も名乗ってないですよね

    2024/07/12 リンク

    その他
    hylom
    hylom USB 3.0だと1レーンしか使わないから表記的には間違っていないが両端type-CのUSB 3.0対応ケーブルとしてはUSB規格に準拠していないという話、あとPDのEPRフラグの有無が気になる(なければ通常50Vは出さないはずなので)

    2024/07/12 リンク

    その他
    cider_kondo
    cider_kondo id:napsucks<その言い方は間違いでは。電力が同じなら電圧が高い方が発熱(≒電流)が低い、でしょう(通常18W電源の表記は5V/3A、9V/2A、15V/1.2Aになってる、等

    2024/07/12 リンク

    その他
    yamanka00
    yamanka00 330¥ならコスパ最高やん!

    2024/07/12 リンク

    その他
    yoshi-na
    yoshi-na そこまで言うなら、ちゃんと高出力で発熱含めてテストしてから物申してほしいんだが

    2024/07/12 リンク

    その他
    dollarss
    dollarss 危ねえなこれ…ケチって機器燃えたり壊れたりしたら安物買いの銭失いでは済まないでしょう

    2024/07/12 リンク

    その他
    secseek
    secseek 最近の100円ショップは割といい感じと思いきやこれですか。期待していいのはe-Markerなしの60Wまでなのかもしれませんね

    2024/07/12 リンク

    その他
    chokovi
    chokovi スペック通りではない、という点で危険だと思います。

    2024/07/12 リンク

    その他
    demcoe
    demcoe これ記事中で「50V/5A」と書くところを複数回「50W/5A」って書いてない? ワイが分かってないだけ?

    2024/07/12 リンク

    その他
    mutsugi
    mutsugi 50V5A wwwwwwこええwwwww

    2024/07/12 リンク

    その他
    fashi
    fashi 結線少なくても使えちゃうんだ

    2024/07/12 リンク

    その他
    htmikan
    htmikan id:napsucks氏の通り、W=I^2*Rだから多少電圧高い程度なら大きな問題となる事はなく、電流に注意すれば良い。知らん人が無茶な使い方をするかもしれないという話。何だかむしろ欲しくなってきた。

    2024/07/12 リンク

    その他
    dirtjapan
    dirtjapan 実際に50v流す機器は今のところないかもだけど、変なものを繋いだら250w流しちゃう可能性あるわけか。5Aとはいえ

    2024/07/12 リンク

    その他
    zenkamono
    zenkamono ケーブルの発熱量を決めるのは電流値で、20V/5Aでも50V/5Aでも同じ発熱量。ジュールの第一法則、電流量^2×ケーブル内部抵抗値×通電時間=ケーブル発熱量、だよ。「表記より電力が高いから発熱発火が心配」はおかしい

    2024/07/12 リンク

    その他
    funnnon
    funnnon どこまで想定して作ってて、どれだけ余裕がある設計をしてるかだなあと。不明なところは怖くて使えないけど、間違って使って事故になるのが怖い

    2024/07/12 リンク

    その他
    hatomugicha
    hatomugicha USB 3.0は割と罪深い規格だと思っていて少なくとも電力用途に使えてしまう事とメーカーに企画を強いる何かがほぼない事はかなりよくなかった

    2024/07/12 リンク

    その他
    agricola
    agricola 「スペックを越える電流は発火の危険」検証記事なんだから、ホントに240W流したらオーバースペックな「電線」かどうかを確認して欲しいんだが……だってeMarkerによれば流せちゃうんでしょ?

    2024/07/12 リンク

    その他
    yukimi1977
    yukimi1977 ブコメみてても危険なのかそうでもないのかわからないので、おとなしくヨドバシでケーブル買うことにする。

    2024/07/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    [みんなのケータイ]ダイソーのUSB 3.0/USB PD 100W対応USB Type-Cケーブルを試してみた

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事