【斎藤元彦氏再選】「SNSはフェイク」批判の前に猛省すべきはマスメディア、無難な選挙報道がマスコミ不信を増幅 | JBpress (ジェイビープレス)

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

jbpress.ismedia.jp

135 usersがブックマークコメント

【斎藤元彦氏再選】「SNSはフェイク」批判の前に猛省すべきはマスメディア、無難な選挙報道がマスコミ不信を増幅 | JBpress (ジェイビープレス)

（田中充：尚美学園大学スポーツマネジメント学部准教授）兵庫県の「出直し知事選」は、パワハラ疑惑... （田中充：尚美学園大学スポーツマネジメント学部准教授）兵庫県の「出直し知事選」は、パワハラ疑惑などを内部告発された問題で失職した斎藤元彦前知事が再選した。元尼崎市長で自民や立憲民主党の県議ら党派を超えて支援を受けた稲村和美氏ら無所属新人6人を破っての“圧勝”だ。厳しい選挙戦とのマスメディアの当初予想は、もろくも外れた。それは、7月の都知選における「石丸現象」や、10月の衆院選での国民民主党の大躍進に続く、「マスメディアの敗北」とも言える。 3つの選挙に共通するのは、メディアの取材が及びづらい無党派層を中心としたSNSからのうねりだ。インターネット上で広がった斎藤氏を支持する声の多くは、今回の選挙戦を「ネット世論vsマスメディア」の“代理戦争”に見立てていた。権力を監視するはずのマスメディアが、民意から敵視される対象となっている現実が浮き彫りとなった。【関連記事】【兵庫県知事に斎藤元

dogdogfactory 選挙報道がされなくなっていちばん得をするのは、悪いことしたやつなんだよな。失点が減るわけだから。安倍政権はそれをわかってたから選挙報道に文句をつけて萎縮させてた。

2024/11/19 リンク

osaan 「中立」というのは、つまるところ「何も言わない」ということなので。中立であることを強制されるのは「お前は黙ってろ」と、安倍政権の時徹底されて現状がある。

poppono8 マスメディアは筋書きどおりいかないと隠す。告発者を信じすぎて途中から告発者の不審な点を隠した。隠さず告発内容とともに放送し続けてたらもう少し結果は異なっていたのかもしれない。

masabossa 3月の陰謀めいた告発文の時に前知事は風評被害者かもしれんとの視点で取材し報じ続けたマスコミが数社でもあれば重用されたろうけど皆無だったから一律信用できんとみなされているのでは。無難とかじゃなくて。

media

flatfive ネットでしか拾えない情報に信憑性の高い内容が大量に含まれてたから付随してデマが広がったわけで。最初から報道が「公正中立」だったらそもそもこんな事になってない。普段からちゃんとしてくださいとしか。

good2nd 公正中立に縛られずに批判すべきを批判しても、それはそれで「やっぱりマスゴミは偏向報道！」にしかならないでしょ。選挙後でもデマを「真偽不明の情報」くらいにしか言えてない。非対称の難しい戦いだな。

tekitou-manga 選挙戦始まったとたん追及パタンとやめちゃって後は言いたい放題言わせてた事それ事態が一般視聴者から見たら陰謀論を加速させる材料になってる

cinefuk 羽鳥が『各候補を等時間報道するよう指示されていて、選挙報道は不自由だ』と言っていた「マスメディアの選挙報道では、中立公正に徹することが求められる。選挙期間中に特定候補者を批判的に報じることができない」

mn0s 公平性・中立性を担保するってのは何も言わない事ではなく、十分に両論併記したうえで、少しだけ考えを添えるくらいのバランス感覚の話だと思うけど。今回は初動で全力で斎藤氏叩きに終始してたので最悪だった

hdampty7 放送法の縛りがあるTVとその他を同列に論じてもねぇ。そもそもメディア同士は批判し合わないんだからやりたい放題じゃん。プロレスでいいからちゃんと批判し合って相互監視してるよって、アッピールしないと。

subarari 「ネガキャンが足りなかったから私らの思い通りにならなかった、残念」と言ってる様に思えてならない。中立公正などとは程遠いから『マスゴミ』などと呼ばれているのに。

2024/11/20 リンク

CavalleriaRusticana 　稲村側の不正通報も、立花の演説の狂い方も、ちゃんと取材していれば報じることができる。　ことなかれ主義の中では、マスコミ・報道とは言えない。

Literacy；News&Topics

cl-gaku 平時から一番厳しいところに合わせてくれんと、同じ媒体が選挙中か否かで内容変えられても視聴者側が対応できんと思うわ

wakuwakuojisan 批判すべきを批判せよってその判断は誰がすんの？マスコミが決めんの？って話で、非難材料を含む事実を淡々と述べることはあっても「非難そのもの」をやったら偏向報道ど真ん中だからな

door-s-dev 「マスメディアは選挙戦におけるSNS投稿を、過激で誤った内容が含まれ信ぴょう性が乏しい情報もあるとして危険性を指摘する」はあ、あなたたちの情報の信ぴょう性が怪しいからこのような状況になっているのでは？

findup 大衆が求めるジャーナリズムなんてもはや「真面目で愚直な報道」なわけがない。キャッチーでナントカの真実、○○の闇、みたいなのに大衆が慣れすぎてもう戻らないよ。

stracciatella 割り当てられた電波の中の認可制事業なんだから規制されて当然だろう。規制が嫌ならマスクみたいにメディア買ってしまう事もできる。マスクは極端だが、テレビの言い訳は見苦しい。

ginga0118 ワイドショーとかが問題かと。自称識者のコメンテーターが自分の都合の良い意見ばかりを言うやつね。司会者も同じく自分の都合のよい事ばかり。中立のエビのある報道が殆どない

nito210san JBpressさん、普段マスメディアのフリをしておきながらこういう時にはネット側の顔してマスメディア批判。こういうのがマスコミ不信を増幅させてるのでは？

Sometako 扇動が既存メディアの専売特許では無くなった感。消費者物価指数の枕に過ぎないカップ麺を麻生氏の重箱の隅を突くが如く、蓮舫さんの｢2位じゃ駄目？｣など真意を捻じ曲げ誘導してきた実績の模倣。

dalmacija 前情報化環境にあった幻想の自己効用感が消失し、既存秩序におけるアノミーが時事のハレーションに反応して表出する現象にマスコミュニケーションが立ち向かえるとは思えない。メディアの立ち位置は無力、が実態では

aLa フェイクもプロパガンダも大差ない。大手メディアにも嘘や偏向はあって中立公正ではないし、プッシュ型なら正しいって根拠もない。大手は公平に取り上げれば良いだけで、規制緩和すると電波料特権等が問題になる

blueboy 「何でもマスコミを批判すればいい」という、底の浅い主張。　人々がネットばかりを見てテレビを見ないのが原因だ、というときに、テレビをいくら改善しても、どうせテレビを見ないのだから、無効だろ。非論理的だ。

yonao205 既存マスメディアは今までのツケでこうなった感はある。まぁスポンサーありきの広告モデルの限界なのかな。このまま埋没するのか起死回生の策があるのか。

sonhakuhu23 どうだろな。批判したらしたで、斎藤支持者は「偏向報道だ！」って騒ぐだろうし。今のメディアはそれに耐えられる程の信念がないだろうから無理なのでは？今のメディアは責任逃れにしか興味のない連中ばかりだし。

fcqpy455 テレビのオワコンが可視化されたどころか、害悪なのが証明された選挙でした。テレビも新聞もロシア中国の共産主義を笑えないわ

furseal 選挙始まったら中立を装うんだけど、その前に辞めろ辞めろって報道してたのがよくない。不信感持たれるのも当然すぎる。

ys0000 実際に都知事選では暇空氏も安野氏も泡沫扱いで報道で全然見かけなかったし、沖縄でデニー氏が失態を重ねても全然報道しないし、そういう不公平感を見せつける度に失望を買ってきたんだよね。これは偏向報道の結果。

minboo 現職が出る首長選は現職に対する「信任投票」になるが、現職候補者も一候補者として他候補と公平に扱えばあまりにも現職有利になる。選挙中も前職の行政を検証・評価する報道をすべきだと思う

by-king まあ雑感としては参考になるし良い記事とも思うけど、この筆者の専門はスポーツ科学だし、あくまで一般人の雑感でしかない記事だよなとも

dkn97bw 扇情的というのは確かにその通りで立花のやり方も非常に危険。その一方で今回は音声データという物証が出ていて信憑性如何では「パワハラによる自殺」が覆った可能性もある。重要な報道ネタなのに自粛するのは不誠実

はてなブックマーク

【斎藤元彦氏再選】「SNSはフェイク」批判の前に猛省すべきはマスメディア、無難な選挙報道がマスコミ不信を増幅 | JBpress (ジェイビープレス)

記事へのコメント54件

関連記事