共有
  • 記事へのコメント33

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    take1117
    take1117 “ラドンは放射線の中でもα線を放射しますが、α線はγ線やβ線と比べて非常に高いエネルギーを持っています。”日本語がよくわからない

    2018/11/16 リンク

    その他
    youichirou
    youichirou GIGAZINEは、適当に調べて理解できてないこともわかった気になって記事を書く傾向があるからつらい。

    2017/05/06 リンク

    その他
    munenaga
    munenaga 放射能泉である「ラジウム温泉」はなぜ安全なのか

    2015/11/01 リンク

    その他
    kana321
    kana321 ガンに効くって岩盤浴をしてる場所もあるよね

    2014/08/13 リンク

    その他
    nyaoone
    nyaoone ラドンは2時間くらいで体外に排出されるのかー

    2011/06/08 リンク

    その他
    daysleeeper
    daysleeeper 放射線 放射能 ラジウム 温泉

    2011/04/27 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one なんかこの説明は間違っているような…α線源での体内被曝は最大の禁忌事項じゃなかったか。数センチの影響範囲内で別の原子にぶつかると、そこで相互作用して影響最大だし、二次的にγ線とか出まくるはずなんだが。

    2011/04/19 リンク

    その他
    resuscitate
    resuscitate 記事は意味不明。ブクマでは、ラジウム温泉はむしろ危険というコメントが優勢か。

    2011/04/03 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama ラドンの「害」低く見積もりすぎ。24時間365日そこにいる訳じゃないから「直ちに健康に影響がある」線量とならないだけ。あと喫煙者はラドンの影響が大きい。

    2011/03/31 リンク

    その他
    sasahira
    sasahira ラドンの害(肺がんリスク)はWHOが研究プロジェクト立ち上げてるよ。 http://www.who.int/ionizing_radiation/env/radon/en/index.html

    2011/03/22 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco 被ばくと温泉の違い。温泉の放射線はアルファ線。被ばくはベータ線、ガンマ線。

    2011/03/22 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok やっぱり放射線の線量を1有馬温泉とか呼ぶのはミスリーディング→α線は紙も通れないほどに透過力が弱いため、体内に取り込んでも体外までエネルギーが出ていきません

    2011/03/22 リンク

    その他
    gikazigo
    gikazigo 放射能泉である「ラジウム温泉」はなぜ安全なのか - GIGAZINE

    2011/03/22 リンク

    その他
    nakkazzz
    nakkazzz 了解、単純に線量だけでも比較できんのね

    2011/03/21 リンク

    その他
    slope-sampo
    slope-sampo 東京あたりなら温泉気分かもと思ってましたが、それとこれとは別みたいですね。。

    2011/03/19 リンク

    その他
    ryuutoto
    ryuutoto 三朝温泉にいきてー

    2011/03/18 リンク

    その他
    sabotem
    sabotem え?で?

    2011/03/18 リンク

    その他
    khtno73
    khtno73 安全といっても放射線について今回の騒ぎでアレルギーになった人は多いだろうな。

    2011/03/18 リンク

    その他
    aotake16
    aotake16 シメの文章で無理やり原発の話持ってこないで温泉の話だけにしといた方がよかった。

    2011/03/18 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna 何を説明しているんだ さっぱりわからないぜ

    2011/03/18 リンク

    その他
    humid
    humid ラドンの放射線はきれいな放射線、と。アホか。実際危険はないだろうけどホルミシス効果なんてホメオパシーみたいなもんだよね。

    2011/03/18 リンク

    その他
    frkw2004
    frkw2004 漏出していて問題なのは放射性物質で、ベータ崩壊らしい。定点での線量増減も重要だけど、測定地点を増やして線量の分布と遷移から拡散状況を調べるべきじゃないのかな。

    2011/03/18 リンク

    その他
    hashiriya
    hashiriya これ疑問に思ってた人居るんじゃないかな?

    2011/03/18 リンク

    その他
    realbasic
    realbasic 論理破綻してる。

    2011/03/18 リンク

    その他
    nobu_xp
    nobu_xp この記事、ラジウムやラドン温泉についての放射能のみで、原発によって放出される放射能の安全性についての言及がない。なので論理が成り立ってない気がする。

    2011/03/18 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 調べてもわからなかったことを無理に記事にすべきでない。というか中身チェックする編集長とかいないの?

    2011/03/18 リンク

    その他
    osanpo_gon
    osanpo_gon ふーむ 後でもう一回読む

    2011/03/18 リンク

    その他
    kaya_purple
    kaya_purple このあたりがややこしいんだよなぁ。

    2011/03/18 リンク

    その他
    doxas
    doxas なるほどな。こういう正しい知識をもっと広げるとよろしいですな。

    2011/03/18 リンク

    その他
    takayuki666
    takayuki666 なるほど。

    2011/03/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    放射能泉である「ラジウム温泉」はなぜ安全なのか

    by Duchamp 福島第一原発関連のニュースが連日続く中、「放射能そのもの」に対する関心が高まっています...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事