いま明かされる、戦中日本軍の「あまりに愚かな」逸話の数々（井上寿一×鴻上尚史） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

315 usersがブックマークコメント

いま明かされる、戦中日本軍の「あまりに愚かな」逸話の数々（井上寿一×鴻上尚史） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

2017年11月に同時刊行した講談社現代新書、井上寿一『戦争調査会幻の政府文書を読み解く』と鴻上尚史『... 2017年11月に同時刊行した講談社現代新書、井上寿一『戦争調査会幻の政府文書を読み解く』と鴻上尚史『不死身の特攻兵　軍神はなぜ上官に反抗したか』。多くの人に知られていない文書に光をあてた前著は7刷、後著は10刷と版を重ねています。10万部を突破した『不死身の特攻兵』では、「必ず死んでこい！」と命令されながら、9回生還した特攻兵に迫り、合理性を欠いた日本軍について考察しました。敗戦へと突き進んでしまったのは何故だったのか。今回は、著者お二人が、太平洋戦争当時の日本のあり方や、歴史を語り継ぐ意義について対談しました。日本人自らの手で戦争を検証する鴻上：　井上先生が今回の著作のテーマに選んだ「戦争調査会」は、終戦間もない頃、幣原喜重郎首相の強い意向によって、日本が敗戦に至った理由を調査するために設置された機関なんですね。井上：　ええ、東京裁判が連合国による戦争責任追及の場であったと

chaz_21 日本軍はほんと偉そうで戦争勝ってたらあの鼻持ちならない軍人どもが更に威張りちらしたのかと思うと戦争負けてよかったと当時を技師として生きた祖父は言ってたそうだ

2018/03/02 リンク

REV インパール作戦発動の1944/03/08から、もうすぐ74年。　「社畜は残業代が出なくても労働をしなければならないのだ。報酬がない、やれ有給がない、賞与がないなどは労働を放棄する理由にならぬ」

2018/03/01 リンク

hobbling id:stand_up1973 だからこそその愚かさを隠蔽せず、大いに学ぶべきなんだよ。改ざんして無かったことにしたら同じことを繰り返すだけ。

kowyoshi ねぇ＞アカデミズムが大衆から逃げたり大衆を馬鹿にしたりして一歩引いてしまったことが、リアリズムと実証主義に基づかない無知で無責任な言説が大手を振ってまかり通る現状を生んでしまった原因

timetrain このバカすぎる陸海軍のセクションが出来た経緯まで考えると、薩長中心の明治維新が失敗だったというところで、……紀尾井坂がターニングポイントかねえ。

大日本帝国

shun_libra レーダーの件は、そこまで妨害しておきながら、海軍はレーダーを「闇夜の提灯」として軽視し、それで結局英米どころか陸軍にも先行されたわけで。ソナーも含め、海軍のエレクトロニクスに対する無知は大概だよ。

BigHopeClasic 愚かな指導者が始めた戦争が愚かでないことはないはずなのだが、歴史修正主義者はそれを認めたがらないよね。

歴史

hate_flag 特攻隊員の遺書を読んで涙を流すのもいいけど、そいつらを強制的に自殺攻撃に向かわせた連中がのうのうと戦後余生を全うしてるのに注目して怒ったほうがいいぞ。

sampaguita "2017年11月に同時刊行した講談社現代新書、井上寿一『戦争調査会幻の政府文書を読み解く』と鴻上尚史『不死身の特攻兵　軍神はなぜ上官に反抗したか』"

2018/03/05 リンク

inumash 戦後半世紀かけてその"愚かさ”を払拭しようとしてきた試みを否定し、愚かであったという事実すら捻じ曲げようとしているのが現代の日本の姿なんですよね。

政治

tsysoba 合理性より組織や個人の体面が判断基準となる愚が身にしみる。末尾の何故新書という媒体を選択するのかという話も重い。

2018/03/03 リンク

dobonkai 自分があの時代に生きていたら戦争を欲した国民の一人になってたと思うな。日露戦争に運良く勝っちゃったのが不幸の始まりだけどそれは結果を知ってる今だから言えるわけで当時は大国相手にも勝てると勘違いするよね

nenesan0102 猫スキーな人間としては、軍を上げて行われた「供出」が、制度としてなくなっただけでももう本当に安堵しかない。知らない人は調べてみてください。

midnightseminar 戦後日本の、巨大な米軍基地を国内に作らせて、アメリカ様の言うことにはなんでも従いますみたいなやり方も、長期的にみて合理的とは思えんけど

maicou 日本負けてよかったわー。。と読んでしみじみ思いました。下町ボブスレーとかも潰れてよかったんちゃう？

quick_past 空母優勢もレーダーも日本側は自分たちの強みが何か全く理解してなかったのでは。真珠湾でいきなり航空勢力で船を沈める事が可能なんだって切り札見せちゃったし、正攻法で対米海軍に勝っておけばよかったのに

kurokawada 1920年代から終戦まで、陸海軍内の勢力争い、外務省内の勢力争い、政府の方針の変遷、国内情勢、国際情勢、中国情勢　等々、複雑を極めるので、開戦原因はそう簡単には理解できない。知れば知るほど頭が混乱する。

mazmot 学術論文じゃなく新書を選ぶという姿勢に、中尾佐助を思い出した。新書の被引用件数があんだけあるなんて尋常じゃないよな、中尾先生。

carl_s 「私は、日本人自らが戦争の原因を追究してこなかったことが最大の問題だと思うのです」「自分が何かを成し遂げることができるのは、他人の少しずつの善意の結果なのではないか」

goldhead "長野県の一地方における戦時中の中小企業の運営状況や統制状況を調べていたりする。「なんでこんなこと調べているのかな」みたいなものもたくさんあったのですね"

bzb05445 憎まれっ子は世にはばかるるし、愚行も悪行も善行も因果応報になってないし、公平世界仮説なんて無意味な戯れ言でしかないことが浮き彫りになる日々。

hiroharu-minami 東條一人の責任では無いと言いながらも、結局「陸軍が馬鹿だった海軍も馬鹿だった」って話ばかりなんだけど、本の方はそうでもないのかな。

watto 本は読むとして、P3 “鴻上：　近現代史を扱う本を書くものの宿命かもしれませんが、ある程度本が売れてくると、ほとんど読んでいない人からの批判がくるようになりませんか。／井上：　あります、あります。”

あとで読む

sds-page 戦争技術の特許の話、ライセンス生産も実装してるHoI4をよろしくhttps://simulationian.com/2017/04/hoi4-dd20170419/

はてなブックマーク

いま明かされる、戦中日本軍の「あまりに愚かな」逸話の数々（井上寿一×鴻上尚史） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

記事へのコメント54件

関連記事