「萌え」文化はミソジニーの発露なのか - 烏蛇ノート

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

crowserpent.hatenablog.com

155 usersがブックマークコメント

「萌え」文化はミソジニーの発露なのか - 烏蛇ノート

オタク文化、特に漫画・アニメオタクの人たちによる「萌え絵」の文化は、これまでもしばしばミソジニー... オタク文化、特に漫画・アニメオタクの人たちによる「萌え絵」の文化は、これまでもしばしばミソジニー（女性憎悪）、特に男性のミソジニーと結び付けて語られてきました。今回取り上げる墨東公安委員会氏の記事も、以前からよくある論旨の一つだと言えます。そして小生が指摘せずにはおられないのは、ダイクストラが『倒錯の偶像』であまた紹介した、19世紀のミソジニーを表象した絵画のような文化風潮に相当する存在として、現在の日本で比定されるべきは、まさしく「オタク」文化とされる、「萌え」的な表象なのではないかということです。現在のオタクの「フェミ」嫌い、強いものに傾く権威主義などが、それを感じさせるにはおられません。（中略）まとめて言えば、「萌え」好きな「オタク」の一般化・大衆化は、日本会議的な反動の風潮と軌を一にしているのではないか、というのが、幾つかの書物を読んで小生が考えていることなのであります。『

IkaMaru フェミニズムが誤解されるのは内輪のおかしな連中を批判してこなかったフェミニスト自身のせいだと主張する人々には、ミソジニー賛歌を掲げる萌えオタを自身はちゃんと批判してきたのかと問いたい

2016/07/17 リンク

KoshianX 非モテがミソジニーを生み出す要素はあるしオタクというのは長らく非モテ要素ではあったけど、だからと言ってこれを混同するのはカテゴリーに人格を見出す差別心そのものよなあ

lisagasu 腐女子かつ萌え文化に関わるオタク女の一人だけど、自分の少女好きと大人の女、母的なものへの強烈な嫌悪は無関係じゃないと思っている　女性オタクの存在は萌え文化ミソジニー説を否定する根拠としては弱いと思う

rag_en 『観測し得る「Xの否定」をして、観測し得ない内心について「Xへの憎悪」と定義するのは、端的に言って「エスパー」』だよ、と。/そもそも、表現者や消費者の「内心」を「問題」扱いしてる時点でダメ過ぎる。

Nihonjin すべての他者はキモい。なので、パートナーをキモく感じないならば、それは脳が沸いているために相手の他者性をとらえ損なっているだけに過ぎない、と思ってる。

2016/07/18 リンク

sanam 萌え文化そのものがミソジニーだとは思わない。と言うか、それこそ私がいつも言う“虹と比べて～”を旗印に現実の女を叩く書き込みがそこら中に溢れるまでそんな事思いもつかなかったわ。

REV 「○○を批判しないのは一貫性に欠ける？私は、自分に興味のある△△を批判するのに精一杯で、○○の批判に当てる資源がない。そんなに批判したいなら、あなたが批判したらどうか」って定型句がある。

T_Tachibana 女性に嫌われるといっても「全ての女性」にって訳じゃないのに女性全般を攻撃するからミソジニー言われる。てか女性に嫌われやすい男って同性からも嫌われない? そこは余りに辛いから見ないようにしてるだけだは?

quick_past 一方的な性的消費は性的嫌悪とものすごく近いねんで。萌えの原初は、自分だけが見つけた対象への興味の萌芽。だったのが、それがいつしかフェチと合体し、記号化した欲望の複合体を求める事のようになってしまった。

2021/09/24 リンク

zyzy 本質論に足を突っ込むとあまりいい事がないな、と。BLや萌えの「本質」はなかなか定まらない。現時点でその文化がミソジニーやホモフォビアを肯定する道具として使っている側面があるのは事実だがそれが本質かどうか

考え方

tick2tack 代表値問題。適切でないものを代表として集団全体を扱ってしまう / "「萌えは本質的にミソジニー的なものだ」" が双方にとって都合が良いというのは、目から鱗

2016/07/22 リンク

shino-katsuragi 違うのね、ああ、そうね、で終わればよいんだけど、なぜか、面倒くさくなる。「傷つくことばかりうまくなって」の系列なのかなぁ。

muryan_tap3 混ぜ返すようなことだけど「恋愛」や「結婚」はミソジニーを抱えてない証にはならない難しさ女たらしのミソジニストなんて古今東西いくらでもいるだろう

rgfx 彼らの中のある典型において一番明確な他者が女性であり、だからこそそこで一番顕在化しやすいのでは。ミソジニーだけど純然とそれで括れるわけでもなさげ。単に他者が不在なだけ（それはそれで厄介）。

他者を見ないオタク達

hhasegawa この批評だと、@bokukouiさんの元記事がダイクストラの図像研究から出発し、ヴィクトリア朝美術で描かれる女性類型と「萌え」表象のそれが共通して依拠する構造を示唆していることが無視されているのでは。

2016/07/20 リンク

toycan2004 「萌え」すなわち「オタク文化のジャンル」にもいろいろな種類があることを知らずに一緒くたにして嫌悪する。それはつまり君たちが大嫌いな嫌韓嫌中な人達と同じことをしてるって何で理解しないんだろうな？

backnet あんまり気づいていなかったけど、ここでも「別陣営のアレな人を、その陣営の総意と決めつけて、その陣営自体を叩く」合戦が行われていたんだな。そして無関係な所で石を投げられてお互いに嫌い合う、と

kash06 要素があると、本質的であるでは、全く違うし、接続できないという話。そして接続のために導入した理論が、一部分に着目しすぎて、かえって全体を説明できなくなっている。/ 題材が強すぎて、ブコメがそっちに寄って

文化

kamei_rio "萌え文化は現実の恋愛・性愛からの逃避により、その代替物として成立した" 小難しいことを言いつつ「逃避」と見下す辺りに、深い病を感じるのよね

K-Ono どっちの話にしても「現実と向き合った結果としての逃避」というのが前提のようであるが、そもそも向き合ってもいない場合だってあるわけで。

G-G 大方納得だが、"萌え=フェチの一種"だと認識しているので、現実への嫌悪の表れとは考えづらい / 趣味の様相である"オタク"と思想/社会運動家を表す"フェミ"、言動や振る舞いに自己批判的であるべきなのはどちらかな？

onigashira_3 ミソジニーと言うかもっと根が深いところで女性をコントロールしたい願望みたいなのがある気がする。もちろん自分のことだけども。

fusanosuke_n 二次元美少女は現実の女性とは似て非なるもの。バターよりマーガリンが好きな人がマーガリンを好んで食べることはバターの否定にはならない。

digitalglm 「萌え」文化はミソジニーの発露なのか - 烏蛇ノート: オタク文化、特に漫画・アニメオタクの人たちによる「萌え絵」の文化は、これまでもしばしばミソジニー（女性憎悪）、特に男性のミソジニーと結び付けて語られて

kana0355 “あるカテゴリー全般を女性差別的・蔑視的と決め付けることには（少なくとも）慎重であるべきだ、と考えます。なぜなら、そのような主張は女性差別的・蔑視的な論理を却って助長するものになりかねないから”

cj3029412 「下萌え」「草萌え」が、むらむら不可避の意味じゃないことを知っていてくれれば先生は満足です。（何も付かない萌ゆは、古語的には落ち着かないのよ。本義は、草木や芽が息吹くこと。その発露を感じること）

はてなブックマーク

「萌え」文化はミソジニーの発露なのか - 烏蛇ノート

記事へのコメント40件

関連記事