共有
  • 記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    fatpapa
    fatpapa 奈良氏の作品どこ?と思って調べたら「あおもり犬」知らなかった。既存の像を仮に置いてそのままだったとか?これならさんまのまんまのまんまちゃんの像にしておけば吉本なんで無断で使っても文句も出なかったやろに

    2023/04/17 リンク

    その他
    mmuuishikawa
    mmuuishikawa まるで東京オリンピック

    2023/04/16 リンク

    その他
    nilab
    nilab “国が認定した大阪のカジノを含むIR(統合型リゾート)施設。この広報用資料で奈良美智や村上隆らの作品が使用されており、作家から抗議の声が上がっている”

    2023/04/15 リンク

    その他
    spark7
    spark7 内向けのカンプがいつの間にか資料の素材になって出回っちゃったのかね。伝言ゲーム的な事故では。

    2023/04/15 リンク

    その他
    yonosuna
    yonosuna 許可なんぞIR(いらない)という意味?

    2023/04/15 リンク

    その他
    jrjrjp
    jrjrjp 外部に出すつもりのない出してはいけない資料なのに出しちゃったやつだよねこれきっと。

    2023/04/15 リンク

    その他
    syou430
    syou430 あっちゃー。。こんなトラップにひっかかるかなー。デザイナー側にも罪ありそうやし、なんでこんなモニュメント配置したん。反対派のアクションなのかな。

    2023/04/15 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy  青森美術館の中庭に設置されている。 https://goo.gl/maps/cGJ3sKR8ZNB94Fie9  屋外設置規程に該当するかは、判例に従うと非該当のようだが、厳密には「議論の対象となっている」(未確定だ)そうだ。 https://x.gd/T80VV

    2023/04/15 リンク

    その他
    kiku72
    kiku72 維新スピリッツ

    2023/04/15 リンク

    その他
    slkby
    slkby 仕事で外に出す画像なのにライセンス気にしないのはお粗末すぎでは

    2023/04/15 リンク

    その他
    sippo_des
    sippo_des パチンコ台並べるのがええんちゃうかー 景品置き場の本土に行くまでに船賃取る

    2023/04/15 リンク

    その他
    estragon
    estragon “公共空間に設置されたパブリック・アートについては『屋外恒常設置』と呼ばれる著作権の効力を制限する規定がある(著作権法46条)。この規定では、〜著作物を原則として自由利用することができる”

    2023/04/15 リンク

    その他
    imi-x
    imi-x 著名人の作品に想定されていない使用状況をくっつけてイメージ図を作るのは作品に対して敬意を欠く。作者の知名度に乗っかった上で、本来自由である芸術作品に、勝手にイロをつけてる。

    2023/04/15 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 「一般公衆の見やすい屋外の場所」は細かく考えると結構興味深い。「一般公衆」は演奏権等の「公衆」とは違うのか,「一般公衆の見やすい」と言えなくなるのはどんな状態か。音楽教室裁判では生徒が「公衆」とされた

    2023/04/15 リンク

    その他
    Galaxy42
    Galaxy42 なにしろすごい金額のお金が飛び交ってるのよね たぶん

    2023/04/15 リンク

    その他
    paradisemaker
    paradisemaker 広報素材として著作物が勝手に使われたってことだから、著作権法46条は関係なくない?

    2023/04/15 リンク

    その他
    nomitori
    nomitori IRの前にあるものそれはIP

    2023/04/15 リンク

    その他
    gabill
    gabill これがOKなら太陽の塔の無断使用もOKになるのかな。

    2023/04/15 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti “事業者側からは利用許諾が完了していたとの説明を受けていたという”ちゃんと許諾リストも貰っているでしょ当然(´・_・`)口頭で確認とかそんなはずを維新が運営する行政がするはずがないじゃん。大阪府知事は弁護士

    2023/04/15 リンク

    その他
    ustam
    ustam 違法かどうか以前に、著作物の無断使用は品が無いよ。おまけに奈良さんはカジノに反対するような考えのようだし。

    2023/04/15 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion オリックスのイメージダウンは必至。

    2023/04/15 リンク

    その他
    about42
    about42 Twitterリプライで、屋外ではあるが美術館内の囲まれたスペースにあるから公共空間に当たらないと指摘があるが…。上野の西洋美術館のロダンは公共空間、科博のシロナガスクジラは当たらないって区分かな。

    2023/04/15 リンク

    その他
    dltlt
    dltlt 公表された利用態様だと、著作権法46条があるといっても三号に該当すれば「利用することができ」ないはずだが、この施設は「一般公衆に開放されてい」ないのだろうか?仮にそうなら、こんどは一号に該当するのでは。

    2023/04/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    大阪のIR、奈良美智らの作品を無断使用か。「許可自体を求められたこともない」

    国が認定した日初のIR「大阪・夢洲地区特定複合観光施設区域整備計画」。この広報資料が物議を醸して...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事