共有
  • 記事へのコメント11

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    rna
    rna 「信憑」と「論理を逆にたどる人」の話がおもしろい。

    2009/06/04 リンク

    その他
    medicineman
    medicineman 存在論的問いを期せずして投げかける人。友人と学生時代の記憶が食い違ったら、学校に通ってなかったことになるのかね?

    2009/06/02 リンク

    その他
    poppo-x
    poppo-x id:shivashanti、京大大学院の現役史学教授である永井和氏に、よりによって「史学」の分野で素人の分際で議論を吹っかけるとは、身の程知らずにも程がある。素人の自覚があるなら、少なくとも提示された資料は読めよ。

    2009/06/02 リンク

    その他
    Carnot1824
    Carnot1824 流石にうまいことを言われる。

    2009/06/01 リンク

    その他
    cubed-l
    cubed-l 否定派は人が変わっても進歩がないように見受けられる

    2009/05/31 リンク

    その他
    trafficker
    trafficker いわゆる「素朴な疑問」をぶつける側のあまりの進歩のなさに改めてガッカリする。「素朴」な疑問なんだから「素朴」という時点で自分の疑問はFAQ的なものじゃないかって思わないのかねぇ。

    2009/05/31 リンク

    その他
    cham_a
    cham_a 「実は南京事件それ自体については無知であったとしても、大量虐殺という事態についてのある程度の知識と想像力があればわかるはずのこと」カンタンに否定する人はなんであれ知識がなさ過ぎと思う…

    2009/05/31 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『南京事件というのは「殺害」という犯罪類型だけに限っても小は1人から、大は1万人以上を殺害した数多くの出来事の複合体』、これは『「殺害」という犯罪類型だけに限っても』の話、他にもあるから「南京事件」と

    2009/05/31 リンク

    その他
    makamaka_at_donzoko
    makamaka_at_donzoko 註 "日本軍の公文書","高級将校の日記に記録されている捕虜殺害を積み上げるだけでも数万に達することを知っている人間にしてみれば","どうひっくり返っても「南京事件はなかった」などという事態になりはしない"

    2009/05/31 リンク

    その他
    Wallerstein
    Wallerstein google脳、確かに多くいそう。

    2009/05/31 リンク

    その他
    K416
    K416 「そうだよなあ」と。/「「どの事実が否定されたら南京事件が否定されるのか」という問い自体がナンセンス」←ここももっともな指摘(と言うか、Apemanさんはこれまでも何度か指摘なさってたと思うけど)。

    2009/05/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    いまさらながら・・・ - Apeman’s diary

    http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51470094.html http://b.hatena.ne.jp/entry/http://alfalfa.liv...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事