共有
  • 記事へのコメント118

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    gyakutorajiro
    排除アートは良くない、という声もある一方、こういうケースもあるわけで。

    その他
    hapicome
    学生の頃、ミナミの方のお寺?で観劇した後、天王寺公園辺りを歩いて駅に向かうと、おっちゃんおばちゃんが鍋を囲んで楽しそうだった。ある意味安全?若い女の子が夜間一人で歩ける日本ってやっぱすごいと思う。

    その他
    yuzuk45
    昭和は色々ワイルドだったよなあ・・

    その他
    death6coin
    “ジジババがゲートボールをしていたりする”こわっ!ゲートボールはルール上、徹底した嫌がらせができてしまうゲーム。事件の発生も覚悟しなければならない。

    その他
    d-ff
    例えば病院の廊下で瀕死の患者が横たわり、職を失くした人々が街中で蹲る状況で、オリンピックだ、感動だと国威の祭典が開催されたら、それどころではない、享受に値する国ではないと思うだろう。オメラスに行け。

    その他
    kakaku01
    公園から排除すれば消滅すると思ってんのか

    その他
    IkaMaru
    ボールを蹴る子供、騒ぐ若者、子供を差し置いて鉄棒を使うおっさん。どれも一定の迷惑をかけることを許されてるのに、ホームレスはそれらと違う扱いになる。「みんな」の中にホームレスは入れたくないから

    その他
    testangle
    支援してホームレスを無くそうなんて理想論が過ぎる。 現実的にはホームレスをゼロにできない。 排除の否定は占拠の肯定だし、占拠の否定は排除の肯定だ。 きつい判断から逃げて絵に描いた餅で相手を否定するな。

    その他
    koyancya
    ホームレスって「金が無い人」というような単純な存在ではないからな……

    その他
    onesplat
    誰のもの云々ではなく、全員の利益となるような使い方をしましょうねという話だし、それを犯すホームレスが排除されるのは当然だし、彼らの住む場所が無いのは別の問題だし、市民がそのワリを食う謂れはないよね

    その他
    Dragoonriders
    誰のものという問いの立て方が間違ってるよ。ネオリベの悪しき習性だ。

    その他
    liif
    一掃されたホームレスの方が適切な支援を受けられたのであれば、良い変化だと思う。排除デザインだけに目を向けて議論しても、背後にある問題を解決できなければ何の意味もない。

    その他
    washburn1975
    維新の会支持してそう

    その他
    tettekete37564
    あの件は別にホームレスの不法占拠を擁護してる訳じゃないだろ?昔は爺さん婆さんや子連れのお母さんなんかが利用しているのをよく見たが排除ベンチになるとなかなか見かけない。昼寝してるサラリーマンもな

    その他
    ototohato
    ホームレスはホームレスでなくせる仕組みがあった方が良くて、公園はみんなのびのび使える方が良くって、増田は運が悪かったなドンマイ…って感じ。

    その他
    kanimaster
    どちらかというと同意。

    その他
    houyhnhm
    基本的に日本は都市部から排除するように宿泊所を街の外れに作るが、そういう貧困層は都市部の廃物が必要というところに矛盾がある。/建て替えるとか人が住めない事になって借家追い出されるケースが増えてんだろう

    その他
    lawikakog
    ところがどうだ?排除デザインのおかげで誰もいない公園になっちまったんだぁ笑

    その他
    Dai44
    その公園はいいよな。世の中にはボール遊びも大声もかけっこもNGでそれこそ誰のものなんだって公園もある。

    その他
    techboon
    何年か前にあった台風ホームレス避難所拒否の話で感じてたけど、身近にホームレスが居着いてる経験アリ/福祉で関わってたり支援してる/普段1ミリも関係ない、くらいの分類で意見めちゃくちゃ分かれてると思う。

    その他
    world3
    まあ、これも一つの視点ではある。大いに議論すべきだね。

    その他
    soyokazeZZ
    公園からベンチがなくなったりボール遊びが禁止されたり誰のものでもなくなっていくのが問題

    その他
    kjin
    「今」は?子供だった立場と大人になった今の立場で、記憶してて反応してしまう事象どう処理するかに向き合うの、色々あるよなあ“だからって、俺らの子供時代の遊び場を不合理に奪ったこと。俺らを無駄に怖がらせた

    その他
    asitanoyamasita
    ホームレスは好きでやっている人も多いという話も聞くし、その場合なら「やむを得られる」事情で公共空間を不法占拠しているわけでますます良くない。

    その他
    punkgame
    うーん、あまり賛同しない。ホームレスが全面的に公園に住み着くことを容認する気はないが、それを周囲の人間が恨み憎むのもなにか違う気がする。迷惑を被った、俺には関係ねーとしか聞こえないがそれって正しいの?

    その他
    chinpokomon_master
    ホームレスの問題は生活保護の問題であって公園やベンチにしわ寄せくるのがまずおかしいんだよ。

    その他
    y-wood
    好きでホームレスになった人も多そう。だから何?だけど。

    その他
    toaruR
    まじ、排除デザインがどうとかってのは、まっすぐホームレス問題を議論すべきよな(´-`)公園問題はそこから吹き出る事象の一つに過ぎない

    その他
    babandoned
    で結局誰に対して文句言ってるのかよくわからない。公園は増田のものでもなければ子供のものでもないわけで。増田や子供が公園が不便だから、寝る場所のない人の寝床を奪っていいと本気で思っているのなら辛い

    その他
    nenesan0102
    私がいまボランティアしてる公園にホームレスがいきなり住みついたらかなり困るなぁ…

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    公園は結局誰のものなのかって話。  

    近所に公園がある。 午前中はママ友が子供を遊ばせていたり、ジジババがゲートボールをしていたりする。...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む