漫画が男性向けや女性向けとカテゴライズされているのはなぜか

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

73 usersがブックマークコメント

漫画が男性向けや女性向けとカテゴライズされているのはなぜか

この記事はテーマに解を与えるようなものではなく、むし不可解な点を挙げるにとどめるものであることを... この記事はテーマに解を与えるようなものではなく、むし不可解な点を挙げるにとどめるものであることを断っておきます。漫画は必ずといってよいほど性別(+世代)基準でカテゴライズされています。少年向け、少女向け、青年向け、TL、ヤングレディース、女性向け… 単行本はこの分類に従って、書店では棚分けされていますし、電子書籍サービスにおいては一つの作品につき一つこれらがタグとして付与されているものです。結果、読者がターゲットして想定しない性別の読者には作品の存在が目に入らないということになっていると思います。マニアとかは気にしないことでしょうが、たまに漫画を読む程度の人にとって、男性(女性)ならば女性(男性)向けが陳列された棚に行ってみるというのは、気が引けるか、そういう発想自体起こりづらいのではないかと思います。電子書籍サービスでも、アクションや恋愛といったジャンルではなく、青年向けとか少

sillanda 現代の漫画の系譜を辿ると直接繋がるのは貸本屋でその客層は男性が多かったからまず漫画自体が男性向けのものであり、カウンターカルチャーとして女性向けが生まれ、その名残りでずっと続いている、という認識でした

2020/09/23 リンク

msdrmgmg 電子コミック、青年向けなのか少女向けなのかさっぱり分からなくて探せない漫画がたまにある（サブカル誌出身の漫画とか）

caligo 漫画は雑誌基準なので、ジャンルがごちゃごちゃしているよりある程度似た傾向のものを集めた方がターゲットが絞れて売りやすいからだと思ってた。

2020/09/24 リンク

natukusa 漫画に限らず、売り方とは「全人類に効く」よりも「10代前半日本人男性が抱えがちな鬱屈に効く」と対象を狭くした方が刺さりやすい。万能薬より頭痛薬の方が現実的。漫画の区分けに疑問はあるけどこの筋とは違うかな

wdnsdy 視覚的なデザインを主としている商品（服、アクセサリー、雑誌、漫画、雑貨など）は商品そのものや売り場が男向け女向けと分けられてることが割と多いと思う

wschldrn 私もこれ良くないとずっと思ってる。ゆるいレーティングである「子供向け」とは全く別の無意味なカテゴリ分け。マーケティングの手段を読者が意識する必要って本来ないし、ましてウェブでサイト分けるとか意味不明。

jou2 本件に関しては雑に「掲載紙」で「男性向け・女性向け」のカテゴライズしているだけなので、単に本側に自己申告としてのジャンル申告がなくてアクションとかギャグとか名乗る機会が無いだけなのよね。やや勿体ない

reachout そういったジャンル分けが雑なので求める作品に到達するまでのハードルがクソ高い一般文芸に比べると、自分にマッチする作品に出合える確率は高い。一定ラインを超えた本読み共は自分で発掘するから放っておけ。

soraboby ブコメの「元々男性客が主で、のちに女性客が」っていうのはテレビの「時代劇→トレンディドラマ」もそうなんだけど、そっちはあえて○○向けと名付けられてはいないのよね。やっぱり雑誌業界の慣例なのかな。

MaxMarloncs Я с тобой полностью согласен. поскольку все люди разные, и у всех свои предпочтения, независимо от пола.

2020/09/26 リンク

dorawii 意外な反響に驚いています。高卒が教科書知識とわずかな読書のパッチワークで書いた記事なので見苦しい事実の誤りもあったと思います。当方雑誌は買ったことがなくもっぱら単行本で漫画を楽しんでいます。

2020/09/25 リンク

casa1908 これは色々考えようがあるけど、答えはシンプルだと思う。ユーザーが好みの作品を探しやすいから。それだけ。仮に、全ジャンルが同列に並んでたら、すごく買い物しにくいと思うよ。

temimet 本屋は隅々までめぐって自分のピンときた本と出会う場所だと思っていたので陳列棚の違いがそこまで大きな壁だと思っていなかった

by-king これはマンガ以前に、雑誌が性別でターゲッティングしていたという出版事情がある。1900年代初頭に女性解放運動さなかに婦人誌が登場し、その後に女性週刊誌が発刊・定着し、少女漫画は当初そこで掲載されていたのだ

out5963 普通雑誌は､広告収入が大きいので､誰向けの広告(雑誌)かは意識してるんじゃね｡ジャンプ等の雑誌自体がコミック等の広告でもあるけど､どうなんだろうか｡

fatpapa ウェブメディアで垣根は低くなってるが元々雑誌が男女別にターゲット絞って作られ漫画もそれに倣ってる。女性は漫画を卒業しファッション誌に行くが男子は漫画を読み続ける。読み手を選ぶほど幅広い文化ともいえる

t-oblate 雑誌文化そのものが成人男性のためのもので、そこから女性向け・子供向けと分かれたもの、みたいな感じなのかね。婦人公論とか少女倶楽部とか…。紳士○○とか男性○○とかないし。

m_insolence 雑誌が性別分けされてる問題より電子コミックサイトのポータル設計の問題かなあ。出版社とレーベルで棚が分かれるのは小説も同じよね。

toraba 島田紳助「かつて漫才は子供からお爺ちゃんお婆ちゃんまで全員を笑わせられるように作られていたが、音楽のように笑いも必ず細分化されるから自分達と感覚の近い20～35才の男をターゲットに絞ってネタを作った」

a1ue0 少年キング？適当すぎ。少年世界(1895)とか少年(1903）とかある。もっとたくさんあるぞ。そもそも雑誌文化は性別向け普通じゃん。漫画雑誌もそういう雑誌文化から来てるでしょ。一番重要な雑誌は無視してるのが謎。

houyhnhm んー、雑誌はあるけど本では見た事ないなあ。／マーケティング用だと思うが、漫画単位でタグ付けしても細かすぎて意味がない。若年層では男女別教育の効果が強いので分かれやすいけどそれでもジャンプの方が人気。

はてなブックマーク

漫画が男性向けや女性向けとカテゴライズされているのはなぜか

記事へのコメント44件

関連記事