父と風呂と私の性的トラウマと

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

410 usersがブックマークコメント

183

父と風呂と私の性的トラウマと

もうなかば忘れていたことだけど、昨日今日の娘と入りたがる父親の話題を見て思い出してしまった。まあ... もうなかば忘れていたことだけど、昨日今日の娘と入りたがる父親の話題を見て思い出してしまった。まあ、もう前ほど心が荒んだりすることはないので、書いてすっきりしたい。私は小5ぐらいまで父か母と一緒にお風呂に入っていた。小さい頃からそうだったのと、あの時はお風呂が嫌いで、特に目を閉じて頭を洗うのがすごく苦手だった。だから、父母どちらでも構わなかったが、一緒に入って頭を洗ってもらっていた。ここからいきなりキツい話になるが、いつ頃だったか、小3くらいの頃かな、父と一緒に入っていて、たまに父の性器が大きくなったり小さくなったりすることに気づいた。私は不思議で、父になんでか聞いてみた。父は、オシッコしたくなると大きくなると言っていた。小さくなるのは、オシッコを中で吸収したからだと言っていた。私は子供ながらに人間のからだって凄いなーと思った記憶がある。一緒に湯船に入ると、大きくなったそれが背中やお尻に

amigogrj2 この文章は勃起の原因が何かを問いたいのではない。彼女が勃起した父親に心的外傷を受けたことを理解し、自分の娘を傷つけないために父親はどうすべきかを考えてほしいということ。その程度の読解力は有してほしい。

2015/09/11 リンク

Waspkissing 当たり前だが勃起するのが問題ではなく異性の子供を傷つけたり脅かすことが問題だよなあ。勃起の自己弁護に終始する奴おかしいぞ。

ewq 仮に「不意に」勃起したんであっても、小3-5の女の子との入浴中にそんなことが一度でもあってしかも子どもから質問されたのならいっしょに入浴するのはやめる方がよいのでは

camellow 他の人も書いているように勃起自体は何の意味もなく発生することもあるものだけれど、それを小さい女の子に見られてしまい、質問される程度に意識させてしまったのならもうそこで終わりだよなあ。

take-it 女性がどう解釈するか、どんな気持ちになるか、だからどうした方がいいかを論じてるのに、一部ブコメ、男側の都合を主張しても無関係。すれ違うだけ。風呂に入りたい増田が批判されたの理解してない。

dusttrail ここでも「生理現象なので責めないであげて」っていう見当違いの擁護を放り込む人の存在が絶望を加速させる。そういう生理現象が起きうるとわかってる側が対策を取るべきだって話をしてるのに。

kazumori 「勃起は生理現象だから責めるな」というブコメがあるが、それなら娘が父親をキモいと避けるのは生物的には正しいんだから責めるなよっていう

watapoco ブコメ、子供のいない人たちなんだろうけど10歳程度の子供に大人への配慮を求めるって正気か。男とか女とか関係なく大人が配慮しないと。

skgctom この手の問題では「子供に欲情する性癖を持っているか否か」より「子供を独立した個人として尊重する気があるかないか」の方が遥かに重要なことを、ブコメやトラバも含めて改めて学べた。

kintaorgH 入浴時に父が勃起してたらつきとばすかもしれないおむつ交換とか洗浄とかも勃起してたらどうしようとビビってるただの男じゃなくて父だから？兄弟とかも？息子だとならない？

2015/09/18 リンク

bell_chime_ring238 “未熟なままいさせようとしないでください。自立を促してください”。子どもはいずれ、衛生的にも悪意まみれな点でも汚い世界に出ていかなければならない。その世界に飲まれず、歩いていける子を育ててください。

2015/09/13 リンク

kastro-iyan 娘と風呂に入るのは小学校低学年までにする、ってのが無難だとは思う。一方でそこで思考停止しないで、もし万が一そういう事態になっても子供を傷つけずに解決するような関係ではいたいね

2015/09/12 リンク

asherah 生理現象だから仕方ないということと、それを大っぴらに出していいかどうかは別の問題。女性にとって自分の性的側面は隠すのが当たり前なので、その辺も男性と意見がかみ合わない原因か。

増田
性

udongerge 勃起にはいくつか段階があるので、単に不意の勃起であるばあいと、気が入ってる状態（いわゆる怒張）とは明らかに違うのだがその辺どうだったのか。（いわゆる怒張じゃねえよ俺。

torotrooper ewqさん辺りの見解がまともに感じる。別に増田が悪いわけでも増田の父が悪いわけでもない。過剰に反応して男叩き女叩きするアホは湯船に頭まで浸かって1000数えてほしい。

shinichikudoh 疲れてて電車や仕事中に大きくなることもある。さておきこれは法的に近親相姦や性的虐待になるのか。公衆浴場での年齢制限は自治体により異なるが約10歳まで。兵庫では家庭での混浴にも適用されてると知って驚いた。

vabo-space 些細とは言わないが、こういう「トラウマを与えた父親が故意犯・悪質とは言い切り難いケース」でさえ何十年も尾を引くのだから、レイプ等の凶悪性犯罪は「精神的殺人」なのだと強く思う／ブコメの場外乱闘は呆置

AKIMOTO 性的でない勃起がありうるという知識も必要だし、子供に欲情する実親もいるという知識も必要だし、今のぼかしまくる性教育も良くなければ、そういう相談をできるカウンセラー等へのアクセスも必要ということかと

lieutar 性を大らかに受け入れる事が出来れば傷つかないのにとも思うけれど、大らかに受け入れないからこの性と言うこともあって難しい。その厄介さを親子と言う距離で超えられるように思う事そのものが性的かもしれない。

ene0kcal 正しい知識を身につけましょう。勃起は、性的興奮だけで起こるものじゃありません。簡単に言うと、エロいことを全く思わなくても勃起することがあるのです。ブコメの皆さんが生理現象と表現するのはこれを指します。

summoned 「性的興奮だったとは限らないかな」と言うだけで男の自己弁護とみなされて攻撃されるの興味深い。どす黒い物はなかったかもしれないことでもし気が楽になれば程度で許せともなんとも言ってないことを読解してほしい

muryan_tap3 これで性的虐待になるのかなどと寝惚けたことをいう人がいるが、虐待毒親の弁護士ならそれを気にするのは当然だが、愛する娘に虐待と見做されない程度なら傷付ける危険くらい許されるはずなんてあり得ないだろう。

houyhnhm オッサンの勃起コントロール並にトラウマもコントロールしづらいものであるが。／母親に慶応ボーイ自慢されて人生曲げたまんま年食う奴もいるし、まあトラウマ否定せん。／疑念を持つくらいの年になったら避けるが吉

shira0211tama なんか引っかかるなぁ。勃起理由を後々知って傷付くのと、突然一緒を拒否されて理由に気付くまで親に見放された？と傷付き続けるのとどっちが衝撃でかいかなぁと。まぁ早い内に教育しろってのは分かるけどね

z0rac そんな割れるような話でも無いのにブ米が乱闘気味。/「生理現象を責めるな」と「一緒に風呂は入るな」は両立するよね。

tg30yen 自分が娘に興奮するくらいに娘が大きくなったら、一緒に風呂にはいってはいけない。でもそれを娘にも妻にも言えない。妻にいれてあげてと言われたら否定する理由がない。

newwaytodie 性的興奮を伴わない勃起を知ったところであの勃起はどちらだったか、父親にきくの？違うといったって疑いは完全には晴れないよ。お互いに無駄に傷つくだけじゃん。そういうのを避けるのは大人の役目でしょ。

はてなブックマーク

父と風呂と私の性的トラウマと

記事へのコメント183件

関連記事