ラノサイ杯批判者はなぜ、「なにが悪いか」を書かないのだろう

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

17 usersがブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

REV 手続きの開放とコミュニティーの偏りについて。

2009/02/03 リンク

FXMC 私が指摘してるのは開放性と内輪性を無自覚に都合よく使い分けてる点。開かれた企画です！　票が偏ってます。そういうサイトが投票してるから当然。どうせ論壇の企画なんだからぶっちゃけろと

2009/02/02 リンク

FTTH 「劣等感乙」で良いんじゃねｗ　＞紳士的な表現

# |ω・）……

2009/02/02 リンク

kilrey 「ラノサイ杯」には弁護のしようもなく悪い点が一つだけあるのだけど、あとで書く。→あとで書いたらかぶった。http://d.hatena.ne.jp/kilrey/20090208#p2

技術

2009/02/02 リンク

Erlkonig 文体に見覚えが……？

web

2009/02/02 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

ラノサイ杯批判者はなぜ、「なにが悪いか」を書かないのだろう

http://d.hatena.ne.jp/iris6462/20090201/1233457111 こことか、 http://d.hatena.ne.jp/FXMC/20090202... http://d.hatena.ne.jp/iris6462/20090201/1233457111 こことか、 http://d.hatena.ne.jp/FXMC/20090202/p1 こことかのことである。批判するからには、ラノサイ杯のなにかが悪いと思っているのだろう。しかし、何度読んでもさっぱりわからない。「なにが悪い」と主張しているのか、である。たとえば上の記事では、大手サイトが紹介した作品に得票が集中してるんじゃないの？という疑いが挙げられているが、じゃあそれのなにがいけないのか？ということがどこにも書かれていない。下の記事では、投票者がFXMC氏の言う「ラノベ論壇の人間」に限定されてしまうこと、ライトノベルを読むことと語ることに熱心である人々に限定されてしまうことに苦言を呈しているが、じゃあそれのなにがいけないのか？ということがどこにも書かれていない。なぜだろう？

ブックマークしたユーザー

y883p22009/02/04
soundsea2009/02/03
REV2009/02/03
mizunotori2009/02/03
nununi2009/02/03
kim-peace2009/02/03
left-field2009/02/03
FXMC2009/02/02
ichise2009/02/02
FTTH2009/02/02
kilrey2009/02/02
kashmir1082009/02/02
Erlkonig2009/02/02
mosshm2009/02/02

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx