共有
  • 記事へのコメント115

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    D_Amon
    オーナー D_Amon と行動しても「必死だな」的なコメントをされたり無視されたりするだけで「結局、この人達は不愉快だから否定するという結論が先にあって歴史学的知識を学ぶ気はないんだ」と落胆させられる方にペリカでもかけますか

    2009/05/28 リンク

    その他
    ortica
    ortica [h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20090529]

    2011/06/10 リンク

    その他
    tdam
    tdam D_Amon氏は否定論にまじめに答えてるから偉い。南京では何もなかった(否定)論には無理があり、何が(何人の虐殺が)あったのかを明らかにする段階だと思う。まず「虐殺」の定義をどうするか、どう分けるかを考える。

    2010/12/31 リンク

    その他
    uniteduniverse
    uniteduniverse 歴史修正主義

    2010/06/07 リンク

    その他
    ichikojin2001
    ichikojin2001 タモさんを笑っていられない現実

    2009/06/10 リンク

    その他
    pochi-p
    pochi-p > 「いずれも資料的価値の高い南京事件についてのサイト」 ←否定派も肯定派もこの手の話し方よくするけど、そもそも個人の著書/サイトの信憑性は誰が担保してるの? 皆wikipediaを鵜呑みにする人バカりなの?

    2009/06/06 リンク

    その他
    kei_mi
    kei_mi 質問に答えるのは一人何回までですよとあらかじめ宣言しておいた方が良いと思うんだが… 自分の時間という貴重なリソースをムダにしないために

    2009/06/04 リンク

    その他
    nabeso
    nabeso 米欄に酷いのが一匹。

    2009/06/01 リンク

    その他
    frsatti
    frsatti 入門知識が足りないようだ。ちょっと研究してみようかな。

    2009/05/31 リンク

    その他
    saka-san
    saka-san 軟禁事件に関して、事実を知るには現存する史料にあったっていくしかない

    2009/05/31 リンク

    その他
    poppo-x
    poppo-x  コメント欄に湧いてるid:shivashanti って奴、再三参照資料のurlとか提示されてるのに読みもしてないの?読むことを要求される資料すら目を通さない不誠実な態度でもプログラマーという職業は勤まるのかね?あきれる。

    2009/05/30 リンク

    その他
    a1101501j
    a1101501j とりあえず南京大虐殺紀念館にある全然関係無いにも関わらず関連付けられた写真は外そうぜ。そうやって資料を捏造するから全てが捏造って言われるんだぜ?

    2009/05/30 リンク

    その他
    islecape
    islecape 加害側が「あったかなかったかなんてどうでもいい」と言うのは、「自分の責任を免れようとしている」と思われることなんじゃないかなあ。それは「中立」の態度とは言えないと思うんだけど。

    2009/05/30 リンク

    その他
    so1944
    so1944 否定厨がワラワラ湧いてくるのはもはやスタンダートか。

    2009/05/30 リンク

    その他
    parallel-world
    parallel-world 40年前と否定論のレベルが変わらん。ここまで進歩がないのは異常。/この事件ありとあらゆる詭弁が用いられるので、良いサンプルだと思っている。イデオロギー別にして似非と正常を分ける境界としても。

    2009/05/30 リンク

    その他
    dimitrygorodok
    dimitrygorodok コメント欄も併せて読みたい

    2009/05/30 リンク

    その他
    spoichi
    spoichi cf. "Sacco di Roma"

    2009/05/30 リンク

    その他
    machida77
    machida77 「何度目だ否定論」への対抗。コメント欄に歴史修正主義というより更にタチの悪い人が来るのも何度目だ。

    2009/05/30 リンク

    その他
    testa021
    testa021 興味ないけどコメントしたがる僕みたいなゴミ屑には困るエントリ。戦に負けるってのは何十年経っても愚痴愚痴言われて大変だな。神風特攻してくれた先輩方にはいつまでも感謝の念を忘れちゃいけないと思った。

    2009/05/30 リンク

    その他
    syari3
    syari3 歴史

    2009/05/30 リンク

    その他
    t_thor
    t_thor お疲れ様です

    2009/05/30 リンク

    その他
    inforeg
    inforeg 一方、蒋介石はたくさんの部下を置いて自分だけ逃げた

    2009/05/30 リンク

    その他
    yoshi1207
    yoshi1207 史学上の議論ではなく、自己の日本観や賠償等の現在の国際交渉の視点を絡めてこの話をしたがる人が多すぎる。戦争とはそもそも始めから汚点だらけで、その染みは戦線が広いほど濃くなるものと思う

    2009/05/30 リンク

    その他
    matsunaga
    matsunaga 事実を知りたい人より、自分の抱いている歴史観に合致する見解を求めている人が多いのだと思う。南京事件については、何か言うと左右両派から批判されるので沈黙したくなる。「事実関係不明」が現状での正確な表現か

    2009/05/30 リンク

    その他
    poolame
    poolame 基礎資料

    2009/05/30 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX スパロボやってなくても「弾幕薄いよ!」は印象に残ってるんだよなあ。不思議不思議

    2009/05/30 リンク

    その他
    veiros
    veiros 自分もあったと思っていた時期もあるし、嘘だと思った時期もあった。いまはあった派かな。

    2009/05/30 リンク

    その他
    kilrey
    kilrey 資料を無視して「虐殺はなかった!」と言う人が歴史修正主義なのは間違いないけど、資料を無視して「30万人死んだ!」と言う人も歴史修正主義だと思う。

    2009/05/30 リンク

    その他
    kamayan
    kamayan 南京事件当時、「短機関銃」はありましたhttp://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/smg/100siki.htm >id:a2de さん

    2009/05/30 リンク

    その他
    oldriver
    oldriver 僕の立場はよくわからんことは基本的にアカデミズムを信用するものだけど、これは曲がりなりにも大学に行ったからかもしれない。世の中の多数派は大学には行ってない。学者や大学について高校で教えろ。

    2009/05/30 リンク

    その他
    yashide
    yashide 戦国時代とか三国志には興味がかなりあるんだけど、この辺の話にはまったく興味がわかないのは何故だろう。

    2009/05/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    南京事件を否定してしまうのは入門知識すら身につけてない証 - 非行型愚夫の雑記

    一体、「南京」で何があったのか。 来は笠原氏なり秦氏なりの新書を一冊読めば大体のところはわかるの...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事