• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

『N-NOSE、ダメそう。』

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:ameblo.jp/tanakajibika-clinic
適切な情報に変更
224users がブックマーク コメント 51
    共有

    • 記事へのコメント51件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hirolog634
    健康食品系は薬事法、薬機法などによって厳しく制限されてるのに、なぜこの線虫検査はガンガンとCM出すのが許されてるの？テレビを信じてる人だらけなのに。

    その他
    ublftbo
    “すでに確立された癌のスクリーニングとしてPET検査というものがありますが、”　確立されていません。N-NOSEが駄目なのとは別の話です。

    その他
    ysync
    かぎ分けるってなんだよ、何らかの成分が無いと嗅げるわけないわけで、その成分を普通に計測すればいいじゃんとしか。

    その他
    yzkuma
    2022年1月に日経メディカルの記事があったけど、データは疑義が出ているが、法的には検査キットはグレー、いずれにしても陽性的中率が8.7%くらいでデメリットの方が上回るのでは？みたいに書いてあった。

    その他
    NOV1975
    PETって20年くらい前だと発見率高いけど感度低いって研究あるけど今どうなの？https://www.ncc.go.jp/jp/about/research_promotion/study/17-54_02.pdf

    その他
    iasna
    がんがんCMしてるけどそんなんあるかよと思ってた

    その他
    ardarim
    「PETでは描出できない初期のガンを線虫が嗅ぎ分けている可能性があるので定期的に検査を受けてね」万人に当てはまりそうなことしか言わない占いと違いがなさそう

    その他
    horaix
    ここ完全にセラノスルートだと思うんですが/こんなのがガンガンCM流せている日本ヤバい

    その他
    prograti
    この方は癌の専門医もしくは認定医なのかな？そうでなければまずは専門医・認定医の意見を聞くべきだと思うけど

    その他
    urtz
    ちょっとググると医院単位のデータではNNOSEに優位性はない、と出てくる。更に偽陽性で無駄に精神的コストが掛かる、と。

    その他
    higamma
    随分前にWBSで紹介されて、最近店頭出てきてついにかーと思ったがダメだったのか？

    その他
    okaz931
    急にテレビでCMしまくってる会社はヤバい。これに限らず。

    その他
    zu-ra
    医療情弱のお前らが自分ではいろいろ調べる能力がないならせめてNATROM先生の言うことだけはウォチしとけ。https://president.jp/articles/-/61351?page=2

    その他
    osugi3y
    ああ、これ知り合いがいいとか言ってて友人にも進めてたやつだ。その時は一万円だったけど。

    その他
    ikura_chan
    セラノスを思い出しちゃいますよね。あとこの方、なんで患者に勧めてそれでダメでごめんで済むの。

    その他
    AKIMOTO
    初めて聞いた。テレビ広告いっぱいやっててWebでは出してないのかな

    その他
    gwmp0000
    "尿を提出して癌がいれば線虫が集まってきて教えてくれるよ～、ってやつ"

    その他
    nandenandechan
    これ信じてたよ。経済番組とかで取り沙汰されてたよね。

    その他
    fog-og-frog2
    初期ガンを手軽に探す方法は皆探してるけどなかなかないわな。PET検査は転移してからが本番という遅すぎる曲者だし…この医者がいう市の主催内容は対策型検診かな？2年に１回、受診料も安いとはいえ楽じゃないのよな

    その他
    dorje2009
    腫瘍マーカー、PET検査も早期発見に役立つというエビデンスはないらしい https://toyokeizai.net/articles/-/692971?page=3

    その他
    sushisashimisushisashimi
    失笑

    その他
    mole-studio
    PETは確立してるだろ。実際普通のCTやMRI判別困難なリンパ腫や転移がPETでバンバン見つかるわけだが。FDGの機序もちゃんと裏付けがある

    その他
    Galaxy42
    線虫はふんだりけったりだなー

    その他
    rlight
    がんでもない人をがんと判定してしまう（偽陽性）システムは、被検査者に非常に心理的負担をかけるし追加検査コストも高い上に予後のデータはないので、よいことはない。スクリーニング目的としては効率が悪い。

    その他
    amunku
    実用化が早すぎるとは思っていた。静観。

    その他
    frantic87
    過剰診断ですらない

    その他
    advancive61
    コオロギにゲロを食わせるとかいくらでもパターン作れそう。夢がありますね（ない

    その他
    okami-no-sacchan
    未だにジャニタレ使い続けてるんだから反省発表会も「あーそー」って感じよね。NHKは大河の主役今からでも変えたら？ 国営放送でしょ？

    その他
    popotan555
    僅かに疑わしい血液検査の結果が出た時皮膚科の先生に「人間ドックより安いからやってみて」って言われてやってみたけど、予約してから結果出るまで2ヶ月以上かかって本当に癌があったら進行しまくりだなと思ってた

    その他
    kiria25
    専門家が人柱になってくれるのはありがたい。

    その他
    kei_1010
    こういう情報はありがたい

    その他
    rakugoman
    自分がガンを患ってから不安のあまりN-NOSEを試してしまったんだけど、ダメなことが立証されたら返金してくれないかな。別に信じてはないけど、やっぱり「やっちゃう」んだよね。

    その他
    tdam
    陽性確定の患者が低リスクになるのは笑えないが、同一人物ですら結果が異なり再現性がないのは、まさに占いというところ。

    その他
    chaz_21
    N-NOSEはクレベリンと同じ臭いがするよね。確率高いなら医療機関がつかうだろと思っていたよ

    その他
    rkosaka
    検査そのものの規制がガバガバ？

    その他
    irh_nishi
    印象で話すべきでは無い。子宮頸がんワクチンの過ちを忘れたのかな。治験の結果がちゃんとしてるなら問題無い。薬と一緒だと思う。

    その他
    morita_non
    これとか、ひやっしーとか、何とかしたほーが。

    その他
    ardarim
    ardarim 「PETでは描出できない初期のガンを線虫が嗅ぎ分けている可能性があるので定期的に検査を受けてね」万人に当てはまりそうなことしか言わない占いと違いがなさそう

    2023/09/11 リンク

    その他
    filinion
    がんとにおいといえば、がん探知犬って話もあったけど、あっちはどうなのかなあ…。

    その他
    Waspkissing
    保険会社で保険契約するとこの検査を割引価格でできるところあるよ。○ん○ジャパンひまわり生命って言うんだけどね。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    『N-NOSE、ダメそう。』

    個人的にはまあまあ信用していたN-NOSE検査。 九大かどっかの助教研究員(たぶん医学部ではない) が起業...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.