共有
  • 記事へのコメント4

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    blueboy
    blueboy 「Nature が厳密な査読をしたのは、捏造の掲載を防ぐためだ」という見解が はてブ などにあふれているから、それへの反論として、本項は書かれた。その旨、冒頭に記してあるんだが、理解できない人もいるようだ。

    2014/02/14 リンク

    その他
    charliecgo
    charliecgo 査読は捏造を防げない。つうか、過去に捏造が明らかになった際にNatureとかの編集はその旨を言っている。

    2014/02/14 リンク

    その他
    RocRoc36
    RocRoc36 査読は捏造を防ぐことが目的じゃないよ。論理的整合性を確かめることが目的。もちろん捏造だとわかったら拒否するのは当然だけど。だから最初の部分で勘違いしてる。バカが下手な知恵つけると手に負えないね。

    2014/02/13 リンク

    その他
    harapon1012
    harapon1012 ふむー

    2014/02/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    http://openblog.meblog.biz/article/20944122.html

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事