訳語について：speech act は「言語行為」か「発話行為」か

訳語について：speech act は「言語行為」か「発話行為」か

「なんでその訳語にしたの？」という疑問に答えます． 本書では，speech act の訳語に「言語行為」を選...概要を表示 「なんでその訳語にしたの？」という疑問に答えます． 本書では，speech act の訳語に「言語行為」を選んでいます．この訳語は，サールの古典的な『言語行為』（勁草書房，1986年）その他で広く採用されているものです． 他方で，同じ speech act を「発話行為」と訳す著作も多数あります．代表的な著作を挙げると，たとえば山梨正明『発話行為』（大修館書店，1987年）がそうです． さて，本書でなぜ「言語行為」の方を採用しているかと言えば，理由は単純で，これの他に "utterance act" という用語があるからです．"utterance" は「発話」の訳が定着していてほぼ統一がとれていますから，これは「発話行為」と訳すのがいちばんいいでしょう．すると，speech act まで「発話行為」と訳せば，用語がかぶって，紛らわしくなってしまいます．そのため，同じ程度に標準的な訳語でも「