クローズアップ２０１２:国会事故調報告書　規制当局、事業者の虜　監督機能崩壊、根底に（その２止）－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

クローズアップ２０１２:国会事故調報告書　規制当局、事業者の虜　監督機能崩壊、根底に（その２止）－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

◇「津波主因、限定できず」 報告書は、１号機の地震による損傷は否定できないとし、「事故の主因を津波...概要を表示 ◇「津波主因、限定できず」 報告書は、１号機の地震による損傷は否定できないとし、「事故の主因を津波のみに限定すべきでない」とまとめた。事態を悪化させた非常用電源喪失について「津波が原因ではない可能性がある」とし、東電や政府事故調などによる従来の見解を否定。専門家の意見は分かれており、再検証が迫られそうだ。 国会事故調は、東電が報告している、波が高かった津波第２波の原発への到達時刻（午後３時３５分）は沖合１・５キロで観測され、非常用電源まで至ったのはその２分以上後だったと分析。１号機の非常用電源２台のうち、１台は運転員への聞き取りで同３５〜３６分に機能喪失したとみられることから、津波到達の前に機能を喪失したと結論づけた。 ２、３号機も「津波が原因かは疑問が残る」とし、さらなる検証を求めた。 原発の安全上重要な機器についても、地震で大規模な配管破断はなかったとしつつ、１号機では微小な亀裂から原

• 毎日新聞
• 東北地方太平洋沖地震
• 原子力
• 原発
• 企業
• 政治