※12/11追加 ”おじいちゃんのノート”で親しまれる東京・中村印刷所の「水平開きノート」に対し、コクヨが同じ機能を持った商品を新発売。印刷所の代表が不安を吐露

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

284 usersがブックマークコメント

※12/11追加 ”おじいちゃんのノート”で親しまれる東京・中村印刷所の「水平開きノート」に対し、コクヨが同じ機能を持った商品を新発売。印刷所の代表が不安を吐露

特許をめぐる情報は不明点が多く、慎重な対応が求められます。とはいえ、街の印刷所が手作業で製造・販... 特許をめぐる情報は不明点が多く、慎重な対応が求められます。とはいえ、街の印刷所が手作業で製造・販売していたノートの競合商品が大量製造・販売されると知ったら気が気じゃないでしょうね… ※12/11。中村印刷所さんのコメントを追加しました

hucklehack フラットなノートっていろんな方法で作られてて、今回のも特許的にも問題なさそうなのに"許されない""夜も良く寝られず"なんて言い回しで嫌味に訴えるほうがブランドイメージに悪影響ある気がするけども…

2023/12/10 リンク

lavandin 水平開き機能そのものが本当に必要なユーザーってそんな多くなくて、多くの消費者は下町ロケット的なサクセスストーリーと「おじいちゃん」というノスタルジックな響きに惹かれて買ってると思うけどな

punkgame 特許ってこういう仕組みでこうなります！って部分だから仕組みが違ってたら結果が同じでも侵害にはならんよね。コクヨがどうなってるかは知らんけど。海外だとこういうの会社ごと買収しちゃうけど日本はやらんからな

poliphilus 痛くない注射針を開発した町工場の社長は「特許は大手と連名で取らないと他の大手に強引にむしり取られる」と著書で述べている。大資本と優秀な弁護団相手では、公判を維持する資金が保たないらしい。

2023/12/11 リンク

sakusakubird 文房具メーカーのOEMやってる会社で働いていた知り合いは、大企業ほど信じられないような汚いやり方をすると言っていた

graynora コクヨのノート、製法の関係でページ端を少し強く引くとページが抜けてしまうことがあるのか特設ページにわざわざ注意書きがあるので色々な事情を感じる。比較したい。→https://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/campus_flat/

aionarap 「汚いやり方」というコメントが散見されるけど、もし特許的に問題があるならちゃんと誅されるので大丈夫。逆に何も罰することができないなら問題ないことしかしてないということ。

dollarss 特許の取り方が悪かったんだろうと予想するが、こういう横取りのようなやり方じゃなくてちゃんとコラボなり筋通すなりライセンス商品にするなりした方が印象良かったろうな…

kamm 別に特許を侵害しているとは言っていないのだからTwitterで吐露したっていいよね。大企業がこれをやるのは褒められたものじゃないと思う

beed フラットに開くノートなんて昔からあってこの製品だって後発なんじゃないの？SNSでバズったことに味をしめたのかね。

kibitaki 「おじいちゃんのノート」ミーム化したところに、これはワイのやと殴り込んだら、そりゃある程度悪バズりするよねぇ。二番煎じでドヤ顔姉さん、5年も社内で戦ってる暇あったらそういうアンテナ張りなさいよ。

me69bo32 180°開くっていえばほぼ日手帳もそうだけどねぇ。買う人の情緒に訴えかけるのは悪手だと思うが…。数年前に出たコクヨのペルパネプもほぼ水平に開くし。

jun_cham そこに潜在的なニーズがあることに気づいてなかった大手が、ニーズを発掘して顕在化させた中小を資金パワーで押しつぶすマーケティングの話しだよね。コラボするなりで仁義切れば平和に移譲できたのに…

dusttrail 消費者のほとんどは容易に手に入るほうを買うので小さな会社は負ける。コクヨに非がなかろうが、自分の会社の製品が小さな会社を潰していくこと自体は、文房具製造業に限らずどんな大会社も自覚ぐらいしてるだろう。

akm7160 コクヨほどの大手であれば有名な競合商品の特許はまぁ間違いなく調べてるはずなので、法的には問題無いんだろうなと。

jdash ふと思ったんだけど通常の無線綴じよりガバッと開くPUR製本でノートを作ったら水平開きはできそうな気がするけどどうなんだろう（コスト面無視だが）

製本

Ni-nja 特許は機能性の独占販売権ではない。おじいちゃんのノートは手作りらしいからその製法を大企業が買収しても量産化できなかったんだろうし。農作物とかみたいに消費廃棄期限のない商材での自営は難しいよなー

mohno 老舗なら特許切れてる？と思ったけど8年くらい前なんだ。特許侵害ならSNSでアピールする必要はなく弁護士を通じて直接訴えればよい話。「ルールじゃなく倫理」にアピールしてるなら負け確定が分かっているのかもね。

Shin-Fedor 気持ちはわかるのだが、Xで吐露する前に弁護士に相談しないと駄目なやつだね。ファンベースにおける「機能価値」「情緒価値」で、ユーザーは情緒価値で買ってくれてるのに企業が機能価値に固執してしまってはならん

natu3kan 特許の話として面白いな。製法で特許を取ってるのって、ノートの機能ではすでに存在してる商品だったから目新しいものではなく機能で取れなかったからなのね。Wikipediaのナカプリバインの項にもあるけど。

bobniku 最初のツイートが4年前だからなぁ。後発品が出ても違和感がない期間だし、実現方法が異なって水平になるならと問題ない印象。

seachel AI絵と一緒で法的には問題ないがモラルの指摘が多い印象。一般消費者目線だと同じ機能で安くて全国流通するならその方がいいとなる。ただ個人のストーリーと結びつき過ぎてるので気持ちで反発が出ちゃうんだろなぁ

コメ

yunotanoro 雑記帳として高級ノートが欲しくて最近買った。ハードカバー面の手触りがツルツルしてて、上品さが少し鼻に付いたけど、カバー面が丈夫そうなのでステッカーとか貼って汚していけば印象が変わるかも知れない。

pon_pom 需要があるからおいじいちゃんのノート以前から水平開きのノートが存在していて、おじいちゃんが特許申請した時点で先行特許が存在し製法のみの特許申請になったんでしょ。

dsb 製法特許ですか……侵害されたように見えても相手の製法がそうであると証明しないといけないから権利としては狭いし弱いんですよね。なんならノウハウ漏えいを避けるために出願しない方がいい場合もあるし。

hot_ic 特許の侵害立証の義務は権利者側、つまり中村印刷所にある。コクヨの新製品を入手して、製法を分析してこの方法でしか作れないと立証しない限り、特許権を主張できない。製法特許は活用が難しい。

marilyn-yasu コクヨじゃなくてコナミが相手だったら分割出願で中村印刷の製造方法を後から元の特許に組み込み特許侵害で裁判起こされてたな。

はてなブックマーク

※12/11追加 ”おじいちゃんのノート”で親しまれる東京・中村印刷所の「水平開きノート」に対し、コクヨが同じ機能を持った商品を新発売。印刷所の代表が不安を吐露

記事へのコメント86件

関連記事