国連女性機関「男性でも○○していいんです」フェミニスト「国際機関ですら男を立てる」「主語が男って何のジョークだよ」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

294 usersがブックマークコメント

149

国連女性機関「男性でも○○していいんです」フェミニスト「国際機関ですら男を立てる」「主語が男って何のジョークだよ」

いつも女性の権利向上ツイートをしている国連女性機関のアカウントが、ジェンダー解消目的で男性にジェ... いつも女性の権利向上ツイートをしている国連女性機関のアカウントが、ジェンダー解消目的で男性にジェンダーに囚われないで行動してもらう為のツイートをした所、フェミニストは…

sisya この話題に便乗して男性叩きをしているツイート、そのまま性別を入れ替えるといかに醜悪なことが書かれているかより鮮明になると思う。真の敵は、こうしてわかり合うことを阻害する毒のような人達だと思う。

2021/11/11 リンク

tenderfox 公園で遊んでると複数の小学生女子が「泣くなよー男だろー」みたいに言ってるのを聞いた事がある。大人が男の子に「泣いても良いんだよ」って言うのは意味があると思う。

kagecage 自分はこちらの考えのフェミだ。「みんなが性役割を降りれるようになれる」「性別に縛られない」状態が目指すところ。男性も性役割から降りていいんだよと示すことが、女性の役割からの解放にもつながると思う。

tvxqqqq このUN womenの主張はフェミニズムだし、同じような内容の「これからの男の子たちへ」っていう本を書いた太田啓子というフェミニストもいる。様子のおかしな人だけをチェリーピッキングしてフェミニスト呼ばわり

ppppchan id:tvxqqqq “様子のおかしな人だけをチェリーピッキングしてフェミニスト呼ばわり” フェミ界隈からこういう人たちに対して批判が飛んでこないのを見ると、「様子のおかしい人たち」もまたフェミニストなのだよ。

jzhphy 瞬間湯沸かし器と呼ぶのも憚られる何か。実現を叫びながら男性へ向けられた途端に悪へと反転するジェンダー解放って、それはもうミサンドリスト専用の棍棒ですと自白したも同然でしょう。

aox 「男性でも妊娠していいんです」 ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

vlxst1224 ここまでチェリーピック戦線が広がり切ってしまうと自軍の穴を塞ぐ労力だけで兵糧が尽きてしまうな。そもそも論として目的は住みよい社会という皆同じもののはずなので対立ではなく協働の方向で何とかならんものか

emuaeda 「反省しろ」とかいう人は経験則で面倒くさい人しかいない。第一印象で高ぶっちゃってるなって思う。その点「〜してもいい」の方が言葉が優しく共感がもてる。言葉選びは大切だな〜ということを改めて学んだ。

arket789 ミサンドリストが日常生活をどのように送っているか純粋に気になる。仕事とか近所付き合いとか男女入り混じっているところで支障ないんだろうか。

社会
性

D_Amon UN Women 日本事務所が正しいし啓蒙的だと思う。ジェンダー平等には旧来の男らしさからの解放も必要だろう。正確には男らしさ女らしさから男女ともに解放されるべきなんだ。それを男性に対して言うならこうなるだろう

2021/11/13 リンク

miruna 男がピンク着てはいけないっていつの時代にコールドスリープして今目覚めたのってかんじ。今は保守的思想の男ほど家事をするって統計もあるし。V系とはなんだったのかっていう。

2021/11/12 リンク

tick2tack なぜ国連女性機関がこういうことを、という人のためにもこういうツイートがあると言える。/ フェミニズムの考え方がフェミニスト内でバラバラだと一般の人がフェミニズムを理解できない。考えのすり合わせは重要

z1h4784 意見としては正しいけど、発信主体としては不適切かもなあ。「男性でも〇〇していい」は女性が決めることではないわけで

filinion ミサンドリストは男女双方にとって有害だと思うんですよ。問題は、ミサンドリストがフェミニストに擬態していて見分けるのが難しいこと。普通の男性乗客に擬態した痴漢や、市民に擬態したテロリストみたいなもので。

songsfordrella いつの世もこういうメッセージを必要としている男性(特に若い男の子)は居るし、かくいう自分自身も十代の頃、漫画やポップソングを通じてこういうメッセージを受け取ってきた自覚がある。だから素直にありがたい。

m_h ジェンダーの問題を話したい男性が女性から「なんで男のあなたがその話をしたがるの」みたいに言われた、という話を割りと聞いたな

kaloranka 関係ないけどピンクは昔から男にも多い印象が。プレスリーや林家ペーとか。性別は何も縛らない、属性から解放するというのは、そこに頼らず個々として立つことになり、厳しさを覚える人もいるのかもしれない。

hiruneya むしろ糞フェミって男は〇〇だ男は××するなと主語が男ばかりだよな。女性を主語にした途端、ネトウヨが日本人を語るときのように中身空っぽの絵空事しか言えない。相手を攻撃してる時だけ異様に楽しそう。

yujimi-daifuku-2222 ちなみに彼女達の多くは鍵もかけずにこれらのヘイト発言を垂れ流しているわけですが、これらの発言が良くはないが殊更批判するまでもないとした場合、戸定梨香が社会に与える看過できない悪影響とは何なのですか

lanlanrooooo こういうの見て喜んでる人らは批判されたら「頭のおかしいフェミニストがいるからだ！俺たちは悪くない！」みたいなこと言うのかな

atoz602 私の学んだジェンダー学、フェミニズムからすれば当然の発信なんだけど。このツイート群はなんだろう。釣り？

masasia0807 フェミニストが一人一派だとすれば、この連中もまたフェミを自認する限りはフェミなんだよね、残念なことに。リベフェミが、ラディフェミと同一カテゴリに放り込まれるのと同じく仕方のないことだ。

akizuki_b ブコメ読んでふと思い出したけど、ついこの間、「アーノルド・シュワルツェネガーだって妊娠したんだし、貴方も産める！今度は貴方が産んで！」と、夫に言ったばかり。

duckt 一部のエキセントリックな人たちをフィーチャーして非難してもあんまり建設的な意味はなさそう。そういうことしてると段々相手に顔つきが似てくるよ？と、ニーチェ先生は仰ってる。

shun_libra 前々から思ってたけど、彼女らの言動は弱者男性やインセルの振る舞いと、びっくりするほど似てるんだよね。まるで写し鏡のようで、認知の歪みや曖昧な自他境界が、違う出方をしているだけな気がしてくる。

Kandata アニメのブルーピリオドはフェミニズム的な要素がたくさん入ってた。主人公の男がガンガン泣くけど、周りの誰もそれを馬鹿にしない。どんなにフェミニズムが悪く印象操作されても、良い考えは着実に広まっていく。

zyzy なるほど学問的に面白い問いをしてる。国連側が言ってる事は「男は精神的に去勢しろ自主的にオスである事をやめろ」を柔らかく言ってるだけだし何なら「だからエロ表現も捨てて解放されようね」に繋がる事だがさて？

考え方

はてなブックマーク

国連女性機関「男性でも○○していいんです」フェミニスト「国際機関ですら男を立てる」「主語が男って何のジョークだよ」

関連記事