レビュー：Google Scholarの判例検索がすごい！

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

d.hatena.ne.jp/kleinteich

32 usersがブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

mskn "法情報データベースのマーケットに与える影響は計り知れません。" > レビュー：Google Scholarの判例検索がすごい！ - インターネット大好き小池さんのブログ

2009/11/19 リンク

mohno タダほど安いものはない。

2009/11/19 リンク

nisshi_jp 確かに欲しい物検索するだけならlexisとかより便利かも。判例はlexisでもwestlawでもHeinみたいに冊子体のPDFで取れる訳じゃないからどこでも一緒だし。ただ有料の方は先例として有効かとか審級関係の付加情報で勝負でしょう

2009/11/18 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

レビュー：Google Scholarの判例検索がすごい！

本日リリースされたGoogle Scholarの判例検索をレビューします。スクリーンショットとともに機能紹介を... 本日リリースされたGoogle Scholarの判例検索をレビューします。スクリーンショットとともに機能紹介をします。日本版フェアユースが話題なので、具体例にはフェアユースのリーディングケースになっているCampbell v. Acuff-Rose Music, Inc.を選びました。Google Scholarで"Campbell v. Acuff-Rose Music"と検索してみます。検索結果画面アメリカの裁判例は一般的に、サイテーションとともに、「一方当事者 v. 他方当事者」と表記するのですが、これをそのまま検索窓にいれると、一瞬で返してくれます。検索結果は被引用数の高いものから順に並べているようで、重要度の高い判例ほど探しやすい仕様になっています。また裁判例と同時に、Hein Online等で読める判例評釈へのリンクもずらっと表示してくれます（もちろんフィルタリングできます）

ブックマークしたユーザー

yrgnah_yats2011/02/19
narwhal2009/11/20
hide-K2009/11/19
Guro2009/11/19
mskn2009/11/19
copyright2009/11/19
mahbo2009/11/19
Kira2009/11/19
makamaka_at_donzoko2009/11/19
otsune2009/11/19
kussun2009/11/19
mohno2009/11/19
chindon2009/11/18
nisshi_jp2009/11/18
himagine_no92009/11/18
fumi12009/11/18
nekodora2009/11/18
powerbombkun2009/11/18

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx