共有
  • 記事へのコメント52

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    yu76
    yu76 「強制移転をもとめるべき地域が170km以遠にも生じる可能性」という最悪のシナリオが避けられたのは幸運。にもかかわらず、現政府には楽観的な空気。安全・安心よりも重要な信頼を回復するには?

    2013/02/12 リンク

    その他
    mionhi
    mionhi 要するに隠蔽してた事の言い訳ですか?現場でぎりぎりの対処されてた方には敬意を表しますが信頼をなくした理由は危険を安全だと言い換えるその姿勢にあったのではないでしょうか

    2012/05/01 リンク

    その他
    suyntory_junnama
    suyntory_junnama p 【核暴走】 「原発事故の最悪シナリオが避けられたのは“幸運”に恵まれたからです」

    2012/03/26 リンク

    その他
    shibusashi
    shibusashi 『リスク・マネジメントの専門家から見た福島原発事故の問題の深刻さは、事故が起こったことだけでなく、事故の原因、経緯、現状が明確に分からないこと、事故への対処、管理、制御が十分にできないこと』

    2012/02/11 リンク

    その他
    sukekyo
    sukekyo ここで使われた幸運のバランスを取る分の不運を被ってるような気がするので東電を訴えてみようか。

    2012/02/10 リンク

    その他
    babydaemons
    babydaemons 楽観的空気に染まった糞政治家どもは、線量計をつけ防護服をまとい、現地で作業を体験してみろ。糞政治家が多いのは軍隊出身者が圧倒的少数だからだよ。アメリカと比べて。

    2012/02/09 リンク

    その他
    Jun-Sugihara
    Jun-Sugihara 「原発事故の最悪シナリオが避けられたのは“幸運”に恵まれたからです」

    2012/02/09 リンク

    その他
    oakrw
    oakrw しかし既に楽観ムード。事故後、実効性のある安全性向上が一つでも行われたか?既存の設備・事故対応で安全だったという事になってしまう。また福島と同程度の事故の被害予想を各原発で行い、公表するべき。

    2012/02/09 リンク

    その他
    itarumurayama
    itarumurayama つまり春休みに入って、いや春休みを待たずに西日本に一時退避した首都圏ママ達の判断は、(外野は危険厨とディスっていたが)科学的には正しかった訳ですね、判ります。

    2012/02/09 リンク

    その他
    humid
    humid “「幸運だった」ということは、リスク・マネジメントが有効に機能していないことを意味しています。”

    2012/02/09 リンク

    その他
    koichi99
    koichi99 事故が起こった時点での可能性としては頭の片隅にはあったな。本当にヤバかったら、避難勧告出るかなと。でも、本当に最悪なのは、最悪の事態が起こった後に避難勧告されない事だろうな。

    2012/02/09 リンク

    その他
    ruletheworld
    ruletheworld 福一の燃料プールに未だに燃料棒放置している現実の異様さをなんとも思わないうすらバカ国民しかいない国に真剣に現実を直視なんて出来る訳がない

    2012/02/08 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 最悪シナリオ隠蔽とか言ってた筋の頭悪さが仔細に判る実態解説。まだ可能性の低い極端な被害想定を、緊迫情勢下で不用意に漏らすとか有り得ないだろ。しかし本当に政財官界みんな楽観ムードだもんな、惰性って恐い。

    2012/02/08 リンク

    その他
    Uzi_FZ
    Uzi_FZ 「冷却システムの設置やプールの構造体の補強など、様々な作業に携わった方々の献身的な努力」が「水泡に帰する最悪の出来事が起こらなかったという意味では、やはり、『幸運だった』と言わざるを得ない」。

    2012/02/08 リンク

    その他
    spoichi
    spoichi 2011年3月15-16日に東京が雨だったなら歴史は変わっていただろう。

    2012/02/08 リンク

    その他
    Cru
    Cru 20キロ圏の避難でも双葉病院の悲劇のようなことが起きたのだから、最悪シナリオを公表しなかったのは良い判断だったと思える。もし発表していたらパニック被害はとんでもないことになっていたことは容易に想像できる

    2012/02/08 リンク

    その他
    tnakashi25
    tnakashi25 この通りだと思う

    2012/02/08 リンク

    その他
    fukken
    fukken 政府のリスクコミュニケーションがイマイチだったのは事実だけど、TVも国民もゴミ屑程度の知能しか持っていない以上、本当の事を言ったら必要以上のパニックだったろうし、その点ではちょっと同情的。

    2012/02/08 リンク

    その他
    semimaru
    semimaru まだ地震が起こるリスクはあるわけで…。怖ぇ。

    2012/02/08 リンク

    その他
    YaSuYuKi
    YaSuYuKi 幸運に頼らずとも、壊滅を回避できるようにしなくては

    2012/02/08 リンク

    その他
    ib700
    ib700 信頼を失ったのは事故そのものだけでなく、その後、隠蔽を繰り返したからです。

    2012/02/08 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi 「信頼」、確かにいま何を言われてもまともに信じる気にはなれない。東電キモいし、政府しょぼいし、東電キモい。多分、もう取り返しが付かないレベル。

    2012/02/08 リンク

    その他
    ottyanko
    ottyanko その深刻な「最悪の事態」は、直ちに起こる可能性があったのでしょうか?以下を読んでいないか理解できていない人が大騒ぎしてる(´・ω・`)

    2012/02/08 リンク

    その他
    raitu
    raitu 原発「「最悪シナリオ」の引き金を引くのは「新たな水素爆発」ですが、これは、いつ、どこで起こってもおかしくない状況でした」もう一つの最悪シナリオは地震再発&津波来襲→4号機燃料プール崩壊。

    2012/02/08 リンク

    その他
    snskyksk
    snskyksk 「最悪シナリオ」http://p.tl/tm1d

    2012/02/08 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama 当時の懸念を描き出しているが、現時点では評価保留。

    2012/02/08 リンク

    その他
    ysk_lucky-star
    ysk_lucky-star あのタイミングで最悪のシナリオを公開したところで信頼が得られたかは甚だ疑問

    2012/02/08 リンク

    その他
    sk111111p
    sk111111p 原発事故は「進むも地獄、退くも地獄」か...。

    2012/02/08 リンク

    その他
    sixsquarebridge
    sixsquarebridge 「原発事故の最悪シナリオが避けられたのは“幸運”に恵まれたからです」

    2012/02/08 リンク

    その他
    pon-zoo
    pon-zoo 最悪に転ばなかったのは単なる幸運というのは同意するけど、パニックを避けるのは「信頼」はちょっと。情報発表の仕方、咀嚼して伝える報道力、字面からデマ憶測か判断する読解力、三拍子揃って欠落してたもの。

    2012/02/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「原発事故の最悪シナリオが避けられたのは“幸運”に恵まれたからです」:日経ビジネスオンライン

    筆者は、東京電力福島第1原発事故を受け、内閣官房参与として2011年3月29日から9月2日まで、官邸におい...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - おもしろ

    いま人気の記事 - おもしろをもっと読む

    新着記事 - おもしろ

    新着記事 - おもしろをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事