共有
  • 記事へのコメント50

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    onkimo
    onkimo ”地球温暖化は、第一義的には経済問題である” 断言がステキ

    2009/06/03 リンク

    その他
    heis101
    heis101 「地球温暖化は、第一義的には経済問題である。地球上には解決すべき問題が山ほどあり、温暖化が最優先だという根拠はない。」

    2009/04/16 リンク

    その他
    dokumenta
    dokumenta 温暖化の有無、人為的原因の有無、CO2削減の無理、リスクよりもコスト、排出権取引は非効率。いずれもありうる。

    2008/09/20 リンク

    その他
    mat9215
    mat9215 簡潔なまとめ

    2008/07/20 リンク

    その他
    webmarksjp
    webmarksjp eco

    2008/07/14 リンク

    その他
    J-Dog
    J-Dog 1.そもそも温暖化は起きていない 2.温暖化は自然現象で、人為的要因は重要ではない 3.温暖化をCO2削減で止めることは不可能 4.地球温暖化のリスクより対策のコストのほうが大きい 5.排出権取引は非効率、課税で解決すべき

    2008/07/10 リンク

    その他
    keloinwell
    keloinwell 地球温暖化に関する懐疑論を扱った本の紹介記事。/地球温暖化の問題を5つの分類に分け、それぞれの分類に相当する本を紹介している。

    2008/07/08 リンク

    その他
    kelokelo
    kelokelo 地球温暖化に関する懐疑論を扱った本の紹介記事。/地球温暖化の問題を5つの分類に分け、それぞれの分類に相当する本を紹介している。

    2008/07/08 リンク

    その他
    mokkei1978
    mokkei1978 元論文を読んだけど"地球温暖化が海流の影響で「相殺」される"の解釈は変。エントリを書いた。http://d.hatena.ne.jp/mokkei1978/20080706/p1

    2008/07/08 リンク

    その他
    riywo
    riywo 全くだね.結局今苦しんでる人を無視するために温暖化というワードを出してきてるだけだもんね.くっだらない.

    2008/07/07 リンク

    その他
    hasenka
    hasenka いよいよ地球温暖化に対する反撃が始まった。世界を二分する論争、戦争の始まり

    2008/07/07 リンク

    その他
    cyclist_matta
    cyclist_matta 槌田氏のも

    2008/07/07 リンク

    その他
    suji_ski
    suji_ski なにかと胡散臭い温暖化問題のまとめ。何か定量的な評価ってできんもんなのかなぁ…

    2008/07/06 リンク

    その他
    showgotch
    showgotch 子どもに教えます

    2008/07/06 リンク

    その他
    Stiffmuscle
    Stiffmuscle "temporarily offset the projected anthropogenic warming": temporarily は訳さなくてもいいの?:「気候変動」に焦点をあてないと意味がない。排出ガスにより、地球は温暖化している一方で寒冷化しているのだから。

    2008/07/06 リンク

    その他
    jummai
    jummai 『地球上には解決すべき問題が山ほどあり、温暖化が最優先だという根拠はない』

    2008/07/06 リンク

    その他
    Louis
    Louis じゃ、何をすればいいの?何を信じればいいの?っていうのが私の疑問

    2008/07/06 リンク

    その他
    gachakku0131
    gachakku0131 本などの紹介

    2008/07/06 リンク

    その他
    abc1cba
    abc1cba だからどうしたと・・・

    2008/07/06 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi  だから、「不用意に混ぜるな」と。

    2008/07/06 リンク

    その他
    lazyjazz
    lazyjazz [k:環境][エコ][エネルギー]

    2008/07/06 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor 馬鹿じゃないの? 自然科学だと多数派を信じないで、経済学だと多数派を根拠にするあたり、失笑物だね。

    2008/07/06 リンク

    その他
    masasan
    masasan 温暖化問題のクリティカルな点は、温度変化の絶対値でなく速度と聞いた。植物生息地域の年間移動速度数十m~数km。近年の温度上昇速度が過去の地球で前例がなく、その要素が種の絶滅を増加させる等諸問題を引き起こす

    2008/07/06 リンク

    その他
    hatash
    hatash 「100年後の気温が(中略)どっちが緊急課題かは、経済学の知識がなくてもわかるだろう」今だけを見ずに将来のリスクも総合して考えるためにあるのが環境学なわけで。もちろん経済も同時に考えなければならないけど。

    2008/07/06 リンク

    その他
    hasiduki
    hasiduki なんで今この手の批判が話題になるのだろうか。ちなみに現在の丸山茂徳は表層環境や地球史全般が専門

    2008/07/06 リンク

    その他
    innx_hidenori
    innx_hidenori エントリと関係ないですが、「エコ」のあとに「(笑)」ってつけたくなる。

    2008/07/06 リンク

    その他
    AnetaH
    AnetaH 産油国は気に入らないが、排出権なども気になる

    2008/07/06 リンク

    その他
    mallion
    mallion 『地球上には解決すべき問題が山ほどあり、温暖化が最優先だという根拠はない。100年後の気温が3℃上がる(かもしれない)問題と、毎年1000万人以上が感染症や水汚染で死亡している問題と、どっちが緊急課題か』

    2008/07/06 リンク

    その他
    invictus
    invictus "懐疑的な意見は…経済学ではNordhausやMankiwの意見が圧倒的な多数説である"これ「5」に関してでしょ??温暖化懐疑論ではない。ミスリーディング。

    2008/07/06 リンク

    その他
    hengsu
    hengsu ほんとうかな『懐疑的な意見は、自然科学では多数説ではないが、経済学ではNordhausやMankiwの意見が圧倒的な多数説である』

    2008/07/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    温暖化懐疑論のまとめ - 池田信夫 blog

    最近、地球温暖化や排出権取引について懐疑的な議論が急速に増えている。とても全部は紹介しきれないの...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事