デコイ（英語: decoy、Military dummy、囮とも）は、敵を欺瞞して本物の目標と誤認させる目的で展開する装備の総称。電磁波を対象としたものは、電子対抗手段（ECM）の一種に分類される。 デコイとは、元は鳥猟に使われた、仲間に見せかけて獲物をおびき寄せる木彫りのダミーのこと。 概要[編集] デコイには様々なものがあるが、動作領域、受動/能動性、任務と装備方式の4つの軸によって分類することができる。 動作領域 電磁波（電波, 光波など） 音波 受動/能動性 受動式（パッシブ） - 自ら電磁波・音波を発することはないが、敵からの信号を増幅して返すなどの策は講じうる 能動式（アクティブ） - 自ら電磁波・音波を発する 任務 誘惑（seduction） - 敵の攻撃を真の目標からデコイに転換させる 飽和（saturation） - 敵の対処能力を越える目標を与え、飽和させる 輻射強制（

蛇行しながら航行する軍艦 之字（のじ）運動とは何か？ 俳優で元陸軍少尉だった池部良氏の軍隊体験記、『ハルマヘラ・メモリー』に之字運動の記述がありましたので、これを引用します。 海軍大尉を演じる池部良。 （陸軍将兵を乗せ、南方に向かって航行中の輸送船の中で） 池部少尉「三時間もすれば、私たちの船団は、アメリカ潜水艦が、うじゃうじゃいるらしい海域に入るんだ。之字（のじ）運動で航行しないと」 じゃが芋顔の少尉 「之字運動って、なんだ」 池部少尉「右へ行ったり、左へ行ったり、之（の）の字を書くように航行して、敵の目を眩ますんだ」 じゃが芋 「幹候（大学上がりの幹部候補生）の貴様なんぞに教えてもらう必要はない。黙ってろ 」 と言って、胸倉を押された池部少尉は、背後にいた６，７人の将校の中に倒れ込みました。(°д°；) 要するに之字運動とは、潜水艦の攻撃を避けるため、「之」（の）の字を書くようにわざと

2013年10月16日02:00 カテゴリ豆知識 【艦これ】現代は巡洋艦や空母ばかり、なんで戦艦がいないの？ 410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 04:53:02.63 ID:lSFuvPMD 艦これやってると生の戦艦を見てみたくなるけど、今って確か戦艦は存在しないんだよなぁ… なんか友人がミサイル迎撃システムが確立されれば戦艦がまた建造されるかも とか言ってたが良く意味がわからないので誰か隼鷹口調で教えて 426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 04:56:13.16 ID:6NkoQl9E >>410 口調はノーマルで申し訳ないけど今の時代では無理 ・運用コストが高い ・沈んだ時の損害がハンパじゃない ・今は衛星で監視＋早期警戒機の網が張り巡らされるので すぐに発見される ・巡航ミサイルあるので攻撃は簡単で迎撃も困難 後の二つはと

4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/04/26(火) 20:18:54.51 ID:tYtf7gB2O 歩兵はヘルメットのアゴヒモ止めない 9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/04/26(火) 20:20:32.00 ID:+SCNpdk1P >>4 なんでだっけ、銃弾当たったときのためにだっけ 17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/04/26(火) 20:21:45.93 ID:tYtf7gB2O >>9 爆風などでヘルメットと一緒に頭を持っていかれる 5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/04/26(火) 20:19:01.11 ID:SHoXfl1i0 正規空母をもってたのは、日英米露だけだったとかなんとかかんとか 314：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/0

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "パンジャンドラム" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2021年7月) デヴォン州ウェストワード・ホー!の砂浜で開発試験中のパンジャンドラム（1943年11月12日） パンジャンドラム（(The Great) Panjandrum）とは、第二次世界大戦中にイギリス軍で開発が行われていたロケット推進式の陸上爆雷である。 1943年、イギリスを含む連合国は大陸反攻のため、フランスのノルマンディー海岸への上陸作戦を計画していたが、同地の海岸地帯にはドイツ軍によって大西洋の壁と呼ばれるコンクリート製の防護陣地が構築されており、これ

前回の記事と同じ様な記事ですが、「大きな塊のままで降って来るより、迎撃して小さな破片を広範囲に飛散させる方が危険だ！」という主張も有ったんですね。 ぶっちゃけて言えばそれは間違ってます。 共同通信　2009年3月28日PAC3を発射すると逆に被害を拡大させる恐れもある。弾頭が空のミサイルが着弾しても、破壊されるのはテニスコートニ面程度とされるが、迎撃すれば、PAC3の分も含め破片が広範囲に飛散するからだ。 共同通信は、破片の散布範囲が広がれば被害が拡大すると書いていますが、暴露状態の平原ならともかく遮蔽物の多い「市街地」では、破片が細かくなれば建造物の屋根や壁などで防げますから、むしろ大きな塊で落ちてくるより迎撃して破壊した後の細かい破片の方が危険性は少ないと見ていいでしょう。いくら広範囲に飛散しようと一定以上の破壊力が無ければ、被害は無視できる範囲に収まります。 同様の説明に、以前にも「

よく弾道ミサイル防衛（ＭＤ）について懐疑的な意見の定番に「ピストルの弾をピストルの弾で撃墜するようなものだ、出来るわけが無い」というものがあります。これはＭＤ開発当初からよく言われていた表現で、使い古された感すらあります。 結論から言うと、それはそんなに難しいものではありません。ただしもちろん、迎撃側はコンピュータ制御の高度なＦＣＳ（火器管制装置）を装備している事が前提条件なのですが、ＭＤですらない迎撃システムで「ピストルの弾をピストルの弾で撃墜する」という事に近いことを実験でやってのけた例は複数あります。 まずアメリカ海軍は20mmバルカンファランクスで、艦載砲の5インチ（127mm）砲弾を撃ち落とす実験を行っており、「砲弾を砲弾で撃墜する」事を何十年も前に実践済みです。またイギリス海軍のシーウルフ艦対空ミサイルは、同じく艦載砲の4.5インチ（114mm）砲弾を撃ち落とす事をやってのけ、

置き盾なら日本でも広く用いられていました 手盾も飛鳥時代以前までは使われていたようです 質問文からすると当然手盾のことを仰っていると思いますが念のため確認しておきます 盾が無いことの「わかりやすい一番の理由」はありません いくつかの理由が混在して手盾が淘汰されていきました 主要な理由をピックアップしましょう 【鎌倉時代以降、武士は長弓による射撃戦闘をメインにしていった】 弓は当然両手で扱います そこで馬上の白兵戦では太刀のみを用いるようになりました 白兵戦では槍を使うはずだとおっしゃる方もいますが鎌倉時代、槍はありません 盾と同様、飛鳥時代までに廃れてしまっています 日本で槍が復活するのは室町時代以降のことになります また薙刀は鎌倉時代も盛んに使われていましたが、主に歩兵の武器でした 騎乗する位の高い武士は弓を持つなら太刀を選択するしかありませんでした 最初から白兵のみの戦いを想定して薙刀