原発の安全宣言を撤回した菅総理の方針転換に、原発の立地地域から批判が強まっている。７日に都内で行われた全国知事会では、全ての原発を対象に実施するストレステストに対し、説明がないと不満が相次いだ。原発再開にはテストが必須と唱える菅総理に対し、岡田幹事長はテストと再稼働は別の話と異を唱えている。 現状、これだけ方針が乱れてしまうと、何が正しいか分からなくなってしまう。私は、一番間違っていたのは原子力安全・保安院だと思う。福島の現状をちらっと見ただけで、ディーゼルエンジンを高いところに設置したり、非常用の電源車を高台に置いたり、さらには、水素爆発を防ぐ為に天井に穴を空けるドリルを置いたりといった施策を提言している。もし、緊急の事態に電気ドリルで穴を空けようとしたら、逆に、そのドリルの火花で水素爆発が起きてしまうだろう。非常に浅い考えだ。 その後、菅総理がＥＵを参考にした原発ストレステストの実施を

発信箱：故郷を喪失した保守＝伊藤智永（ジュネーブ支局） - 毎日ｊｐ(毎日新聞) を読んで思ったことを書いてみます。 この評論の中には、 保守主義は、理性を過信するフランス革命への批判から生まれたが、では、自らの根拠は何かと問われるなら、人は生まれ育った土地や風物、人とのつながりに根ざして生きる、という考え方に行き着く。 と書いてあり、にもかかわらず 大震災と原発事故でふるさとの山や海や人がかくも痛めつけられたのに、保守陣営からの悲痛な叫びや行動をほとんど見聞きしない ことを痛切に批判しています。 でも、ここでのポイントは、日本的保守、あるいは自民党を長年にわたって政権与党たらしめた保守が「生まれ育った土地や風物、人とのつながり」のうち、どの価値観に根ざしてきたかだと思われます。 私は、自民党を支えてきた保守は、ふるさとの山や海よりも、ふるさとの人、あるいは人とのつながりに根ざして生きるこ

/* googleAdsense ----------------------------------------------- */ */ ※このエントリーは雑記です。 非常に感覚的に書くエントリーになるだろうと思います。だけど、私のように思う人は少なくないのではないかとも思っています。私は勝手にスズキの社長の発言に「かっこいい経済」をみたのです。私はニートですので、社会人として働いている皆さんとは違う生き方をしています。ですから違った視点で考えているかも知れません。反感もあるでしょうが、まずはざっとお読みいただければ幸いです。 『浜岡原発再開なければ工場移さず　スズキ、知事に期待 スズキの鈴木俊宏副社長は１８日、共同通信の取材に応じ、検討している中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）周辺の工場移転について「（原発の運 転再開について）静岡県知事が適切な判断をしていただけると思っている」と述

気付くまで１５年「妻からＤＶを受けていた」。エスカレートする支配と暴力、絶望の日々　世間体で相談しづらい男性たちのＳＯＳ「ベッド脇にムカデの塊」「みそ汁に下剤」―

/* googleAdsense ----------------------------------------------- */ */ TOP画像は「原子力委員会」の委員長代理が原発事故後の6月に釜山で行ったスピーチのものだ。 「原子力委員会は原子力政策に責任があるのであって、原発の安全性については責任がありません」 発言内容はともかく、そのヘラヘラとした態度は、国策として原子力を行って来た人間が事故のさなかにとる態度としては、軽薄すぎる。鈴木達治郎氏は、英語でスピーチすると、ジェスチャーが過剰になり、ついアメリカンコメディーを演じてしまうのだろうか。 ●原子力委員会・・・内閣府 つまり原子力委員会の発言の責任は内閣に帰属することになる。事故のさなかヘラヘラと会見している鈴木氏は大丈夫なのだろうか。事故が起きているさなかの国を代表している人物がヘラヘラしていては国益を損ねる。また海外

上記の画像は7月19日付けでYouTubeにUPされたCNNの動画から。世界はセシウム牛の被害が拡大したことに関して、初期段階で日本政府が故意に騙そうとした可能性を視野にいれて報道しています。 「故意に騙そうという意図があるかどうかを言うのは非常に難しいことです」 これは、故意に騙そうとしたと思っているというニュアンスです。 上記の動画は、CNNの報道に有志が字幕をつけたもの。 法律の世界では ●疑わしきは罰せず ですが、経済の世界では、 ●疑わしきは罰する です。 つまり ●危なそうだから輸入しない です。 これはとても当たり前の話で、 ●危なそうだから●●社の株は買わない というのが当たり前であることに似ています。 基本的に日本という国は、被害が大きくなる見通しを受けた政治家が、国民のパニックを防ぐために隠蔽し、その段階での調査結果（おそらくこの調査も 想定よりも小さな結果が出るように

民主党の原口一博前総務大臣は2011年7月16日、BSジャパン「勝間和代#デキビジ」に出演。その収録の模様がニコニコ動画で生中継された。原口氏は、「脱原発依存」の方針を表明した菅直人首相について、手順と工程のなさに苦言を呈しながらも「今回（＝脱原発依存の方針）は間違っていない」と語った。 菅直人首相は2011年7月13日の記者会見で、「脱原発依存」の方針を表明した。番組の中で、司会の勝間和代氏が「実際に、民主党内で『原発に対してこうすべきだ』というのは、どういう意思決定で、誰がやっているのか。そこが分からない」と第一次菅内閣で総務大臣を務めた原口氏に疑問をぶつけた。これを受けて、原口氏は「それは党の中の部会があって、政調（＝政策調査会）を通して決めていく。ここは正直言って（さまざまな意見が民主党内で）すごくせめぎ合っている」とした上で、 「エネルギーのパラダイム・チェンジ。（今は）独占的に

【要約】 ・賃金の下方硬直性という経済学の常識は次第に非常識化しつつあります。 ・その原因の一つは、消費税が会社の付加価値部分にかかる仕組みだからです。 ・特に資本金1000万円未満の法人では設立後2年間は消費税支払いが免除される規定が、人件費デフレを加速しています。 ・今後消費税率が高くなれば、正規雇用者と非正規雇用者間での賃金格差は更に拡大が予想されます。 7月10日に「消費税デフレ環境では、増税で賃金格差はさらに拡大する」というエントリーを書きました。その時にerickqchanさまから指摘を頂いた点を補足しました。 以前は、「賃金の下方硬直性」などと言って社員の人件費は簡単には下げられないため、人件費を下げる手段としてはリストラなど従業員数を減らすことが主眼というのが常識でした。 ところが、7月3日のエントリーで示しましたように、’97年の消費税アップ以降、デフレの進展以上に賃金の

「日本の親はなぜ子どもに甘いのか？」で、日本人とアメリカ人の「確信度」の違いについての研究を紹介しましたが、近年の社会学や経済学では、国民性や文化によるエートス（行動や考え方）の差をアンケート調査や実験によって明らかにする試みが盛んに行なわれています。 こうした研究と、従来の日本人論に見られる「個人的な体験からの感想」のいちばんの違いは、科学的な反証可能性が保証されていることです。たとえばある実験によって国民性についての仮説が提示されたとしても、別の実験によって第三者がその仮説を反証することができるのです。 こうした研究は、往々にして私たちの直感や常識と異なる結論を導くことがあります。その格好の例として、『残酷な世界～』から、日本人とアメリカ人の協調性についての実験を紹介した部分を転載します。 *                   *                   *      

東京電力の損害賠償をめぐる政府支援の枠組が決まった。私は日本国の一介の納税者として、また東京電力の一利用者として、この決定にささやかな疑問を持っている。 政府の決定では、東京電力の賠償額に上限は設けないのものの、株式の上場を維持し、社債などの債権もすべて保護されることになった。それでどうやって莫大な賠償資金を捻出するかというと、東京電力の毎年の利益から国に返済するのだという。 ところで東京電力の商品は電力しかないのだから、「利益」というのは利用者が支払う電気料金のことだ。電力は地域独占なので、電気料金が値上げされれば利用者には抵抗する術がない。すでに多くのメディアで、「電力料金の大幅な値上げは不可避」と報じられている。 ここで、私の最初のささやかな疑問だ。 これは要するに、東京電力が利用者から原発事故の賠償資金を取り立てて、それを被害者に分配するということではないのか。 もちろん政府はこう

日本にいると、どうしても震災復興の行方や電力問題といった国内の問題ばかりに目がいってしまうが、日本の外でも数多くの重い問題やリスクが顕在化してきている。 まず、欧州の財政・金融危機が、かなりきな臭い。ギリシャやアイルランドといった国だけでなく、EU内3位の経済規模を有するイタリアにまで、危機が飛び火しつつある。当然ながら、こういった国の債権を多く保有している欧州の金融機関の健全性に対しても懸念を抱く向きが増えてきており、「ユーロという通貨そのものの存在基盤」にまで不安だという論調が出てきている。 メーンシナリオではないにしても、欧州の大手金融機関に大きな負荷がかかり、結果的に民間企業への資金供給にも影響が出る、という事態が発生しても不思議ではない、という状況だと思う。 米国も、不安定だ。財政赤字のシーリングについて、与野党間で調整がつかない状態になっており、格付け機関からデフォルトリスクが

なでしこの優勝については、ほかのところに書いたので、ここでは簡単に触れるのみにとどめる。 優勝は、久々のグッドニュースだった。思い出すたびに笑いがこみあげてくる。こんな気持ちになったのは何年ぶりだろう。私はほぼ半日にやにやしていた。 が、翌日になってみると、果たして、喜びは半減していた。私の心の中の幸福感があった場所には、おなじみの不機嫌が居座っている。いつものことだ。祭りの後の虚脱。私は無表情になっている。 静かにかみしめていれば半月は楽しめたはずの余韻を、私たちは、よってたかって台なしにしてしまった。反省せねばならない。選手のみなさんにはサッカーファンを代表して謝罪しておきたい。悪気はなかったのだ。ただ、この快挙を機にサッカーの注目度を確保しておこうという下心があったことは認めなければならない。その、われわれのうちにあったわずかばかりの邪心が、結果として、会見場に芸能レポーターを呼び寄