akimi_o @名古屋 @akimi_o こういう認識の人、まだまだいるんだろうなあ…。マスコミの恣意的な報道に惑わされてた。非加熱製剤によって、血友病患者の生活の質は向上し、寿命も延びた。それに対して、HIV感染は危惧されていたものの、その感染力は弱いと考えられていた。 twitter.com/karinoyad/stat… 2016-01-09 07:51:34 akimi_o @名古屋 @akimi_o 非加熱血液製剤は、リスクとベネフィット（利益）の比較で、圧倒的に利益の方が大きいと考えられていた。HIV（エイズウイルス）感染の危惧は伝えられたものの、その感染力は不明で、それほど強くないだろうと考えられた。何より、今更、不便で効果の小さいクリオ製剤に戻ることは考えられなかった。 2016-01-09 08:01:23 akimi_o @名古屋 @akimi_o 加熱血液製剤であれ

腫瘍内科医です。日本医大武蔵小杉病院に勤務しています。「がん」という病気を通して、患者のための医療とは？国民のための医療とは？人間のための医療とは？を真剣に考えています。

（ＣＮＮ） 米国各地ではしかが流行しているなか、予防接種不要論を説いていた医師が、州医事当局の調査対象になっている。 ジャック・ウルフソン医師はこれまで、予防接種は自然に反しており、子どもたちには感染症にかかる「権利がある」と説いていた。 しばしば予防接種不要論の「顔」としてテレビにも登場していたウルフソン医師だが、今週に入り突然、沈黙するようになった。直接の取材にもノーコメントだ。 理由の１つとして考えられるのが、アリゾナ州医事当局が同医師に対する調査を開始したことだ。 今回はしかに感染したのは、主にワクチン未接種の子どもたちだ。つまり流行の中心には、ウルフソン医師らの予防接種不要論に従った親たちの存在がある。 また一部の医師らからは、同医師の医師免許を取り消すべきだとの声も上がっている。

著者から直接、書評をアップしてください、とご指示（？）をいただいたm(__)m。 著者　二木立先生の著作の「書評」は、実は簡単とも、難しいとも、言える。 それは、著作のはしがきに、その全体の要旨が、あとがきに、著者の研究者としての近況、前作から本作までの経過、そして次作に向けたお約束（？）が丁寧に書かれてあるからだ。（各章頭にも、たいてい要約が述べられている。）　たとえば本書あとがきには、２００６年以降大きな社会問題になっている医師不足の医療経済・政策学的分析に本書出版後すぐに取り組みたいと述べられている。次作にはこの点が盛り込まれるであろう、と小学生でも（？）予測が立つ。 さらに、本書全体のほぼ半分を占める第２章　後期小泉政権の医療改革では、各節ごとに要約が付けられている。 本書は、医療改革を扱っているために、この領域に強い関心のある読者にはもちろん読まれるべき著作である。門外漢であって

@akihito_suzuki ここでも読んでいたけれども、ホメオパシーが「荒唐無稽」であるという談話が出た。ちょっと言葉が強いかなという気はするけれども、それはあえてそういう表現を選んだのだろう。 2010-08-25 06:18:46 @akihito_suzuki 学術会議がこのような表現で、ホメオパシー「ごとき」を否定しなければならなかったことは、現代医学が自らに大きな不安を抱えていることを示唆している。科学的な医学が、その＜説得力＞のみによって、代替医療などを駆逐して独り勝ちになるだろうというヴィジョンが終わったことを強く感じた。 2010-08-25 06:22:53