放射線に関するいろいろな数値や単位（シーベルト〔Sv〕、ベクレル〔Bq〕等々）が発表されていますが、それらの数値が体にどのように影響を及ぼすのか、結局わからない、かえって不安になる、という意見を多くいただいています。繰り返しになることも多いですが、放射性ヨウ素について再度以下に取り上げます。 【まとめ】 ＊放射性ヨウ素131の現状について（I-131） 「放射性物質」というのは「安定していない状態の物質」で、より安定な物質に変化しようとします。「放射性物質」が変化する際にエネルギーを放出します。これが“放射線”です。 ヨウ素131は放射性物質であり、つまり絶えず変化する物質です。その変化する（=崩壊する）際に放射線の一つであるβ（ベータ）線を出して、キセノン131になります。キセノン131に変化した後は、別の放射線の一つであるガンマ線を出してこれ以上変化しない安定した物質に変わります。（こ

今から9時間前、というと午前9時30分くらいだろうか。東大病院放射線治療チームがTOP画像のような発言をした。先日、彼等は、「ほうれん草の測定は洗う前だった」と発言し、その後、「洗ったあとだった」という内容に訂正したとされている。 東大病院放射線医療チーム「ホウレンソウの測定値は洗浄後に測った値でしたｗサーセンｗｗｗ」:ハムスター速報 また、海外の調査では、放射性物質は近畿から中国地方九州まで届くとされる。上記の東大病院放射線治療チームの発言は、危険をはらんでいる。 『原発から離れた一般市民の方については、被ばくによる影響を心配する必要は全くありません。東京、埼玉、千葉などはもちろん、福島県に接する各県も同様です。』 福島県の原発周辺以外は被爆の影響を心配しなくても良い、という内容だ。どのような経緯でこの発表に至ったのかは知らないが、100人以上がリツイートしている。筆者も平時なら東大病院

前回エントリーで外気からの内部被曝のリスクを計算してみて、ある程度は放射線と健康被害についての感覚は掴んだ。あと、いろいろと内部被ばくに関する情報も増えてきたので、私が書くことは、もうないと思っていた。 ただ、私自身も含めて、特に子供の内部被ばくについてのリスクを甘く計算しすぎている記述や報道が多く、前回エントリーの訂正という意味でも、乳幼児の内部被ばくのリスクに焦点をあてて、再度説明をしてみたいと思う。 まず、明らかな嘘つきの、副島隆彦先生の「今日のぼやき」から。 私、副島隆彦は、あとあと、どんなに非難されてもいいと覚悟しました。「無責任に、放射能の安全宣言を出した、何の専門性もない、評論家が、危険な発言をした。そのせいで多くの体内被曝（たいないひばく）の患者が生まれた」と、５年後、１０年後に、言われて、指弾されても、甘んじて受けると決めました。私には、核物理学、放射線医療の、何の専門知