加藤隆之　人権判例から学ぶ憲法P251 自己鑑賞目的所持規制の合憲性 ところが、新法であっても、児童ポルノの購入、無償譲受行為、ネット上の閲覧行為、さらに、設問（A）のような自己鑑賞目的での所持行為（以下、単純所持という）についてまでは、処罰の対象とされていない。このような観点から、一部の学説は、依然として児童ポルノ法の厳格性が足りないと批判している。 このような行為の規制のうち、（A）の規制では、単純所持規制を取り上げている。このような規制は、個人のプライパシー権を強度に制約するものであるから、その規制に反対する見解も有力である。だが、児童を対象とした性表現である児童ポルノは、児童の肉体と精神に甚大な害悪をもたらすものであるため、このような規制も許されると考えるべきである。 なぜ、なら、児童ポルノは、その「製造」そのものが著しい児童虐待であるのみならず、その繰り返される出版や「個人鑑賞」

Just another blog about manga, anime, video games, models, and the life of Dan Kanemitsu. ちょっとデータが古いですが、この際以前に執筆した児童ポルノ法と創作物を混同する危険性についての記述を掲載します。 この度2008年2月の国会の審議に於いて日本に置ける児童ポルノ規制の話題が持ち上がりました。ここで改めて言及するまででもないですが、この法 律が定義する「児童」とは「18歳未満の青少年」であり、言葉の日常的な意味である「年端の行かぬ児童」ではありません。児ポ法では18歳未満は総て同等 に扱われています。 日本の実在児童ポルノの基準は非常に厳しく、アメリカや欧米で合法的に購入できるものが日本では違法なものと取り扱われているもの少なからずあり ます。個人的には単純所持を違法化すること自体わたしは反対ではあ

CRND NEWS DIG 立憲主義・法治主義・法の支配・民主主義と熟議を重んずる政党(政治家)を応援します。無党派。国民益優先。基本的人権の尊重。リベラル正常化。反緊縮。政治・経済・時事問題など様々な「ニュース」を国民目線で考える論説ブログです。愛国主義、ラディカル・フェミニズム、共産主義、社会主義、マルクス主義、全体主義、パターナリズム、ファシズム、優生思想、純潔教育、新自由主義、グローバリズム、自己責任論、表現規制、ポリティカル・コレクトネスに「反対」です。個人の尊厳を基礎に「ジェンダー平等」を求めます。 【定期】 ★国民の基本的人権と安全を考える有志のブログ 旧名：表現規制について少しだけ考えてみる(仮) 表現規制反対派だが、結論はいつも「反自民＆社民・共産・生活age」。 「エロ漫画さえあれば、国が滅んでも構わない」という生粋のお花畑。 #中核派 #反日ブログ — 栗山未来@祝・

コメ欄で教えてもらったエピソード、以下にメモする。 86 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2008/11/30(日) 11:09:09 読売も〔リオ会議について〕一面では無かったけど3面のぶち抜きの特集扱いだった。 「悪質な漫画アニメが子供の人権を侵害し摂取に当たることが国際認識であることが確認された。日本は海外の批判に対して遅れた法整備を進めなくてはならない 」 チラッと読んだだけだけどこんな文面。相変わらずの読売 88 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2008/11/30(日) 11:15:10 ちなみにそれ〔読売新聞記事〕は森田明彦のコメント。児童ポルノ関係としてはかなり昔から見る名前かな 94 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2008/11/30(日) 11:49:07 森田氏は日本ユニセフを辞めて距離を取っていたと思ってたけど、また関係を修復したんだな。今年の日記でこうした発言を

木村光江「強姦罪・強制わいせつ罪の研究―ジェンダーの視点から」（平成18年3月）P52 六　単純所持の当罰性 特定少数への送信を処罰することとなると、それとの権衡上、そもそも単純所持を処罰する必要が生ずるのではないかとの疑問がある。なぜなら、不特定多数への頒布目的の所持は、個人的な単純所持との区別が客観的にも主観的にもある程度明白に区別が可能であるのに対し、特定少数への送信目的での所持は、単純所持との区別が理論的にも、また事実上も極めて困難だからである 単純所持の当罰性については、旧法制定時においても大きな論点となった。サイバー犯罪条約上は、単純所持罪についての留保が可能であるから、これを留保すれば、当面問題は生じない。 しかし、3つの点で検討すべき課題があるように思われる。 （イ）前述のように、特定少数者への送信を処罰する規定を設けると、当該行為は、事実上単純所持を処罰することと区別が極

一番やっちゃいけないことの類だと思います。 法律の問題は過去のまとめから「その２」をどうぞ。 関連まとめ 【児童ポルノ問題】山笠と少女ヌード 続きを読む

▽第183回国会への「児童買春・児童ポルノ禁止法」改正案提出（自民・公明・維新）を受け、2013年6月24日（月）、ニコニコ生放送にて『テレビでは放送できない「児童​ポルノ禁止法改正案」』と題した番組が約1時間半にわたり放送されました。その実況tweetをまとめます。（番組は終了後もリンク先で動画視聴が可能。） ▼テレビでは放送できない「児童ポルノ禁止法改正案」 - 2013/06/24 21:00開始 - ニコニコ生放送　http://live.nicovideo.jp/watch/lv142206305 ▽番組はゲストに、園田寿さん（刑法学、サイバー法。甲南大学法科大学院教授）を迎え、萱野稔人さん（政治哲学、社会理論。津田塾大学准教授）の司会でおこなわれました。なお、園田先生は著書として「児童買春・児童ポルノ禁止法」（1999年公布）のコンメンタール『解説 児童買春・児童ポルノ処罰法』

有り体に言うと、「児童買春・児童ポルノ禁止法」とは、20世紀末の日本において社会問題化していた大人の児童への性的虐待行為を禁止した「だけ」の法律であり、従って、それはいつの間にやら児童保護の名を借りたある種の風紀取締法になってしまったのではないか、と筆者は考えている。

漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 @MxIxTxBx 漫画やアニメなどの非実在青少年を規制した韓国では2ヶ月で数千人が逮捕されるという社会問題に。 http://t.co/FFYquw9yCS 日本でも今国会で児童ポルノ禁止法が厳格化される見込み。自民・公明案には非実在青少年規制有り。 http://t.co/yGs8EoJgsp 2013-03-10 15:41:49 漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 @MxIxTxBx 児童ポルノ禁止法改正案担当(当時)だった自民党・葉梨康弘氏の発言。「自民・公明案ではアニメやゲームの規制に向けて調査研究に着手する」「児童ポルノを実在児童の描写物に限ることは国際的に連携して戦う動きから外れる」(09年6月) 。http://t.co/b1pNEWSjPa 2013-03-10 16:06:58

自民、公明両党は9日、児童ポルノ画像の氾濫を食い止めるための児童買春・ポルノ禁止法改正案を今国会にも提出する方向で調整に入った。児童ポルノの提供や販売目的の所持に限らず「単純所持」も禁止し、罰則を科すことが柱。他党にも賛同を呼びかける。改正案は個人の趣味で18歳未満の性的な画像などを収集

久しぶりの更新になります。本業が忙しくて、ブログの記事を推敲するだけの時間をひねり出す余裕がなく、今もないのですが、とりあえず更新しておきます。 全文転載ですが（勿論、許可は得ていますとも）。 何か、また、危険水域に入りかかっているみたいです・・・・。 New! 摘発困難な児童ポルノ 児童ポルノ　根絶へ厳しい規制が必要 エロアニメは児童ポルノか？　公明新聞の見解議論呼ぶ 児童ポルノ「持っているだけで処罰」を要請　鳩山法相 ↓ユニセフの軽挙妄動は何時ものことですが↓ http://www.unicef.or.jp/library/report/sek_rep49.html ↓公明党までヒートアップしてますし、↓ http://www.komei.or.jp/news/2008/0219/10816.html ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 児童ポルノ法の危険な行方 此度20

フリー・ジャーナリストのホーカン・リンドグレーン氏が、スウェーデンの児童ポルノ法の立法背景について解説した記事を、日本語に翻訳して掲載します。 この解説記事は、シモン・ルンドストローム氏が、最高裁判所で無罪判決を受ける2012年6月より約半年前の2011年12月に、夕刊紙エクスプレッセンに掲載され、国会議員：マリア・アブラハムソン氏のブログでも引用されたものです。 リンドグレーン氏からは、「日本の方が私の記事に興味を持ってくださったことを、驚くとともに、光栄に感じています。翻訳を嬉しく思います」とのメッセージが寄せられています。 スウェーデンにおける児童ポルノ禁止法制の背景 スウェーデンには30年に渡り、あまり知られていない、小さい法律が存在している。その法律は、漫画絵を児童ポルノに変えることができる。2009年10月13日、ついにこの法律の餌食となる者が現れた。シモン・ルンドストロームは

だそうです。 児童ポルノ法の関係では、児童ポルノの存在＝虐待・権利侵害という思想なんですが、法律と条例の関係で、趣旨を変えないとだめなので、条例の議論では「児童ポルノの存在＝虐待・権利侵害」というのが抜けちゃうんです。 http://www.pref.tochigi.lg.jp/keisatu/seikatu/kodomo-josei-kyougikai.html 第１回「児童を犯罪の被害から守る対策審議会」の概要 １　設置の目的 児童の生命又は身体に危害を及ぼす犯罪の被害を未然に防止するための方策等を幅広く検討することを目的に、県内の有識者を構成員とした「児童を犯罪の被害から守る対策審議会」を設置しました。 ２　第１回審議会の概要 （１）開催日時・場所 平成２４年７月２日（月）午後１時３０分から午後３時１０分 栃木県警察本部 （２）出席者 ア　委員 会　　　長 　水沼　富美男　とちぎテレ

まとめてみた。 一人一人周辺のツイートを確認したけどkwaltirka氏のツイートだけちょいと該当まとめに対するものなのかどうか分からなかったので割愛。

現行の日本の児童ポルノ法の解釈としては正解ですが、こう言い切ってしまうと、漫画やCGが児童ポルノとして規制出来なくなりまっせ。 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/dms/anzen-hp/res/H23annzennannisindouminnsyuukaigiziroku.pdf 平 成 ２ ３ 年 「 安 全 ・ 安 心 道 民 集 会 〜春の全国交通安全運動、春の地域安全運動、子ども・若者育成支援への参加運動〜 議 事 録 ７. 講演「国際的課題としての児童ポルノの根絶と日本の役割」 11 ・・・・・・・・・・・ 講師：公益財団法人日本ユニセフ協会 専務理事 早水 研 氏 ○早水公益財団法人日本ユニセフ協会専務理事 １９９７年から始めましたこの法律の制定と改正を求めるキャンペーンを通じて私どもが若干危惧いたしますのは、日本の社会的風潮とし児童ポルノと

園田先生が見たという「幼児の頭部に精液がかけられた写真」は、お見せできませんが高松高裁で児童ポルノでないとされています。 P464 児童虐待の記録という観点からの批判 園田寿教授は、現行児童ポルノ禁止法のいわゆる三号ポルノ要件(「性欲を興奮させ又は刺激するもの」)が一般人を基準とするものである点は基本的に妥当としつつも、いわゆる小児性欲者(ベドファイル)でない限り半裸の児童の写真等を見ても性欲を興奮させ又は刺激するものとは感じられず、児童に対する性的虐待が疑われるものであっても児童ポルノに当たらない場合が出てくるほか、幼児の頭部に精液がかけられた写真なども余りにも細かく限定された定義の下では児童ポルノに当たらず不適切だとし、児童ポルノを「性的虐待記録物」としての方向で純化すべきであると主張されるが、全く同感である。 以下に述べるフランス刑法は、正にそのような方向で規定されていると考えられる

CRND NEWS DIG 立憲主義・法治主義・法の支配・民主主義と熟議を重んずる政党(政治家)を応援します。無党派。国民益優先。基本的人権の尊重。リベラル正常化。反緊縮。政治・経済・時事問題など様々な「ニュース」を国民目線で考える論説ブログです。愛国主義、ラディカル・フェミニズム、共産主義、社会主義、マルクス主義、全体主義、パターナリズム、ファシズム、優生思想、純潔教育、新自由主義、グローバリズム、自己責任論、表現規制、ポリティカル・コレクトネスに「反対」です。個人の尊厳を基礎に「ジェンダー平等」を求めます。 ■samayou rizさんのTwitterからメモ。 samayouriz 本当この所の3kとGTOの結びつきは何なのだろうね？いい加減捜査方法の変化等を考慮せずただ増えたと扇動する警察や新聞社の見出しにはうんざりなのだが。　→３歳女児も被害…児童ポルノ摘発過去最多　被害者の半数