最近の女子高生は、YouTubeや動画アプリ『MixChannel』が音楽を聴くキッカケになっているそうです。では、気に入った音楽があれば購入しているのでしょうか？ 今回は音楽の聴き方を現役JK5人に訊いてみました。 ──好きな曲のCDは買いますか？ マホ：ソナポケ（Sonar Pocket）やマイファス（MY FIRST STORY）とか、好きなやつはたまに買います。 ヒナ：ジャニーズが好きだったときは特典目当てでけっこう買ってましたね。 ──シングルCD？ マホ：アルバムです。年に何枚か。 ミキ：シングルは買わないよね。買うとしたらアルバム。 モモ：うん、アルバム。 ──でも全然CDを買わないわけではないんだね。買ったCDはどうやって聴くの？ マホ：えっと、CDは開けないんです。特典目当てで買ったやつとか。袋のままで置いてある。 ──え？ そうなの？ その曲を聴きたいときはどうするの？

「ロッチ」のシールを売り出したコスモスはその後どうなったか 企業・組織企業・組織のそれから Tweet 2014年08月30日 ※2008年の記事を、2014年に大幅加筆修正しました。 町で、コカコーラでもないのに真っ赤な自販機がうち捨てられていたのを見たことがないでしょうか？側面に「コスモス」と書いてあるものが。 それを管理していたのは、文字通り「コスモス」という会社、しかし売られていたのはジュースやタバコではなく、おおもちゃ。そう、それはかつておもちゃが売られていた自動販売機でした。 "Cosmos-vending-machine,motegi-town,japan" by katorisi - 投稿者自身による作品. Licensed under CC 表示 2.5 via ウィキメディア・コモンズ. コスモスという会社 「コスモス」という会社は1977年あたりから存在し、子供向けの

http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/86657a6d3e3e054d1c736e4a5624403c.html 2014年10月 8日　訴訟提起のお知らせ 株式会社スクウェア・エニックス（本社：東京都新宿区、代表取締役社長：松田 洋祐、以下「当社」）は、本日、株式会社ＳＮＫプレイモア（以下「被告」）を相手方として、債務不存在確認請求訴訟を大阪地方裁判所に提起いたしましたので、お知らせします。 当社が出版する漫画「ハイスコアガール」が被告の著作権を侵害しているとして、被告が当社及び当社出版部門関係者を刑事告訴……当社としましては、上記の刑事告訴を受け、被告が主張するような著作権侵害の事実がないことの確認を求めて本件訴訟の提起に踏み切ったもので、当社の主張の正当性を民事訴訟の場において明らかにしていく所存です。（後略）

Cleaning and maintaining your own home or apartment floor should not present you with too many difficulties. But should you be hard-pressed for time and accuracy, you could always hire a professional floor cleaner to take over while you get on with your personal or work commitments. But in the commercial space, it will surely be non-negotiable that you hire professional hard floor cleaning service

「漫画版YouTubeを」――読者が漫画ファイルをアップ、作者の許可得て無料公開　Jコミ「絶版マンガ図書館」で海賊版を撃滅へ（1/2 ページ） 「漫画版YouTubeを」――絶版漫画を無料公開するサービス「Jコミ」は7月11日に「絶版マンガ図書館」に改名し、新サービスを始める。ユーザーが持っている絶版漫画の電子書籍ファイルを預かり、作者の許諾を得た上で広告を付けて無料配信する仕組みをスタート。絶版漫画のラインアップを拡充し、作者に利益を還元しながら、ネットにはびこる絶版漫画の海賊版撲滅につなげる狙いだ。漫画のセリフ検索機能の導入や広告配信の効率化など、利便性・収益性も強化する。 Jコミはこれまで、絶版漫画を作者から預かり、スキャン・電子書籍化して無料公開してきた。新たに、読者が持っている絶版漫画の電子書籍ファイルも預かり、作者の許諾を得て無料公開。あらゆる絶版漫画がそろう、文字通り「絶版マ

1： リバースネックブリーカー(埼玉県)：2013/07/25(木) 17:22:44.56ID:qTAzc3YTP この番組は 株式会社インデックス からの申立により、著作権 侵害として削除されました。 対象: ドラゴンズクラウン http://live.nicovideo.jp/watch/lv146340983 648 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2013/07/25(木) 13:49:27.46 ID:OStF2PCJ0 ＢＡＮされた生主が来ましたよっと 普通こういうみんなで遊ぶゲーを手ＢＡＮする発売元の気持ちがわからん せめて○○まであそんでいいってガイドラインくらいだせよ これじゃなんの為にＰＳ３版をかったのかのかわからんし 今後のコミュ主力ゲームとして楽しみにしてくれてたリスナーにも申し訳が立たない

ヒップホップを始め、現代の音楽制作において多用されている手法が「サンプリング」です。過去の楽曲のフレーズを使い、新しい楽曲として再構築するこの手法は、現代の音楽シーンにおいてかかせない存在です。一方で人の楽曲を使用するわけですから、なんとなく権利を侵害していないか心配な方も多いのではありませんか？ 今回はそんな疑問を持った相談者の方が来てくれました。 カズワタベ 音楽著作権ベーシック講座の第5回、相談にいらっしゃったのはDJでトラックメイカーとして活動されているKさんです。今日はどんなご相談ですか？ Kさん よろしくお願いします。ご紹介してもらったようにトラックメイカーとして活動をしているんですが、ジャンル柄、楽曲制作の際にサンプリングを多用してます。短ければひとつの音単位で、長いと4小節くらいのベースラインをサンプリングすることもあります。 みんな当たり前にやっていたんで、今まで特に許可

ギター少女というアプリでリズムゲームを開発したのですが、いろいろと特許の問題等について悩まされて開発が難航しました。その件についてまとめています。

アップルの｢ピンチしてズーム｣特許にも無効の仮決定。｢スティーブ・ジョブズ特許｣に引き続き2012.12.21 17:00 福田ミホ 仮とはいえ、続々無効にされちゃってます。 アップル・サムスンの特許訴訟は、アップルがとりあえず大勝利を収めました。でも今、それらの訴訟の基盤としてきた特許を失いつつあるようです。先日のマルチタッチに関する｢スティーブ・ジョブズ特許｣に続き、米国特許商標庁はアップルの｢ピンチしてズーム｣特許も無効にする仮決定を下しました。この特許は、サムスンに10億ドル（約844億円）を超える賠償金を支払わせるための前提となったものです。 ウォールストリート・ジャーナルは次のように伝えています。 サムスンがサンノゼの連邦裁判所に提出した特許商標庁の文書によると、米特許商標庁は12月19日、アップルの当該特許全体を無効とした。その文書には、最審査の結果｢既存の特許に同様の発明が

報道という立場にいると、国内外のキーパーソンにインタビューする機会が多々あります。その都度、日経エレクトロニクスの誌面やTech-On!にインタビュー記事を掲載するのですが、掲載し切れないこともしばしば。インタビューの時間はおおよそ1時間、長くても1時間半程度、インタビュー相手の話を文字数にすると1万文字を軽く超えるからです。 1万文字というとあまりピンと来ないかもしれませんが、一般的なTech-On!記事の5倍以上、日経エレクトロニクスのインタビュー・コラムの3倍程度といったところでしょう。インタビューはいつも盛り上がり、さまざまな話題が挙がりますが、記事として紹介できるのはインタビュー相手が熱く語った箇所、つまり話の中心にとどまりがちです。 多くの場合、話の中心を抽出することでインタビューの全体像をお伝えできます。ただ、話の中心が複数ある場合があります。私がインタビューした最近の例では

9月13日「『プラトニックチェーン』無断配信につきまして」 ・このツイートもとても大きな反響を頂きました。 exciteさん他各ニュースサイトにも取り扱われていましたので、ちゃんと説明しておこうと思います。 ・僕の原作によるアニメーション『プラトニックチェーン』が(株)エイシスが運営している『DLsite.com』というサイトで無断でダウンロード販売されていました。 この事実はツイッター上で、フォローしている方の書き込みから知ったのですが、それに僕が返信したら(=著作権者にばれたことが明らかになったら)、該当の販売ページはすぐに消されました。 ツイッター経由でDLsite.com を名乗るアカウントから、「もし何かあればお電話やメールでお気軽にお問い合わせください(一部引用)」という@コメントをもらいました。 「弊社は販売店で、弊社へデータを納品された納品元から著作権者様へお話がいくのが本

（追記　8/1） 米欄に「リンク貼らせてもらいます！」っていう書き込みが多いので不安になってきました。まず断っておくと、僕は著作権の専門家でもなんでもない、ただのボカロが好きなサラリーマンです。 僕がこの記事で言いたかったことの一つに、「著作権について正しく理解するって難しいよね」ってことがあります。著作権って難しいんです。大人でも。だから、真実っぽい主張がどこかにあると、みんなそれを信じちゃうことが多いんじゃないかと思います。今回の「ACTA騒動」は、そうして信じられた「真実っぽい主張」が実は間違っていたことが大元の原因になっています。 この記事についても同じことが言えて、僕はわかりやすく本当のことを書いたつもりですが、それでも間違いがある可能性はゼロではありません。なので、これだけが真相なんだと信じ込まないでほしいと思ってます。もちろん、この記事を信じるなと言っているわけではないです。