クィア・ジャパン (Vol.3) 魅惑のブス 作者: 伏見憲明出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2000/10/01メディア: 単行本購入: 8人 クリック: 341回この商品を含むブログ (15件) を見る「美という評価基準　−心の中の問題−」吉澤夏子 【メモ】 男性優位の社会の構造を批判するフェミニスト＝男に相手にされないブス ↓ ☆美という評価基準が、男性の男性のためのものであるという事実 よって、フェミニズムは男性による「差別の二重化」（男/女だけでなく、美人/ブスというもう一つの差別）という現象をそのまま体現する、ミス・コンテストを批判してきた。さらに、この「差別の二重化」は、美という評価基準が適用されるべきではない領域にまで影響を及ぼす問題がある。 ↓ こうしたことが、女性たちの間に美醜をめぐる不平等感を醸成する。 しかし、ブスの不平等感を掬いだし、社会的に告発することには

順番が違う‐kmizusawaの日記 本当に抑圧されているのは誰か 〜「フェミニズム」と「ジェンダーフリー」は別物なの？〜‐純粋なココロ 2.0 「ジェンダーフリーではないフェミニズムには反対」論の自意識過剰と不寛容‐*minx* macska dot org in exile 僕が「社会規範からの抑圧」に執着する理由　〜ある脱オタ者の眼に映るジェンダー〜‐純粋なココロ 2.0 これを単なる「煽り」としか読めないならどーしようもないですが‐*minx* macska dot org in exile 一連の話を読んでて笑えるのが、仮に「弱者男性(の定義もイマイチよくわかんないけど)」をフェミニズムがカバーするとして、ではその「弱者男性」に一体どのような制度的分配を行えばいいのか、当事者たる「弱者男性」の側から何一つ具体的に示されていない点だと思う。それこそ空中戦というか。 フェミニズムにし

涼宮ハルヒの憂鬱 - 善良な市民×成馬01×キクチ 萌え理論Blog - 涼宮ハルヒの反論（参考） これってあれだよね で、これって要するに「不思議ちゃんの彼女が欲しい」って話ですよね。 この作品の本質はメタ構造でもなければＳＦ設定（世界改変能力云々）でもない、（恋愛を含む）「こんな青春がしたい」妄想の屈折した表現ですよ。（善良な市民） 基本的にイベントの言い出しっぺはハルヒで、キョンは止めに入るじゃないですか。んで、古泉に「神人を暴れさせないため」とか言われて、しぶしぶ参加する。このパターンがね。お前は「世界の危機」レベルの理由がないと、女の子と遊びにいくこともできんのかと（笑）（キクチ） でも『ハルヒ』を喜んでる人って「青春にアクセスできない自分を直視したくない」かと言って「素直にアクセスしたい」って言えない人が、言い訳に言い訳を重ねてアクセスしてる作品なんですよね。 （narima0

デジタル・ロック アーティスト: スペース・カウボーイ出版社/メーカー: ソニー・ミュージックジャパンインターナショナル発売日: 2006/07/19メディア: CD購入: 1人 クリック: 13回この商品を含むブログ (21件) を見る これはひどい。この脂ぎったサウンドと内面の空虚さは。 でも多分、フロアではアーティストの内面なんて必要ないのよ。 ただ、踊ることだけが。（俺はフロアにはいけないわけなんだけど） 内面なんてそんな重っ苦しいもんはそこら辺の「アーティスト」どもに食わしとけ。 http://a-pure-heart.cocolog-nifty.com/2_0/2006/07/post_527b.html 最近の非モテ論壇にて大絶賛放映中のジェンダーフリーとかと非モテの話。しかも、発火点はまたMasaoさんだ！いつもご苦労様です。 弱者男性なんていう話も出てきていて結構ですなぁ

インターネットはホットなメディア、だからこそクールなテキスト中心主義者になれ - 蒼龍のタワゴト~認知科学とか哲学とか~ インターネットのクールさがメディア特性によって担保されるのではなく、メディアに対して送受信の両方のサイドから対峙する主体の如何によって、そのクール／ホットが左右されるというのであれば、 タイトルにもあるとおり、クールなのは「テキスト中心主義者」という主体でしかないのであって、テキストそのものがクールであることにはならない。 現に、テキストの羅列か塊でしかない、掲示板やブログ上で、「炎上」というホットな現象が起こるのはなぜなのか？ テキストメディアはクールではない。 もしそうであるものがあったとしたら、それは送信者がクールであろうとしたからである。 だが、しかしてその事実が受信者に対するまでのクールさを保障するものではない。 そして逆もまた然り。 それにつけてもオレたちゃ

銀行が扱っているカードローン、あるいは信販系のキャッシングにおいては、即日融資を利用することはなかなか難しいです。一方、殆どの消費者金融に関しましては、即日融資もできるようになっているのです。 注目の即日キャッシングを利用したいという時は、審査に合格しないとなりません。審査のプロセスで、とりわけ重視されますのが、申し込み当事者の“信用情報”ということで間違いありません。 昼前にカードローン審査にパスすると、午後になれば融資金の振り込みが完了する流れが普通の流れと言えます。キャッシュの持ち合わせがなくても、この即日融資で大丈夫です！ 自明のことですが、審査基準はキャッシング会社によって様々ですから、例えばＡ社ではダメだったけどB社ではOKだったみたいなケースも様々見られます。もしもダメだったら、別の金融業者でもう一度トライしてみるというのもありですね。 今日ではクレジットカードでも、手軽にキ

ネット上は自由保護区にすぎない ブログはフロー（流動）かストック（蓄積）かという記事を読んだが、どう考えてもフローだろうと思う。ブログは掲示板よりはましかとも思ったが、ちょっと見て回ればそうでもないと分かる。みんなして、その場その場の感想を書いているに過ぎない。所詮ブログはフロー（流動的）と、ブログ熱が少し冷めてしまった。日本のインターネットには無駄なおしゃべりが多すぎる。 インターネットでどんなに過激なことをしゃべろうと、結局のところ、ネット上は指定済みの自由保護区に過ぎないので、実のところ何の害もない。どんなに残虐そうに見えても、所詮はサファリ・パークの中にいるだけなので、偽者の野生動物でしかない。おまえらはサファリ・パークの王様だ。存分に動物的に振舞ってください。あなたたちにできるのはせいぜい、犯罪を犯すことぐらいだ（そんなのインターネットとは関係がない）。 哲学は、概念の上でおのれ

以下は最近本家ブログで続けている「弱者男性」論への対応シリーズの番外編。id:kmizusawa さんの「順番が違う」という記事への反論というか「違和感」を書いた Masao さんという方の「本当に抑圧されているのは誰か ?「フェミニズム」と「ジェンダーフリー」は別物なの？」という記事に軽くコメント。 実際に抑圧されているのは「男」でも「女」でも「ゲイ」でもなく、「社会から求められるジェンダー規範に乗れない／乗りたくない人たち」ですよ。社会規範に乗れている人たちは、どんなジェンダーを持っていようと、抑圧なんかされていないんですよ。対立しているのは「男VS女」ではなく、「規範適応者VS非（不）規範適応者」ですよ。ここまでは、以前別館でも書いたとおり。 なぜ「それではなく、これ」という話になるのか。「性別を理由とした抑圧」「性的指向を理由とした抑圧」「ジェンダー規範による抑圧」のうち、どれか１