栃木県足利市で平成２年、女児が殺害された足利事件で再審無罪となった菅家利和さん（６３）は２２日午前、大阪地検特捜部の主任検事による証拠品改竄（かいざん）事件について「（大阪地検検事は）ちょっとひどい。足利事件でＤＮＡ鑑定が偽造されていたら、私は完全にアウトだった。検事からは正義とか、そういうものが感じられない」と批判した。　菅谷さんはこの日、刑事補償法に基づき宇都宮地裁に刑事補償の請求手続きを終え、県庁で記者会見した。記者団の質問に答えたもので、証拠品改竄事件は朝の新聞報道で知ったという。

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件（おおさかちけんとくそうぶしゅにんけんじしょうこかいざんじけん）とは、2010年（平成22年）9月21日に、大阪地方検察庁特別捜査部所属で、障害者郵便制度悪用事件担当主任検事であった前田恒彦が、証拠物件のフロッピーディスクを改竄（かいざん）したとして証拠隠滅の容疑で、同年10月1日には、当時の上司であった大阪地検元特捜部長・大坪弘道および元副部長・佐賀元明が、主任検事の前田による故意の証拠の改竄を知りながらこれを隠したとして犯人隠避の容疑で、それぞれ逮捕された事件である[1]。 現職の検事で、しかも特捜部の部長・副部長・主任検事が担当していた事件の職務執行に関連して逮捕されるという極めて異例の事態となり、検察庁のトップである検事総長・大林宏の辞職の引き金となった。 2010年（平成22年）9月10日、障害者郵便制度悪用事件で、大阪地方裁判所が厚生労働省元

国民新党の亀井静香代表は２２日の記者会見で、大阪地検特捜部検事による証拠品改竄事件について、「こんなことが警察で起きたら、現場の課長や署長が責任をとるだけでは終わらない。立派な検事総長であれば当然、自分で分かっている」と述べ、大林宏検事総長の進退問題に発展するとの見方を示した。亀井氏は自身の警察官僚経験を踏まえて「考えられないことが起きた」と指摘した。

「まじめ過ぎる検事だった」−。厚生労働省の文書偽造事件に関与したとされた民主党の石井一参院議員は２２日、最高検が証拠隠滅容疑で逮捕した大阪地検特捜部主任検事から事情聴取された際の状況を党会合で説明した。　石井氏によると、昨年秋に主任検事の要請で聴取に応じ、文書偽造事件に関与していないことを説明。石井氏が「政治的な意図があるのか」と尋ねたところ主任検事は否定し、証拠の存在に関してはあいまいな答え方をしたという。　主任検事が石井氏の質問に誠実に応対したとした上で「とにかく一つの方向を決めたら、目的のためには手段を選ばないという気がした」と指摘。「新聞に報道されると、極悪人という印象を受けるかもしれないが、実におとなしい、いい男だった」と述べた。

割引郵便制度を悪用した偽の証明書発行事件をめぐって、大阪地検特捜部の主任検事、前田恒彦容疑者が証拠品として押収したフロッピーディスク（ＦＤ）を改竄（かいざん）していたとして証拠隠滅容疑で最高検に逮捕された。　事件をでっち上げようとしたのも同然の行為だ。検察にとって前代未聞の不祥事で、異例の逮捕も当然である。最高検にはこの際、徹底した真相の究明と、厳正な対処を求めたい。　この事件では、１審無罪となった厚生労働省の村木厚子元局長の公判で、検察側が描いた事件の構図に沿って被告らの供述を誘導した疑いが指摘された。裏付け捜査を怠っていたことも明らかになり、控訴は断念された。　ＦＤの改竄もやはり、事件の構図に不都合な事実を隠すために行われたとみられる。　村木元局長の部下の自宅から押収したＦＤには偽造証明書の文書データが保存されていたが、その最終更新日時は村木元局長が発行を部下に指示したと検察側が主張す

民主党の「取り調べの全面可視化を実現する議員連盟」（会長・川内博史衆院議員）は２２日、厚生労働省の文書偽造事件をめぐる大阪地検特捜部の主任検事の証拠隠滅事件に関し、公平性を担保するため最高検による捜査チームに第三者の委員も加えるよう求める声明を発表した。大阪地検の活動の全容解明と、責任の所在の明確化も要求した。　声明では文書偽造事件について「共犯者の虚偽の供述調書がなければ立件できず、取り調べの可視化が実現できていれば最初から防止できた」と指摘。証拠隠滅だけでなく供述調書作成に関与した検事の行動を含めた事実関係を公開すべきだとした。　また川内氏らは柳田稔法相と法務省で会い、声明の内容を申し入れた。

片山善博総務相は２２日午前、大阪地検特捜部主任検事が証拠隠滅容疑で逮捕されたことによる大林宏検事総長の進退問題への波及について、「主任検事の単独犯行なのか、組織全体に及ぶものなのか、捜査の進展による」と述べ、推移を見守った上で判断すべきだとの考えを示した。東京都内で記者団に語った。 片山氏は「法と正義を守る検察で捏造（ねつぞう）などもってのほかだ。政府全体で、問題をきちんと検証しないといけない」と指摘。その上で「身びいきや手を緩めることは絶対あってはいけないし、恥の上塗りになる。人一倍厳正にやらなければいけない」と厳格な捜査を求めた。【笈田直樹】

証拠隠滅容疑で逮捕された大阪地検特捜部検事の前田恒彦容疑者（４３）が地検の内部調査に対し、「今年１〜２月に当時の特捜部幹部や同僚に押収したＦＤのデータを書き換えてしまったかもしれないと伝えた」と説明していることがわかった。検察関係者が朝日新聞の取材に対して明らかにした。 　前田検事の地検側への説明によると、東京地検特捜部に応援に行っていた１月下旬、同僚検事に電話で「（上村被告側へのＦＤ返却直前の昨年７月に）データを変えてしまった可能性がある」と打ち明けたという。この時期は、郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件で起訴された厚生労働省の元局長村木厚子氏（５４）の初公判の直後だった。 　当時の特捜部幹部に対しても、電話で同じ内容を報告したという。 　前田検事はその後、この幹部から「地検幹部らに報告した」と聞いたが、どのように報告されたかについては知らないと地検の調査に答えたという。 　一方、検

郵便不正事件に絡み押収したフロッピーディスク（ＦＤ）の最終更新日時を捜査に有利な内容に改竄したとして、大阪地検特捜部の主任検事、前田恒彦容疑者（４３）が逮捕された証拠隠滅事件で、最高検は２２日、郵便不正事件の捜査に携わった上司や同僚の検事ら約２０人に対し、２３日から週末にかけ一斉聴取に踏み切る方針を固めた。主に改竄に加担していなかったかなどを聴くとみられるが、関係者によると、同僚の検事らはいずれも関与していなかった可能性が極めて高いという。　一方、前田容疑者は大阪地検の内部調査で「意図的に変えていない」と説明していたが、最高検の調べにも「故意でやったわけではない」と容疑を否認していることが、検察関係者への取材で新たに判明した。　関係者によると、聴取対象となるのは平成２１年の郵便不正事件で前田容疑者の決裁を担当した上司や、ともに捜査に当たった検事・副検事ら約２０人。事前に黙秘権を告知した上で

「主任検事がデータに作為を加えたらしい」　そんな噂が大阪地検をかけめぐったのは、無罪を主張していた厚生労働省元局長、村木厚子さん（５４）の公判が始まった直後の１月下旬のことだった。　関係者によると、２月に入って上司から事情を聴かれた前田恒彦容疑者（４３）は、素直に謝ったという。そして厚労省元係長、上村勉被告（４１）が偽造証明書を作成して保存したフロッピーディスク（ＦＤ）について、「上村被告が最終更新日時をいじった可能性がありました。そういう操作ができるかどうかを確かめるために、捜査の一環としてやりました」と弁明した。　だが、そのときに「２００４年６月１日午前１時２０分６秒」から「６月８日午後９時１０分５６秒」に書き換えられた最終更新日時は、特捜部の描いた事件の構図に符合する、あまりにも絶妙の日時だった。　特捜部は、村木さんが上村被告に証明書発行を指示したのは、関係者の供述に基づき「６月上旬

大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが改ざんされた疑いのある事件で、証拠隠滅容疑で逮捕された主任検事の前田恒彦容疑者（４３）が同僚検事に「ＦＤに時限爆弾を仕掛けた」と伝えていた

「フロッピーディスク（ＦＤ）がないなら仕方ないじゃないか」　今年２月初旬。大阪地検の一室に集まった小林敬検事正ら地検上層部は自らを納得させるように口々につぶやいた。主任検事の前田恒彦容疑者（４３）によるＦＤのデータ改（かい）竄（ざん）疑惑について報告を受け、全会一致で事態の推移を見守る−と決めた瞬間だった。　データ改竄の噂（うわさ）はこのころ、前田容疑者の同僚検事から広がっていた。検察関係者によると、事態の収拾を図るために大坪弘道前特捜部長（現京都地検次席検事）が前田容疑者に事実確認するよう副部長に指示したという。　副部長は前田容疑者から「ミスで変えてしまった可能性がある」と聞き取った上で、小林検事正らに「トータルとして考えるとミスと思う」と報告した。上層部は、ＦＤが被告側に返却されており、変更内容が確認できない▽正しいデータに基づく捜査報告書が証拠採用され、公判に支障がない▽前田容疑者が

データ書き換えは故意か、過失か。厚生労働省の村木厚子元局長（５４）の無罪が確定した郵便不正事件に絡む証拠品のフロッピーディスク（ＦＤ）のデータ改ざんを巡っては、いまなお不可解な点が多い。証拠隠滅の疑いで最高検に逮捕された大阪地検特捜部の主任検事、前田恒彦容疑者（４３）は、取り調べに「誤って書き換えてしまった」と供述、意図的な改ざんを否定し続けているという。最高検の捜査で、謎を解くカギは見つかるのか。 ◇ＦＤをなぜ返却？ 前田検事がＦＤのデータを書き換えたのは昨年７月１３日。同１６日にはこのＦＤを、厚労省元係長、上村勉被告（４１）側に返却している。ＦＤは本来なら公判に提出すべき資料。裁判所に証拠提出をしない上、データを書き換えたものを被告側に返却すれば、改ざんが発覚することは予想がつきそうだ。 改ざんしたのは、上村被告が障害者団体に渡す偽証明書をパソコンで作成した日付。「０４年６月１日１時２

最高検聴取「おそらくある」＝事件への言及避ける−前大阪特捜部長 最高検聴取「おそらくある」＝事件への言及避ける−前大阪特捜部長 大阪地検特捜部の主任検事前田恒彦容疑者（４３）が証拠隠滅容疑で逮捕された事件で、当時の上司で前特捜部長の大坪弘道京都地検次席検事は２２日、同地検の定例会見で「最高検の聴取はまだないが、おそらくあるだろう」と言及する一方、事件について「コメントは控えたい」と話した。 　大坪次席検事は、元部下の容疑に関し「今の時期に答えるのは適切ではない。わたしなりの存念がないわけではないが、この場では差し控えたい」と述べた。自身の責任には「時期が来たら…」と答えるにとどめた。（2010/09/22-23:42）

会見で頭を下げる最高検の伊藤鉄男・次長検事＝２１日午後９時１６分、東京・霞が関、金子淳撮影 　最高検による緊急の記者会見は２１日午後９時１０分すぎ、東京・霞が関の法務・検察が入る合同庁舎の２０階にある最高検大会議室で始まった。検事総長に次ぐナンバー２の伊藤鉄男次長検事のほか、池上政幸刑事部長と刑事部の八木宏幸検事が前に並び、伊丹俊彦総務部長も臨席した。 　詰めかけた約５０人の記者やカメラマンを前に、伊藤次長はまず用意した紙を読み上げた。出席した検事らは一様に緊張した面持ち。郵便不正事件の主任検事だった前田恒彦容疑者（４３）を逮捕した容疑を読み上げた後、「このような事態に至ったことを重大、深刻に受け止め、事実関係を徹底的に捜査し、早急かつ厳正に対処する」と話した。 　その後、表情を変えず、村木厚生労働省元局長の裁判について、控訴を断念することもあわせて発表した。「上訴権を放棄する。判決を受け

郵便割引制度を悪用した偽の証明書発行事件をめぐり、押収品のフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを改ざんしたとして、最高検は２１日夜、大阪地検特捜部でこの事件の主任検事を務めた前田恒彦容疑者（４３）を、証拠隠滅の容疑で逮捕する方針を固めた。 　朝日新聞が２１日朝刊で疑惑を報じたことから、最高検が捜査に乗り出していた。 　朝日新聞が入手した特捜部の捜査報告書などによると、ＦＤは昨年５月、厚生労働省元局長の村木厚子氏（５４）＝一審・無罪判決＝の元部下の上村（かみむら）勉被告（４１）＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝の自宅から押収された。自称障害者団体が同制度の適用を受けるため、上村被告が２００４年６月に発行したとされる偽の証明書の作成日時データなどが入っていた。 　特捜部は証明書の文書の最終更新日時を「０４年６月１日午前１時２０分０６秒」とする捜査報告書を作成。ＦＤは押収の約２カ月後にあたる

最高検が異例の早さで大阪地検特捜部の前田恒彦・主任検事（４３）の逮捕に踏み切った。現職検事が刑事裁判の根幹となる客観証拠を改ざんしたとされる前代未聞の事件。今後は組織的な関与の有無の解明が焦点となる。 　前田検事が改ざんしたとされるＦＤのデータは、厚労省元局長の村木厚子氏（５４）が事件に関与したのかどうかを見極めるために必要な証拠だった。朝日新聞の取材に応じた検察関係者が「前田検事から『村木（元局長）による部下への指示が６月上旬との見立てに合うようにデータを書き換えた』と聞いた」と話すなど、地検内部では改ざんに関するうわさが一部で広がっていた。 　こうした改ざんが前田検事だけで行われたのか、地検幹部や同僚が改ざん疑惑をいつ把握し、どう対応したのか――などの疑問に対し、最高検が応えることができなければ検察組織への信頼回復はあり得ない。 　検察への不信が募る中、「最高検が『身内』の捜査にあたる

大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが改ざんされた疑いのある事件で、証拠隠滅容疑で逮捕された主任検事の前田恒彦容疑者（４３）が同僚検事に「ＦＤに時限爆弾を仕掛けた」と伝えていたことが朝日新聞の取材でわかった。データを書き換えた動機を示唆する発言とも受け取れるが、前田検事は逮捕後の調べに「誤って書き換えてしまった」と意図的な改ざんを否定している。 　最高検によると、前田検事は昨年７月、厚生労働省元係長の上村（かみむら）勉被告（４１）＝公判中＝が作成した偽の証明書の最終更新日時を「０４年６月１日」から「０４年６月８日」に改ざんしたとされる。朝日新聞の取材に対し、昨年７月のＦＤ返却後にデータを見た上村被告の弁護人は、最終更新日時が「６月１日」と記された捜査報告書と異なることに驚き、単独犯を主張する上村被告にとって不利になる証拠ととらえて表に出すことをためらったという。 　検

大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが改ざんされたとされる事件で、最高検は２３日にも、証拠隠滅容疑で逮捕された前田恒彦容疑者（４３）の上司だった大坪弘道・前特捜部長（現・京都地

最高検は２３日午後、郵便不正事件の捜査を指揮した大阪地検特捜部の大坪弘道・前部長（現・京都地検次席検事）と、同部の佐賀元明・前副部長（現・神戸地検特別刑事部長）から事情聴取した。２人の部下だった同部

※図をクリックすると拡大します 　大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが改ざんされた疑いのある事件で、証拠隠滅容疑で逮捕された主任検事の前田恒彦容疑者（４３）が同僚検事に「ＦＤに時限爆弾を仕掛けた」と伝えていたことが朝日新聞の取材でわかった。データを書き換えた動機を示唆する発言とも受け取れるが、前田検事は逮捕後の調べに「誤って書き換えてしまった」と意図的な改ざんを否定している。 　最高検によると、前田検事は昨年７月、厚生労働省元係長の上村（かみむら）勉被告（４１）＝公判中＝が作成した偽の証明書の最終更新日時を「０４年６月１日」から「０４年６月８日」に改ざんしたとされる。朝日新聞の取材に対し、昨年７月のＦＤ返却後にデータを見た上村被告の弁護人は、最終更新日時が「６月１日」と記された捜査報告書と異なることに驚き、単独犯を主張する上村被告にとって不利になる証拠ととらえて表に

厚生労働省元局長の村木厚子被告（５４）に無罪が言い渡された郵便不正事件で、大阪地検特捜部の主任検事、前田恒彦容疑者（４３）が証拠品として押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを意図的に改ざんした疑いが強まったとして、最高検は証拠隠滅容疑で前田検事を逮捕した。特捜検事によるデータ書き換えは刑事事件に発展した。

◇否定しても署名強要 昨年６月。大阪市福島区のビジネス街にある大阪地検特捜部で事情聴取を受けた厚生労働省の男性職員が、帰京のため重い足取りで駅に向かっていた。ふいに携帯電話が鳴った。担当の検事からだった。「もう一点だけ聞きたいことがある」。急いできびすを返した。 検事は１枚の供述調書を示し「これでよければ署名して」と求めた。調書には０４年当時、福祉制度の変更に向けて職場が忙しかったという内容が書かれていた。特捜部は当時、この制度変更に有力議員への根回しが必要だったとの前提で捜査を進めていた。だが職員にとって調書は全く聴かれていない内容。「こんなこと分かりません」と言ったが、検事は「いいから」と署名を求めた。取り調べで疲れていた職員は面倒になり、「いいのかな」と思いながら署名したという。職員は記者に吐き捨てるように言った。「そうやって供述調書が作られていった。検察は『厚労省の組織的犯罪』と言

◇秘密裏に呼び出し 「急な呼び出しだな」「週明けじゃなかったのか」。日曜日の０９年６月１４日午後。堂島川を挟んで文教・ビジネス地区「中之島」を望む大阪地検（大阪市福島区）に、特捜部の係官らが次々に出勤して来た。休日出勤の連絡に、誰もが意表を突かれていた。 この日、厚生労働省雇用均等・児童家庭局の村木厚子局長（５４）＝当時＝は、大阪地検特捜部に逮捕された。村木局長の「Ｘデー」を知っていたのはごく一部の検事だけ。それ以外の検事や事務官は何も知らされず、保秘が徹底された。 極秘の動きは、最高検の意向を反映したものだったという。最高検は村木局長の取り調べに当たり「目立ちやすい任意同行はしない。秘密裏に呼び出し、マスコミ報道はさせない」と大阪地検に条件を付けた。念には念を入れ、呼び出しは新聞発行がない休刊日が選ばれた。村木局長の供述によっては、逮捕を見送るという選択肢を残すため、報道を封じる作戦だっ

◇「議員に金」見込み捜査 「国会議員に渡す金だったんだろ。早く言え、クズ野郎」。大阪拘置所（大阪市都島区）２階の５号取調室。大阪地検特捜部の男性検事は、机を挟んで座る広告会社元取締役、阿部徹被告（５７）＝大阪地裁で起訴内容を認め公判中＝を怒鳴り続けていた。 阿部被告は０９年２月、障害者向け郵便物の料金割引制度を悪用し、大量のダイレクトメール（ＤＭ）を発送したとして郵便法違反容疑で逮捕された。その後、同じ容疑で３回も逮捕され、拘置は１１２日間に及んだ。取り調べで聴かれた内容の大半は、郵便料金の不正ではなく国会議員への金銭供与疑惑だった。 障害者団体の刊行物を装って格安でＤＭが発送された郵便法違反事件。特捜部は背後に国会議員の関与があると見込んで捜査を進めていた。その突破口に狙いを定めたのが阿部被告だった。 ■　　■ 特捜部は内偵捜査の過程で、民主党衆院議員の名刺が張られた阿部被告のノートと、

郵便不正事件で証拠品として押収されたフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを改ざんしたとして、大阪地検特捜部の主任検事、前田恒彦容疑者（４３）が証拠隠滅容疑で逮捕された事件で、最高検は２３日午後、前田検事の上司だった大坪弘道前特捜部長（現京都地検次席検事）から事情を聴いた。改ざんへの関与の有無や、今年２月ごろデータ書き換えが地検内で問題になった際の事実関係を確認しているとみられる。

前田容疑者　「架空の調書作成」福島県汚職元県幹部明かす 押収資料を改ざんしたとして証拠隠滅容疑で逮捕された大阪地検特捜部の主任検事前田恒彦容疑者（４３）が東京地検特捜部時代、捜査にかかわった福島県発注工事をめぐる汚職事件で、事情聴取された元福島県幹部が「言っていないことまで供述調書に記された」と話していたことが２２日、関係者への取材で分かった。 　関係者によると、元県幹部は県やゼネコン関係者が一斉に聴取された２００６年夏以降、東京地検特捜部で事情聴取を受けた。県発注工事で談合があったかどうかや、業者との関係などの説明を求められたという。 　聴取後、県幹部は「自分は談合などに関して供述しなかったのに、担当検事（前田容疑者）は供述調書を作成した」と関係者に語ったという。 　関係者によると、前田容疑者は贈賄側（時効）の水谷功・元水谷建設会長の事情聴取も一部担当。水谷建設が０２年９月、収賄側の前知

第１回：９月19日（日）※インターネットで聴講できます テーマ：「住宅の室内空気質について」 講師：東 賢一さん（近畿大学医学部講師）

課金及び認証は、Vienaの課金認証システムを利用しています。 Copyright (C) 2000-2010 Video News Network All rights reserved. All other trademarks are the sole property of their respective owners. No reproduction or republication without written permission. 本ホームページに記載の文章、画像、写真などを無断で複製することは法律で禁じられています Link及び引用に関する重要事項

先週の郵便不正事件判決で検察の控訴断念が取り沙汰されるなか、16日には、福岡高裁で、爪はぎ事件で傷害罪に問われていた元看護課長に対し、検察調書の信用性を否定したうえで逆転無罪の判決が言い渡されるなど、検察の威信が大きく揺らいでいる。 この２つの事件の共通点は、これまで絶対的な効力を持っていた検事調書が、いずれも法廷の場で覆されたことだ。検事調書は検察の取り調べ段階で被疑者や証人から得た供述検察が調書としたもので、その後証人が法廷で供述内容を覆しても、調書が圧倒的な効力を持つ場合がほとんどだったため、検面調書至上主義などと言われてきた。 しかし、郵便不正事件判決でも爪はぎ事件でも、この検面調書の供述が誘導、強要などによるものと判断され、法廷での証言が優先される異例の事態となった。 今週のニュース・コメンタリーでは、検察の法と正義に疑念が生じていることの社会への影響や、取調べ可視化などの