  |
そんなの自殺に見せかけた殺人が起きるに決まっている 意思に反して無理矢理連れて行って殺す事件が多発するだろ
今と比べて具体的に何が変わるんだ？
せやな、公園が公園でなくなる案でしかないわな
まあ、必要な制度だよね 安楽死制度って
この国はえげつない延命で病院が儲けてるのに無理やろ 何のための医師会の組織票だと思ってるんや
個人的欲望を制度にすんなバカ
生きる権利並みに死ぬ権利も欲しいよ～
死にたいならウィングスーツとか着て飛べばよくない？ 楽しいし死ねるしいいことずくめと思うんだけど 国は無料でウィングスーツで遊べる公園を作れ
何個も同じようなネタの増田記事書いて面白い？どれも賛意を得られてないようだけど。
自分の死体くらい自分で片付けろ！
レンタカーで練炭カーという手があるやで 車屋の迷惑とか考えるな最後まで迷惑かけまくっていけ
https://anond.hatelabo.jp/20251003193103 https://anond.hatelabo.jp/20251004100020 https://anond.hatelabo.jp/20251003180319 https://anond.hatelabo.jp/20251003193103
毎度思うけど安楽死制度（のようなもの）が出来たら国を良くしよう、国民の生活を良くしよう、というインセンティブが薄れるよね
今も薄いんだからへーきへーき
安楽死がなくても国民の生活をよくするインセンティブなんてなくない？
しなかったら選挙落ちるじゃん
ステマしてれば落ちないみたいだけど
楽に死ねたら辛くても辛抱して生きてる奴隷がじゃんじゃん死んじゃって 社会が維持できなくなって 荘園主の富裕層様が自分でゴミ収集したりしなきゃいけなくなるからダメです！
公園だと誰でも入れて危ないから、やっぱり本人確認・ある程度の金を払う工程を経てコンポスターを兼ねる自死カプセルを購入というかたちが良い
死はもっと公的かつ厳正に管理されるべき その上でより良い死を国民に提供するのが国の責務
なんで死のために公金が使われなきゃいけないのよ 姥捨山の時代の人たちは偉かったな、個人の責任で判断と行動をしていたんだから なんでも国が国がと言う現代人
安楽死制度作りたい人たちは、事業なり公共サービスになるとして、運営は誰がどのようにやるイメージなんだろう。 人が積極的に死ぬことに職業として手を貸したい人っているのかな...
死刑執行人は病むって話があるからな
自分は利用したい側の人間だけど、機会と待遇が合えば力になりたいと思う いわゆる死刑ボタンは本人が押すようにデザインしたい
社会プロセスが無いと出来ない、とか言われてもなぁ
熊に餌やるのも、人肉の味を覚えさせるのもそれはそれで大変に迷惑なので、そんなところで死なないでほしい。
日本は義務教育として中学校まで、税金使って国民を教育している。 これは子ども達が将来大人になった時には、働いて税金を払って、国を支えろ、って意味。つまり投資なんだな。 ...
5
