https://b.hatena.ne.jp/entry/4704707561837685026/comment/napsucks
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734858273391310469/comment/napsucks
えー、覚悟足りませんでしたってだけじゃねーの?
https://b.hatena.ne.jp/entry/4704707561837685026/comment/NOV1975
ステレオタイプな悪役が出てきて必ずしも正義ではない主役がそいつらを倒していく類型的な漫画がダメなら手塚治虫とかもダメだろw
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734858273391310469/comment/NOV1975
https://b.hatena.ne.jp/entry/4704707561837685026/comment/daitom
元ネタであることが明白なら名誉感情侵害は認定される可能性はありそう/https://monolith-law.jp/reputation/animation-comic-insult
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734858273391310469/comment/daitom
あれだけの無茶を押したからには、それでも連載を続けられる何かしらの自信があるのかと思ってたのに、ガッカリだよ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4704707561837685026/comment/IkaMaru
この界隈全部に思うけど、「そのすっとぼけ、裁判官の前でも言えんの?」としか
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734858273391310469/comment/IkaMaru
「怨み屋本舗Diablo」はColaboをネタにしているか実際に読んで確認してみた感想 →さすがにこれでColaboをネタにしてませんは通らないと思う https://www.tyoshiki.com/entry/2023/04/10/154031 チー...
ブコメ比較 napsucks スマブラ的なお祭り漫画というわけではなかったんだな https://b.hatena.ne.jp/entry/4704707561837685026/comment/napsucks はすみとしこ問題があったのによーやるわとしか https://...
チートスレイヤーは「なろう系に対する浅すぎる逆張り」がバカにされただけで連載やめろとか謝罪しろとかそんな話じゃなかったからなあ。編集部が勝手にビビって辞めただけ。
歴史修正やめてください 著作権侵害!とか噴き上がってるオタクいっぱいいましたよ
そちらこそ歴史修正をやめろ。そんなオタクはいなかった。いたとしてもごく少数だったろう。
確かにアレは編集も覚悟込みでやってるものかと思ったら全然違って笑ったもんな 元ネタの作者の一人から『パロディに使うという話は聞いてない』みたいなこと書かれて、すぐ取り下...
女キャラはチート関係ないところから引っ張ってきていたので、「仲間化しそうだな」とか言われてたよなあ。
許諾を取れ、さもなくば炎上を覚悟しろ、って論調だった。 当時コメントを振り返ったが著作権法の適用範囲内かを曖昧にしたまま お気持ちをゴリ押してる連中ばかりだった。
確かに『連載をやめろ』 という意見は少なかったかもしれない。 でもこういうのはあった。 配慮のない描写を『するな』 行き過ぎた表現を『するな』 これらが表現規制でなかったら...
あと、「チートスレイヤーは守らないのか」って指摘は当時にもあって。 そん時には 「あなたが声を上げればいい」 なる意見が目立っていた。 …………それフェミニストのやつやん...
えっと、それはフェミニストが言うからおかしいのであって それ以外の人が言う分には何もおかしくないと思いますけど
党派性?
論理性
アレは『フィクションw』ってことにしておかないと、事実確認してしょっ引かれなきゃいけない人が出てきちゃうからでしょ。 反応しないが正解なんやで、自分らがやってることが正...
チートスレイヤーでは表現規制を企業に迫るとか 迫ってませんでしたよね 息をするように歴史修正
別ツリーでフルボッコにされてるのに反論してから言え https://anond.hatelabo.jp/20230411135444
オタクの抗議はいい抗議!しか言ってないのに反論もくそもないしなあ
そんなこと誰も言ってないけど 私たち弱者/人権派/平和活動家etc.の抗議はいい抗議!っていうロジックばっかり使ってるから相手も同じ戦法使ってるはずだと思っちゃうんだね 「オ...
フルボッコ? どこで?
https://togetter.com/li/1737874 マジレスすると「他作品の特定のキャラクターを想起させるような登場人物を悪役として描いている」(by謝罪文)のは当該作品の作者の著作権=実在人の人権を損...
コラボの話をしてるのに「女性」の話にするんだよな。 そういうとこだぞ。 アクロバティックで自分を無理やり正義にもっていく。
えっ? 怨み屋本舗はColaboの話なの? そうなの?
えっ、コラボの話じゃないと思ってたんだ? じゃこれで話は終わりだな。
重なってそうだなぁと思った 根拠も客観的なデータも無いけど、ぼくがそう思ったからそれは正しい、ってこと?
お前が「嘘だっ!!」と叫びたいなら好きにすればいいんじゃね? それで自分を誤魔化せるわけでもないしな 自分の事は一番自分が知ってるだろ?
それ本当に同じ奴が言ってる? 言ってるならそいつに直接問いただしたら良くない?
たとえば白竜なんかだとさ、築地市場の豊洲移転問題を明らかにテーマにして、 都知事が建設会社やら提灯学者らと結託して土壌汚染を隠蔽している、って描いてたんだよね。 都知事は...
そもそも論として、まず、 コラボのことを知らない人が、エンゼル?あぁ コラボのことかって思わないし、 悪質な行為をみて、コラボのことかなって思わないし、 コラボのことを知...
なんでこう、国語の成績が悪そうなやつばっかりなんだろうな コラボのことを知らない人が、エンゼル?あぁ コラボのことかって思わないし、 悪質な行為をみて、コラボのことかな...
そういったことに心を痛める共感性の人達が、オタクに対するネガティブな表現を繰り返すのは 「品行方正に生きているオタクなど一人もいない」 ということが既に明らかだからなんで...
どっちもどっち論を言い出すと 相手が殴るのを止められない となって終了だ どっちもどっちなんだから
そもそもこの件、オタクは自衛なんだよなぁ
その伝で行けば フェミ側だって「男から偏見を受けている」と思ってるよ 小学校の時にスカートめくり、高校で痴漢、社会に出てセクハラとかの被害に合ってるかもしれない スカート...
「男から偏見を受けている」から「オタクを叩こう」になる時点で歪んでる 強いもの(性加害者)はいじめられないから目についた弱いもの(オタク)をいじめて憂さ晴らししてるだけ
?? 叩いてるのは「コンテンツ」で 反論で口汚く罵るから 表現の自由戦士だ、キモオタだ言われるわけで それこそドッチモドッチだろうが
どっちも低レベルだとなって終了した場合、 実質的には自分を道徳的に高レベルであると見せたいほうの一人負け定期
「全然関係ない事象を」って言ってる人が何人かいるんだけどさ チートスレイヤーは別に元作品を名指ししたりしてない訳よ それこそ「知ってる人間が読み取ろうと思えば読み取れる」...
読者としては別に不快になってないけど 著作権者ストップがかかっただけで
ボクガオタクノダイヒョウ ボクガフカイニナッテナイノダカラ ヨノナカノオタクハちーとすれいやーニフカイニナッテナイ みたいな?
すべての○○を代表して戦ってる団体を馬鹿にするのやめろ
まあ権力者による『お気持ち』によって表現が弾圧されたってだけですよね 法的根拠が何もなくても『お気持ち』によって表現規制できるんだからすごいよなー
スコーンチーズあじとチートスでは、じゃっかんあじがちがうよね
まず前提として、どちらも明らかに実在の団体や作品をモデルにしておきながら、そこを議論の中ですっとぼけるなとは思う。 その上で、怨み屋は社会問題をモデルにした時事ネタ・風...
チートもフィクションで通せばよかったのに
もう諦めろ左翼フェミ、お前らが悪者だよ
・全然関係ない事象を ・チートスレイヤーは経営判断で差し止められただけ ドヤ顔でこれ系の反論してる人多いけどさ ① 怨み屋はColaboをネタにして「デマの」再生産をしてるとい...
全然読んでないけど、この増田頑張って書いてるお前のほうが楽しいと思うぞ
増田に居る人間はみんなそうだろ