引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1459702694/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)01:58:14 ID:9mo
田中賢のスライディングが話題になっとるけど
田中賢のプレイがええかどうかはとりあえず置いておいてさ
併殺阻止目的って時点でそもそも守備を妨害しようとしとるんやろ?
本来バレないようにやるべきものだと思うんやけど
2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)01:59:47 ID:5Sg
併殺阻止になるのかはわからんけど稼頭央の送球が誰かの顔面あたったことなかったっけ
ちょっと前だけど
7: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:04:33 ID:RoF
10: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:08:02 ID:9mo
>>2
>>7
これは偶然のプレーやったんやろうけど
「キャッチャーがブロックするなら激しいスライディングかタックルしてボール落とさせる」
ってのと同じ様に
「併殺阻止の危ないスライディングしてくるならボールぶつけるとか足踏むとかしてやる」
みたいなプレーがありになってまう気がするんや
12: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:09:31 ID:MBI
>>10
せやせや
田中もベースに真っ直ぐスライディングしてその結果川島に当たったならこんなに問題視されんやった
3: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:00:57 ID:tg1
やむなしな気がする
ただ岩村とか西岡の例があるからあまり激しいのは反対
4: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:01:37 ID:9mo
どこまでが良いか悪いかは難しいけど
本来は二塁になんとか進塁するんが目的であって
併殺阻止する事が目的になったらアカンと思うんや
5: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:02:25 ID:2sV
ホームのクロスプレーがダメと言うなら、これもダメやろとは思う
野手がいなかったとして、そのスライディングがあからさまにベースの右側左側行ってたらアウトやろなあ
13: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:10:06 ID:B7R
>>5
これは一理ある
それとランナーは自分の体より足を上にあげたらアカンと思う
避けた状態でやられると大怪我になる
最低でも低い位置でやらないと
ちなみに贔屓が負けたので昨日のスポニューは見てない
8: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:06:55 ID:RoF
【プロ野球パ】谷に何が!? ヤフオクドームが騒然... 2014.04.13 H-Bs
PacificLeagueMovie
8回、無死一、三塁の場面で坂口の打球はピッチャーゴロとなる。
二塁に投げるとショート今宮は併殺を狙い一塁へ。
しかし、この今宮の剛速球が谷に直接当たってしまう。
ボールが思わぬ方向に転がり、それに気づいた坂口は二塁を狙うが、タッチアウトに。
倒れこむ谷に場内は騒然となったが、なんとか立ち上がり歩いてベンチに戻る谷の姿に拍手が贈られた。
(4月13日 ソフトバンク-オリックス)
http://www.youtube.com/watch?v=3SvVr28rdZY 9: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:07:05 ID:MBI
怪我させるような危険なスライディングはあかんやろ
スポーツなんやで
11: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:08:26 ID:3zo
コリジョンやるならこれもなしでいいよな
でも基準難しいよな
19: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:19:32 ID:2sV
>>11
その辺は審判の裁量やろな
これを避けるためのみなし判定含めて
余談だけどこの辺りのプレーに関してはビデオ判定導入すると、こういうみなし判定を都合よく改変できてしまう
公平性にも欠けるし、それを避けるために2塁での交錯が増えて内野手のケガが増えたらたまったもんじゃないからみなし判定に関わるビデオ判定導入は難しいやろな
14: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:12:21 ID:Pw4
守備やってる方が蹴り返せるならええけどそういう訳にもいかんからな
守る方は無防備に近いんやし狙ってやるのは見ててあまり気持ちよくない
15: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:15:39 ID:zpJ
バッターがゲッツーコースのゴロ打ったら
一塁ランナーはやることゲッツー崩ししかないやん
17: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:17:36 ID:9mo
>>15
そらそうなんやけど
野球って本来は守備を妨害する目的のプレーはアカンってスポーツやろ?
併殺阻止が目的のスライディングOKなら
バックホームしようとしてる内野手に走者が邪魔しに行くんもありになってまう
18: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:18:49 ID:Pw4
>>15
突っ立ってるだけでも送球の進路邪魔できるからな
そっちはまだ許せる
16: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:17:23 ID:W2y
ゲッツー崩しはやるやろうけどどこまでが許容範囲かってことやろ
20: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:19:40 ID:MBI
ゲッツー崩しは結局はルールの穴をついたプレーでしか無いからな
禁止できんからやってるだけで正当なプレーじゃない
27: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:23:35 ID:9mo
>>20
>>21
確かに現状明確には禁止されてへんし守備妨害ってジャッジもあんまされてへんから
今併殺阻止やってる選手がルール違反とは言えんわな
21: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:19:46 ID:iDM
クリーンではないが禁止ではないしな
叩かれるのも仕方ないけど禁止ではないしな
みんながみんな満足するなんて
どうせできないだろうし
ヒール的行為ではあるけど禁止ではないからなの認識でええやろ
22: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:20:40 ID:LfG
24: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:22:19 ID:Xjf
それこそサッカーの危険タックルみたいにスパイクの裏見せて相手に向かうようなのはアウトでええ気もするけどな
25: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:22:21 ID:zpJ
成功してアウト減れば自分の査定にも響いてくるだろうし
やって損はない事やしなあ
28: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:24:08 ID:2sV
去年だったかの武内は守備妨害取られてたな
29: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:24:23 ID:tg1
このプレーだってみんな自分の贔屓のチームがやったら擁護するやろ?
つまりやられたから批判してるだけで普通によくあるプレーよ
30: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:26:02 ID:LfG
スライディングの回避の仕方
34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:28:09 ID:W2y
>>30
川島は3塁ランナーを見てるからこのケースに当てはまらんよ
42: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:45:28 ID:LfG
33: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:26:50 ID:8up
ベースじゃなくて足に突撃するのはいかんでしょ
送球の邪魔とかいう次元を超えて相手が怪我するんやぞ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:28:23 ID:Xjf
>>33
これなんだよなぁ…基本守備側に甘くとった方がええと思うわ
38: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:33:34 ID:LfG
43: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:45:35 ID:tDH
>>38
グローブだけを狙ってスライディングする併殺阻止の鑑
44: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:47:36 ID:LfG
46: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)02:55:55 ID:8up
まあそのうちメジャーが禁止して真似するやろ(適当)
47: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)03:06:48 ID:9mo
48: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)03:09:27 ID:E9E
>>46
メジャーは他国と相談してない感じでシーズン直前に新ルール公表するから
日本はどうしても1年遅れになるよね
来年には日本も変わるんじゃないの
49: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)03:17:50 ID:LfG
いろいろ過去の動画見たけど
現状、手を使うのはアウト、キックもアウト
足かけはセーフって感じみたい
今後審議が必要やね
- 関連記事
-
2016/04/0412:00 |
日本プロ野球
| COMMENT(0)
| TRACKBACK(0)
TOP
コメント
コメントの投稿
トラックバック
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)