H-Yamaguchi.net

今のペースメーカーは携帯電話に影響されないらしい
『らしい』って…言い切らないと意味がないかと。
あと、『古い』ってのも…型番、最悪何年製以前とか言及しないと意味がないかと。

『素人だから勝手な判断はしにくいんだが』じゃ判断しなくて良いのでは？

何が言いたいのかわからないです。

調査お疲れ様です。勉強になりました。
自分も大学の授業で「携帯の電波が患者さんに影響を与えるのは、ピタッとくっつけるぐらいの距離になったときぐらいです。」という話を聞いてからは、あまり電源を切らなくなりましたね。

コメントありがとうございます。

maqさん
ご不満のようで、申し訳ありません。私は冒頭にあるとおり「利己的な動機」でやってますので、自分の時間の許す範囲で調べて書きました。その気になればそれほど難しくなさそうですので、ご不満でしたらご自分で調べてみてはいかがですか。ちなみに「何年製以前とか言及」については引用文中に「約10年前から」とあります。

wakenさん
恐れ入ります。この種の問題は気を遣えば遣うほどいいように思ってしまいがちですね。情報提供はそれなりになされているようなんですが、あまり気づかないのは私たちがふだん関心をあまり持たないせいなんでしょうか。

ペースメーカーの動作に影響を及ぼす『おそれ』があるって話なんだよね。
そもそも「携帯電話をペースメーカーに影響をあたえるかも」って論文をどっかのボケ老人が発表してからこの話が始まったんだけど、

♪よ～くかんがえよ～

もしその仮定がただしいなら、そろそろ１人ぐらい被害者でてきてもいいよねー。
まぁそういう事さ☆

P.S.
電車の中で周りに気を使いつつ、申し訳なさそうに口元を押さえながら小声で仕事の電話をしてる、日本経済を支えてるサラリーマンは全然迷惑じゃないよね。
でも、異臭を放ちながら大声でベチャクチャしゃべってるババァは、もはや公害だよね☆

日本の携帯マナーは異常：
・・・いや、世界中のケータイ事情を調べたわけじゃありませんがね。

電車の中でケータイ（音声）を使えないとか、優先席近くでは電源すら切れとか、まるで時代遅れの校則に縛られソックスの長さを気にする中学生みたい。ホントに日本人は管理好き・管理されることへの抵抗感が薄いんですねぇ。

電車の中での通話を認めてくれれば、ケータイ会社の収益も伸び利用者の利便性も向上して、メリットがデメリットを大幅に上回るような気がします。

我がオヤジも2年ほど前にペースメーカーを入れました。その時に担当の先生（その道の権威とお聞きしました）から話を聞きました。
先生の話は、山口さんのお調べ内容と同じです。
最近のペースメーカーは、携帯を胸の上にあてるなどしなければ問題ないそうです。

ペースメーカーは10年ほどの耐久年数があり、それを過ぎると、再手術で入れ替えるそうです。手術は非常に簡単で、年寄りのオヤジでも手術は2,3時間で1週間の入院でした。

10年前後という耐用年数と我がオヤジが2年前の手術を考えると、古い機種でも10年ほど前のものかと思います。

電車などでの携帯の電源を切れというアナウンスは、少々行き過ぎのように感じます。
携帯を使うことが問題というよりは、大きな声で話すことが問題のように思っています。

コメントありがとうございます。

りけいのがくせいさん
とはいえ心配になる気持ちもわかります。何せ心臓ですからね。だから知るって大事だなと思ったわけです。悪意の人はほとんどいないでしょうから、みんなが知ることで、よりよい方向に全体として流れていくといいなと思います。

ジンさん
収益が伸びるかどうかはちょっとよくわかりませんが、知っておくことは大事だと思います。電車内の通話については、電磁波はともかく、大声で話す人がたくさんいる車両には乗りたくないな、とは思いますね。

maida01さん
情報ありがとうございます。やはり交換するんですね。そろそろ古い機器は少なくなってきたころでしょうか。とはいえ満員電車の中だとちょっとこわいですね。下手すると3cm以下ってこともあるでしょうし、1人だけじゃなくてたくさんの人がいっぺんに使うことだってありうるわけですからね。

私は心臓ペースメーカーの高機能版に相当するICDという装置を植え込んでいます。ICD及びCRT-D患者のことも忘れないで欲しいです。ICD(CRT-D)は簡単に言うと「心臓マヒ」状態になった心臓に超絶激烈電気ショックを与えることにより心臓の動きを元に戻そうとする機械です(AEDを植え込んでいることになります)。心臓ペースメーカーの誤作動は多少脈が乱れるくらいで済むのでしょうが、ICDの場合は超絶激烈電気ショックが作動してしまいます。超絶激烈電気ショックを意識下で受けると激烈な苦痛を感じます。ドンキーコングのハンマーで思い切り頭を叩きのめされる感覚です。電磁干渉が起きる可能性は億が一くらいの可能性しかないかもしれませんが、不適切作動は恐ろしく、念のため、携帯電話は近づけたくありません。「ペースメーカーに影響ないから電車のアナウンスは要らない」という風潮はICD患者である私にとって脅威です。

私は心臓ペースメーカーの高機能版に相当するICDという機器を植え込んでいます。ICD及びCRT-D患者のことも忘れないで欲しいです。ICD(CRT-D)は簡単に言うと「心臓マヒ」状態になった心臓に超絶激烈電気ショックを与えることにより心臓の動きを元に戻そうとする機械です(AEDを植え込んでいることになります)。

心臓ペースメーカーの誤作動は多少脈が乱れるくらいで済むのでしょうが、ICDの場合は超絶激烈電気ショックが作動してしまいます。超絶激烈電気ショックを意識下で受けると激烈な苦痛を感じます。ドンキーコングのハンマーで思い切り頭を叩きのめされる感覚です。

ICD、心臓ペースメーカーには心拍数の測定機能があります。これはアナログ信号です。データ誤りがあっても、パソコンならデータの再送で済むでしょうが、アナログ信号は訂正が効きません。僕の持ってる心拍計は携帯電話を近づけると途端に脈拍２００とか狂った数字になってしまうし、ノイズキャンセリングヘッドフォンはノイズだらけになります。

電磁干渉が起きる可能性は億が一くらいの可能性しかないかもしれませんが、不適切作動は恐ろしく、念のため、携帯電話は近づけたくありません。もしかしたら、私のICDは電磁波シールド機構に不具合があるかもしれません。もしかしたら、私のICDは、ある携帯電話とは相性が悪いかもしれません。すべてのICDとすべての携帯電話との組み合わせでちゃんと検証されているのかが大いに疑問です。僕は一技術者として「完全にバグの無い製品を作るのはほぼ不可能に近い」と経験的に考えています。

パソコンが誤動作したら、再起動とか、再インストールとかで済みますが、ICDの場合は、そんな簡単な方法で復旧できるものではありません。そもそも誤動作は確率は低いとはいえ、死につながるものです。

「心臓ペースメーカーに影響ないから電車のアナウンスは要らない」という風潮はICD患者である私にとって脅威です。

ミミちゃんのパパさん、コメントありがとうございます。
なにしろ素人でよく知らないものですから、ちょっと見てみたら、いろいろなところに情報が出ていますね。内容はほぼ共通のようですので、しかるべき機関等が出した基準があるのでしょう。もちろんご存知でしょうが、1つ挙げておきます。このページには、何に準拠しているかも書かれています。
http://www.bostonscientific.jp/templatedata/imports/HTML/PatientEducation/CRT-D/index08.html#anc004

携帯電話及びPHS端末は22cm以上CRT-Dから離してください。混雑した場所では、付近で携帯電話・PHS端末が使用されている可能性があるため、十分に注意を払ってください。※3携帯電話及びPHS端末は電磁障害（EMI）発生の原因となり、CRT-Dの作動に影響を与える場合があります。
影響を受けた場合でもそれは一時的なもので、携帯電話及びPHS端末から離れるとCRT-Dは元の正常な作動に戻ります。電磁障害の危険性を減らすために、以下の注意に従ってください。

* 携帯電話及びPHS端末は常に22cm以上CRT-Dから離して携帯してください。
* 携帯電話及びPHS端末を使用する際には、CRT-Dの植込み位置と反対側の耳に当てて通話してください。
* 携帯電話及びPHS端末を携帯する際は、胸ポケットに入れないでください。ベルトに留めて携帯する場合は、CRT-Dから22cm以上離れた箇所に留めてください。
* 電話機の送信出力が3ワットを超える場合は、44cm以上CRT-Dから離してください。（本タイプの電話機は本邦においては一般に流通していません。）

ほぼペースメーカーとも同じような内容ということでしょうか。
私が本文で書いたのは、公式にはこのような見解であるらしいということを皆知っておいたらいいのではないか、という趣旨です。なにしろこの問題では素人判断は危険ですから。もしその、公式にいわれている内容に問題があるということでしたら、ぜひ厚生労働省なり何なりのしかるべき機関に陳情などして、より「適切」とお考えになっている情報が広められるようにされてはいかがでしょうか。