2007-11-07(Wed)
小沢一郎を責めるのは簡単だが・・・
党内はもとより、有権者への不信感を、わざわざ自作自演で作り上げてしまった小沢一郎。
ロックフェラーやＣＩＡの影響などを言う意見、ネベツネにはめられたと言う意見、壊し屋小沢の体質だというもの、党内求心力のための大芝居だというもの、本気で大連立をするつもりだったというもの、実にいろんな意見が飛び交っている。
■■
他の野党勢力は
共産党 「参院選を「反自公」を掲げてたたかった民主党が、自民党と手をくもうというのは、国民の民意を裏切るものであり、有権者との関係でも小沢氏がとった行動は党首として失格だと思う。」（志位委員長）
社民党 「この間の小沢氏の動きは理解に苦しむ。野党らしく（自公政権に）切り込んでいくべきだ。（小沢氏の今後の対応を）見極めるが、しっかりしないと（野党共闘は）難しい」（福島瑞穂党首）
などと言っている。
しかし、考えてみれば、小沢一郎という人間に、この国と我々の将来を賭けなくてはならないような、今のこの状況を作ってきた主体的な責任は、共産党にも社民党にもある。
どんなに勢力を減らしても、決して自らを振り返ることのない共産党。
自民党と組むという裏切りの大先輩、社民党。
もちろん、一個人としての私にも責任はある。
だから、一つの反省として、一点だけ確認しておきたいと思う。
■■
アフガン給油に反対し続けた小沢に対する、アメリカの圧力は凄まじいものがあっただろう。とっくに田中角栄の二の舞になっていてもおかしくはない。
たぶん、アメリカ民主党はアフガンから撤退するだろうという読みで、小沢も給油反対作戦に出て、見事にはずしてしまったというのが真相だろうと想像してはいるが、少なくとも、この数ヶ月間アメリカの圧力を一手に引き受けていたのは小沢一郎だ。
志位和夫でも福島瑞穂でもない。
大事なことは、読み違いだろうが何だろうが、とにかく侵略への荷担に反対して小沢がアメリカの圧力を受けているのだから、社民党も共産党も、反戦を言うものは、とりあえず小沢を支えるべきだった、ということ。
他人事のように、外野席からＩＳＡＦ参加を批判するのは簡単だ。しかし、国連中心主義の是非よりも先に、今現在の堤防が小沢一郎しかなくなってしまった、という事態を直視すべきだった。
むしろ、野党共闘の盟主としてトコトン持ち上げて、嫌でも給油反対の看板を下ろせなくするべきであったし、すこしでも圧力を分担するべく協力をするべきであった。
文句を言う国民自身も、侵略荷担の給油活動にこぞって反対していれば、小沢はここまで孤立することはなかったはずだ。
■■
私は、決して民主党の支持者ではないし、まして小沢一郎のシンパではさらさらない。
そうではない私が、このように言う意味。
これからも、いろんな局面があるだろう。そのとき、小沢一郎だからとか、志位和夫だからとか、そんな理由でものを判断してはいけない、ということが言いたい。
その局面で、誰が矢面に立っているのか。よくよく見極めて、そのときの態度を決めないと、絶対的な力を振るうものたちに一泡吹かせることなど、夢のまた夢になってしまう。
ロックフェラーやＣＩＡの影響などを言う意見、ネベツネにはめられたと言う意見、壊し屋小沢の体質だというもの、党内求心力のための大芝居だというもの、本気で大連立をするつもりだったというもの、実にいろんな意見が飛び交っている。
■■
他の野党勢力は
共産党 「参院選を「反自公」を掲げてたたかった民主党が、自民党と手をくもうというのは、国民の民意を裏切るものであり、有権者との関係でも小沢氏がとった行動は党首として失格だと思う。」（志位委員長）
社民党 「この間の小沢氏の動きは理解に苦しむ。野党らしく（自公政権に）切り込んでいくべきだ。（小沢氏の今後の対応を）見極めるが、しっかりしないと（野党共闘は）難しい」（福島瑞穂党首）
などと言っている。
しかし、考えてみれば、小沢一郎という人間に、この国と我々の将来を賭けなくてはならないような、今のこの状況を作ってきた主体的な責任は、共産党にも社民党にもある。
どんなに勢力を減らしても、決して自らを振り返ることのない共産党。
自民党と組むという裏切りの大先輩、社民党。
もちろん、一個人としての私にも責任はある。
だから、一つの反省として、一点だけ確認しておきたいと思う。
■■
アフガン給油に反対し続けた小沢に対する、アメリカの圧力は凄まじいものがあっただろう。とっくに田中角栄の二の舞になっていてもおかしくはない。
たぶん、アメリカ民主党はアフガンから撤退するだろうという読みで、小沢も給油反対作戦に出て、見事にはずしてしまったというのが真相だろうと想像してはいるが、少なくとも、この数ヶ月間アメリカの圧力を一手に引き受けていたのは小沢一郎だ。
志位和夫でも福島瑞穂でもない。
大事なことは、読み違いだろうが何だろうが、とにかく侵略への荷担に反対して小沢がアメリカの圧力を受けているのだから、社民党も共産党も、反戦を言うものは、とりあえず小沢を支えるべきだった、ということ。
他人事のように、外野席からＩＳＡＦ参加を批判するのは簡単だ。しかし、国連中心主義の是非よりも先に、今現在の堤防が小沢一郎しかなくなってしまった、という事態を直視すべきだった。
むしろ、野党共闘の盟主としてトコトン持ち上げて、嫌でも給油反対の看板を下ろせなくするべきであったし、すこしでも圧力を分担するべく協力をするべきであった。
文句を言う国民自身も、侵略荷担の給油活動にこぞって反対していれば、小沢はここまで孤立することはなかったはずだ。
■■
私は、決して民主党の支持者ではないし、まして小沢一郎のシンパではさらさらない。
そうではない私が、このように言う意味。
これからも、いろんな局面があるだろう。そのとき、小沢一郎だからとか、志位和夫だからとか、そんな理由でものを判断してはいけない、ということが言いたい。
その局面で、誰が矢面に立っているのか。よくよく見極めて、そのときの態度を決めないと、絶対的な力を振るうものたちに一泡吹かせることなど、夢のまた夢になってしまう。
- 関連記事
-
- 政治と生活を考える会の政経フォーラム（6/3）の呼びかけをする理由 (2012/05/31)
- 小沢氏の控訴と日米首脳会談の関係 (2012/05/09)
- 小沢氏無罪について思うこと (2012/04/26)
- ファシズムと対峙するために② 時代観 (2011/12/21)
- 金大中と小沢一郎 (2010/10/27)
- 小沢氏の強制起訴は誰の意向か (2010/10/04)
- それでも小沢一郎を支持する理由 (2010/08/27)
- 小沢一郎の「チカラ」 (2010/08/24)
- 小沢一郎が攻撃される背景 (2010/01/18)
- 陸山会をめぐる問題を解説してみる (2010/01/14)
- 今あらためて小沢一郎代表を守る意味 (2009/04/10)
- 弾圧されて男を上げた小沢一郎 (2009/03/06)
- 負けるな小沢一郎 (2009/03/03)
- 西松建設の裏金は現代のロッキード事件になるか (2009/01/21)
- 小沢一郎を責めるのは簡単だが・・・ (2007/11/07)
