InDesignとEdianWingとMC-B2を比較〜向き不向き編

前回の価格編から、早々と続けます、、、

うちの場合は、DTPはもうコレ一本でいこう、とかいう無茶なことはしない方針で、そもそもDTPアプリはツール（道具）なので、どれを使うかは用途に合わせるべきだと考えています。

今回の比較は、ソフトウェアに対しての「慣れ」という視点を外さないと成り立たないので、そこは注意したつもりですが、いやいやこう使えばいいんだよ、とかあれば、優しくつっこんでください。

昔、組版とDTPの違いなんてのをブログに書いた気がしますが、おさらいすると、
・枠を置いてから位置を合わせる（数値とか整列とかで）→DTP的
・数値を決めてから枠を置く→組版的
な感じです。

先日、うちの開発部長O氏と話していてもう一つ気付いたのですが、
・一度置いた枠は、全体のバランスを調整するために、移動するのは当然→DTP的
・一度置いた枠は、計算して配置したのだから原則移動しない→組版的
というのがあります。

それはO氏の「Edianで、枠を動かそうとしたら、その枠の端っこ（つまり線上）をつかまないと、移動してくれないんですね、ちょっと戸惑いました」という話から。
O氏は、開発部長ですが、もとはDTPオペレーターです。
イラレとかQuarkとかを使って、チラシなどを沢山作ってたと聞いています。
僕はEdianオペレータでもあったのですが、InDesignをさわり始めたとき、感じたことがありました。それは、「枠が簡単に動きすぎる」ということです。「ああ、また動いちゃったよ。Ctrl+Z」の繰り返しが多くてイライラしてしまいました。それも慣れたら別に気にならないのですが。

そういう視点からすると、まず1点目の向き不向きのポイントは、
・InDesignに向いているのは、ページ上に複数のオブジェクトを配置する必要があって、それをさらに動かすこと（調整すること）が多い仕事
・EdianやMC-B2に向いているのは、本文枠（動かない固定された枠）を使って、ほとんどがそこに流れて、その間にいくつかオブジェクトが配置されるもの。本文に対してその他オブジェクトの発生する比率が低いもの

これは、InDeisgnがデザイン的なものに向いていて、MC-B2、Edianは文章ものに向いている、と言われる一つの理由かなと思います。

ここをもう一つ掘り下げて言うと、
・InDeisgnに向いているのは、コンテンツ（内容）に応じて、オペレータ判断で、自由に調整していいもの、もしくは、調整が必要なもの
・Edian、MC-B2に向いているのは、最初の組版設計に基づいて作業するもの、またはしなければいけないもの。

と、これは、デザイン的センスが多分に問われるDTPと作業効率命の組版の考え方の違いによるものということになります。

しかし、InDesignは文章ものが弱いのか、効率化できないのか、というとそれはちょっと違いますね。いやかなり違いますね。

では、次回は、もうちょっと作業そのもの（効率化とか）に掘り下げて比較してみようと思います。

InDesignとEdianWingとMC-B2を比較〜価格編

なんでInDesign、EdianWing、MC-B2かというと、うちが使っているものなので、それ以上の意味はありません。

色々比較をすることがあるのですが、まず今回は価格で見てみます。
※価格は現時点です。

●InDeisgnの場合
・CS4 Design Standard　約20万円
・Office 2008 for Mac　約5万円
・Parallels　約1.2万円
・WindowsVista 約3万円
・Macmini 2.53GHz Intel Core2Duo　4GBメモリ　約9万円
・21インチモニタ　約3万円
その他もろもろ（フォントとか）合わせて、50万円ぐらいですかね。

●EdianWingの場合
ハードウェア込みで350万円。
スペックもそこそこ出してくるので、それは特に問題ないですが、早いところソフトウェア売りを前面に出した方がよいと思われ。。。

●MC-B2の場合
MC-B2は色々オプションがあるので、うちの場合は、学参系があるので、数式オプションを込みにして、その他諸々で、ハードウェアもそこそこ準備して約200万円ぐらいですかね。

●価格比　InDesign：EdianWing：MC-B2＝１：７：４
ということは、EdianWing1台で、InDesign7台分、MC-B2約2台分の仕事をせにゃいかん。
そして、MC-B2　1台でInDesign4台分の仕事をせにゃいかん。

計算あってますか・・・

まあどんな仕事でもこの比率で考えてOKかというと、そうではないのは確か。
数式が多いものなら、MC-B2は軽くInDesignの4台分の仕事をこなすだろうし、ラウンド罫巻きの表が繋がる大量ページものなら、EdianかB2の方が早いだろうと思う。
要は内容に合わせてどう使い分けるか、だと。

なので、次回は、仕事の種類から見てみようと思います。