タカマサのきまぐれ時評２

■「『靖国』上映都内は全館中止（東京新聞）」「社説ウオッチング：映画「靖国」上映中止　毎日など５紙、表現の自由に懸念（毎日）」の続報。■先日の『産経』の記事から。


映画「靖国」問題、騒動の背景は？
2008.4.10 19:32



リ・イン監督の会見＝1０日午後、東京都
千代田区・参議院議員会館　(撮影・瀧誠四郎)


　映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の公開を予定していた東京、大阪の映画館が次々と上映を中止した問題は、関係者の誰もが予想しなかった方向と速度で展開した。どうしてこんな騒動になったのか、その経緯を検証する。（藤井克郎）

　「昼間から大音量で訴えられ、感覚的に恐怖を感じた。上映中止という異例の措置をとらざるを得なかった。苦渋の選択です」

　右翼団体の街宣車に計３回乗り付けられ、上映中止を決めた銀座シネパトスを運営するヒューマックスシネマの担当者は言う。

　「靖国」は銀座シネパトスをはじめ渋谷のＱ－ＡＸシネマ、新宿のバルト９、シネマート六本木の東京４館とシネマート心斎橋の大阪１館の計５館で４月１２日に封切られ、その後、順次全国で公開されることになっていた。Ｑ－ＡＸシネマの担当者は「うちは不特定多数の方が大勢いらっしゃる商業施設ですし、この環境で上映するのは難しいと判断した」と話す。

　ただ街宣車が抗議に来たのはシネパトスだけ。配給側は地元警察を交えて何度も話し合ったが、最終的に３月３１日に５館とも上映中止が決まった。

　騒動の発端は、この映画に文化庁所管の芸術文化振興基金から助成金が出ていたことに昨年末、週刊誌が「反日映画が日本の助成金で作られた」とする記事を掲載したこと。これを目にした自民党の稲田朋美衆院議員が、「検証したいので映画を見たい」と文化庁に申し入れた。今年２月１２日のことだった。


　「助成に適正かどうかを見たかっただけで、騒ぎにするという意図は全くなかった」と稲田議員の事務所では説明する。結局、文化庁と配給側が協議を重ねた結果、３月１２日に全国会議員を対象に試写会を開くことになった。

　ところが試写会を控えた９日、朝日新聞に「事前試写」の見出しで記事が掲載され、騒ぎが大きくなる。直後にバルト９が降りることになり、ほかの映画館も続いた。

　現在は新たに上映が決まった劇場も含めて２０館以上で５月以降、公開される見込み。配給協力・宣伝を請け負うアルゴ・ピクチャーズでは「中止を決めた劇場も頑張った結果だし、降りた劇場は悪い、これからかける劇場はいい、という図式はつくりたくない。早く普通に映画を見る環境に戻したい」と話している。

　　　　　　◇

　「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」　中国出身で日本在住１９年の李纓監督が１０年の歳月をかけて取り組んだ作品。８月１５日の終戦の日、靖国神社を訪れる人たちが巻き起こす喧噪（けんそう）と、靖国神社で作っていた「靖国刀」の伝統を受け継ぐ老刀匠の穏やかな日常を描く。ナレーションを一切入れず、見た人の判断に委ねる内容になっている。香港国際映画祭で最優秀ドキュメンタリー賞を受賞した。
---------------------------------------------
■念のため、『IZA』の方のキャッシュをリンク。

■『産経』関連にしては、冷静で、できるかぎり客観報道をこころがけたものといえるだろう。おおむね、こういった論調で報道はしてほしいものだ。■週刊誌や『朝日新聞』の報道だけに責任転嫁するような筆致は、うすぎたないけどね(笑)。
■こういったおさえた筆致でかくかぎり、自民党の稲田朋美衆院議員や文化庁の不自然なうごきはもちろん、悪意がかりになかろうと、右翼の街宣車をくりださせた結果責任をうきぼりにすることになる。

■皮肉なのは、①こういった 徹底的に冷静なドキュメンタリー映像の分析力・政治力のおおきさを、右派が無視できなかったからこそ、ほとんど直感的に反応したこと、■②いたずらに政治的で攻撃的なのは、どちらなのか？ という、ごくシンプルな視線さらされ、かってに「ひとりずもう」をとって「徴発されたとさわぎたてる突出した部分」という、まっとうな政治的位置づけ（歴史的にも後世当然視されるだろう）をくだされてしまったこと、■③タカ派に「よわごし」、ないし容認的な政府・業界と、それに奇妙にあまい右派媒体という、突出した論調にひきずられる体制がわの体質がうきぼりになったこと、■④ここまで分析的ではないしろ、タカ派的策動というのが、どうみても民主国家ににあわない異様なデモンストレーションでしかなく、そういった層に連動するような与党議員が現役でいるという、民主主義の根幹にかかわるような事態を、保守系メディアでさえも「客観報道」するほかないところまで、おいつめられたことだ。

■「立川反戦ビラ入れ裁判」などみればわかるとおり、左派とみれば、不当にきびしいとりあつかいをしても、市民社会が容認すると、最高裁あたりだと、みくびっている。■しかし、「ホテル使用拒否　司法をないがしろにする行為だ（2月3日付・読売社説）」などとみても、裁判所が、いつまでも、右翼の策動と容認的な社会を合理化しつづけることは困難だ。

■いずれにせよ、冷徹なドキュメンタリー（それは、それで構成自体で政治的なのだが、それはおく）を、「反日的」だの、「売国的」だのいいつのる勢力は、要は自分たちの主義主張にちかいもの以外の表現の自由をみとめない方向に「空気」を誘導しようとしている。おどしとゴマカシをもってね。
■こういった連中のうごきに動揺しつづけいている日本社会は、その人権意識とならんで、市民社会自体がいつまでも未成熟のままという、そしりをまぬがれまい。欧米社会を美化するどうこうの問題ではなく、近代的理念と正反対の横暴がまかりとおってしまうという点で。■「ホテル使用拒否　司法をないがしろにする行為だ（2月3日付・読売社説）」の記事のときも同様だが、警察が右翼の街宣車の妨害行為・おどしを、抑止できないことだ。■国体やらで、皇族や政府要人などが出席するときには、人権無視も辞さない異様な水準で治安維持にいそしむくせにね。

■今回の騒動にまなぶべきことは、いろいろ政治的といわれるものの、問題作を提供しつづける、マイケル・ムーア監督のような、方向でのドキュメンタリー作品をたくさんつくる意味がおおきそうなことだ。■特に、音声ぬきで、自民党や民主党がらみの事件周辺を、たんたんと動画でつなぎあわせる作品をつくったりすると、おもしろそうなこと。

テーマ : 考えさせるニュース - ジャンル : ニュース