絶滅危惧種をとって食おうといっているわけじゃない。
2013年01月13日 (日)
NPO個人 ケイ＆リル この世界のために 全日本動物愛護連合 動物愛護党 国会議員 より
この猫は車にはねられた猫の彼女が息を吹き返すように心臓マッサージをし２時間も傍を離れなかった
http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/f537c1719d6bb7dc645b30dbd10eaaea
>肉を食べないと生きていけない必要だと言う人がいればそれもまた許されています。
↑この発想が私の理解をはるかに超えているんだが。
食文化について言わせてもらえば、当該Blogに掲載されている動物を食べてはいけない理由は何だ？
かわいいからか。それともヒトに近い存在だからか？
思考が停止しているのは、お前らのほうだといいたいんだが、分が悪い。
リツイートへのリンク
難癖付けてるの私だけみたい。
（私のTweetに対してお返事をいただいた方は、肯定的に受け取っていただけたようで、そこのとこは安心している）
この猫は車にはねられた猫の彼女が息を吹き返すように心臓マッサージをし２時間も傍を離れなかった
http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/f537c1719d6bb7dc645b30dbd10eaaea
>肉を食べないと生きていけない必要だと言う人がいればそれもまた許されています。
↑この発想が私の理解をはるかに超えているんだが。
食文化について言わせてもらえば、当該Blogに掲載されている動物を食べてはいけない理由は何だ？
かわいいからか。それともヒトに近い存在だからか？
「必要だ」
「仕方がない」
それを言った瞬間にすべてが終わってしまいます。
救いたいと考える人々は決して言いません。
今必要で仕方がないと言われていても、必要がなくなり他の方法に切り替える事ができる事を身を持って知っているからです。
思考が停止しているのは、お前らのほうだといいたいんだが、分が悪い。
リツイートへのリンク
難癖付けてるの私だけみたい。
（私のTweetに対してお返事をいただいた方は、肯定的に受け取っていただけたようで、そこのとこは安心している）
COMMENT
こうして「事実」はつくられる。 by 児島の仙人
映像の都合に良いところだけを編集して勝手に解釈を付けて「事実」を捏造しようとするのは、マスゴミの専売特許じゃなかったんだ。(笑)
そもそも2時間も放置して撮影してる時点で、助ける気なんかないでしょ？
むしろ責められるべきは、助けも呼ばずに撮影や見物していた人の方じゃないのかな？
これが人間の子供だったら、呑気に撮影なんかしてられますか？
誰しも自分が愛する人や物（動物も含めて）は、失いたくないと考えるのが当然だと思います。
ただ、自分が愛しているのだから、他人にもそれを愛するよう強要するのはどうなんでしょう？
海外で事故が発生した場合、「日本人の犠牲者はいません」という報道に、違和感を感じる半面、ほっとしている自分がいます。
すべての命が大切なのは当然としても、そこにはどうしても優先順位があります。
メリットとデメリットと、さらにはコストも含めて天秤にかけて、人間（自分に関連のある人間や動物）以外の優先順位の低い生命を最小限犠牲にするのは、仕方のないことだと考えます。
まぁ、その時点で、話は平行線ですね。(笑)
> 一年間に犬は６５.９５６頭、猫は１７３.３００匹 がペット販売の裏側で殺処分されています。
> 一日１８０頭と４７５匹です(2009年)。
逆に考えれば、それだけの数のペットが処分されずに街に放たれたらどうなるか考えてみたことがあるのでしょうか？
> 今必要で仕方がないと言われていても、必要がなくなり他の方法に切り替える事ができる事を身を持って知っているからです。
では、その方法を具体的に示すべきでしょう。現実から目を逸らして感情論に訴えるだけでは、何も改善しませんよ。もしその動物を助けることができても、そのことで他の動物や人間が犠牲になるなら、単に優先順位を入れ替えただけで、根本的解決にはなりません。
そもそも、そんな有効な方法があるなら、すでに実行されてますよ。(笑)
そもそも2時間も放置して撮影してる時点で、助ける気なんかないでしょ？
むしろ責められるべきは、助けも呼ばずに撮影や見物していた人の方じゃないのかな？
これが人間の子供だったら、呑気に撮影なんかしてられますか？
誰しも自分が愛する人や物（動物も含めて）は、失いたくないと考えるのが当然だと思います。
ただ、自分が愛しているのだから、他人にもそれを愛するよう強要するのはどうなんでしょう？
海外で事故が発生した場合、「日本人の犠牲者はいません」という報道に、違和感を感じる半面、ほっとしている自分がいます。
すべての命が大切なのは当然としても、そこにはどうしても優先順位があります。
メリットとデメリットと、さらにはコストも含めて天秤にかけて、人間（自分に関連のある人間や動物）以外の優先順位の低い生命を最小限犠牲にするのは、仕方のないことだと考えます。
まぁ、その時点で、話は平行線ですね。(笑)
> 一年間に犬は６５.９５６頭、猫は１７３.３００匹 がペット販売の裏側で殺処分されています。
> 一日１８０頭と４７５匹です(2009年)。
逆に考えれば、それだけの数のペットが処分されずに街に放たれたらどうなるか考えてみたことがあるのでしょうか？
> 今必要で仕方がないと言われていても、必要がなくなり他の方法に切り替える事ができる事を身を持って知っているからです。
では、その方法を具体的に示すべきでしょう。現実から目を逸らして感情論に訴えるだけでは、何も改善しませんよ。もしその動物を助けることができても、そのことで他の動物や人間が犠牲になるなら、単に優先順位を入れ替えただけで、根本的解決にはなりません。
そもそも、そんな有効な方法があるなら、すでに実行されてますよ。(笑)
そもそも2時間も放置して撮影してる時点で、助ける気なんかないでしょ？
むしろ責められるべきは、助けも呼ばずに撮影や見物していた人の方じゃないのかな？
これが人間の子供だったら、呑気に撮影なんかしてられますか？
誰しも自分が愛する人や物（動物も含めて）は、失いたくないと考えるのが当然だと思います。
ただ、自分が愛しているのだから、他人にもそれを愛するよう強要するのはどうなんでしょう？
海外で事故が発生した場合、「日本人の犠牲者はいません」という報道に、違和感を感じる半面、ほっとしている自分がいます。
すべての命が大切なのは当然としても、そこにはどうしても優先順位があります。
メリットとデメリットと、さらにはコストも含めて天秤にかけて、人間（自分に関連のある人間や動物）以外の優先順位の低い生命を最小限犠牲にするのは、仕方のないことだと考えます。
まぁ、その時点で、話は平行線ですね。(笑)
> 一年間に犬は６５.９５６頭、猫は１７３.３００匹 がペット販売の裏側で殺処分されています。
> 一日１８０頭と４７５匹です(2009年)。
逆に考えれば、それだけの数のペットが処分されずに街に放たれたらどうなるか考えてみたことがあるのでしょうか？
> 今必要で仕方がないと言われていても、必要がなくなり他の方法に切り替える事ができる事を身を持って知っているからです。
では、その方法を具体的に示すべきでしょう。現実から目を逸らして感情論に訴えるだけでは、何も改善しませんよ。もしその動物を助けることができても、そのことで他の動物や人間が犠牲になるなら、単に優先順位を入れ替えただけで、根本的解決にはなりません。
そもそも、そんな有効な方法があるなら、すでに実行されてますよ。(笑)