コメント一覧

1. • 1. MG名無しさん
   • 2012年11月28日 19:35
   • ID:.vYxOgxX0
   • ベルタランフィだろうが
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2012年11月28日 19:41
   • ID:OrXE.pdL0
   • カフカ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2012年11月28日 19:42
   • ID:wuXivs3G0
   • ジョブズがエジソンとか失笑物だわ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2012年11月28日 19:42
   • ID:V7yQHIRu0
   • 129はそのすげえ高度な計算処理能力をもつコンピュータ作るのに数学が必要なことがわかんないんだろうなあ・・・
5. • 5. 名無しさん
   • 2012年11月28日 19:43
   • ID:KYIo5GBr0
   • まあバッハでしょうなあ
6. • 6. 名無しさん
   • 2012年11月28日 19:46
   • ID:.pYQL.4a0
   • ダヴィンチが空力に興味を持つまではみんな
     鳥さんは羽をはばたいて空気を下に押し付けた反動で空を飛んでると思ってたんだぜ
7. • 7. 名無しさん
   • 2012年11月28日 19:49
   • ID:Fw6Xs7Gw0
   • ゲーデルにカント、ガウスがぶち抜けてる。
     孫子にクラウゼヴィッツ。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2012年11月28日 19:50
   • ID:BwgJDiJ40
   • 真っ先にニコラテスラが出ると思ったが…
     交流の勝利だし…
     まあエジソンは幅広いからな
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2012年11月28日 19:53
   • ID:IObICs000
   • 一番かどうかはわからんが、ナポレオンは間違いなく候補に入るな
     
     軍事的天才だったのはもちろん、フランス学士院の会員でもあり、またパンフを作って有力者に自分を売り込むことに成功した程の文筆の才もある
     
10. • 10. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2012年11月28日 19:53
    • ID:c1wbE3sP0
    • 我れが益川先生（ノーベル賞、CPのナントカ…）はこう言った。「相対性理論を証明している数学は高校生レベルなんで」オレまさにポッカ～ン
      (◎д◎/。（思いうかべると相対性理論の数学は彼の初めの妻、工学高校の数学先生、に書いて貰った。アインシュタインはその助力に感謝して賞金の半分をその別れた前妻にあげた）益川博士は数学で100点満点のところを、500点くらい取った猛者（＝模範解答を5通り書いた）、サラにあの湯川博士（ノーベル賞）の論文読んで（中間子理論ですよ！）間違いだ！と叫んで（相対性理論の理解が間違ってとか）その足で湯川研究室に乗り込んで「あんた間違ってる」と数式見せて指摘したとか。
      
      
11. • 11. ハマの名無し
    • 2012年11月28日 19:56
    • ID:mpfoOrvl0
    • フェルマーかな
      最終定理はともかく、他の出題は当時の数学者には解けなかったんだし
      しかも最終定理も解けなかったとしてもちゃんと解くことが出来る段階まで定義したのは凄い
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 19:57
    • ID:0feeurSA0
    • ジャンル別に分けろや！！！
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 19:59
    • ID:0vuxAMFK0
    • どう考えてもキリスト。
      史上最高のペテン師。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 19:59
    • ID:8wgiXQqA0
    • なんつーか、しってるような名前挙げただけのような・・・
      物理だったらアインシュタインかフェデラーの２択だろ。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 19:59
    • ID:33ClxTe50
    • 天才って幅が広すぎるわ。
      
      射撃の天才でシモ・ヘイヘ
16. • 16. 　
    • 2012年11月28日 20:00
    • ID:.bOoSBhw0
    • 現代統計学の枠組みをほぼ一人で作ったR.A.フィッシャーも入れてください。
      人格的には、「永遠にお近づきになりたくない」だけでは言い表せないほど、最悪を絵に描いたような人物ですが。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:00
    • ID:y.vwpNzi0
    • ※5
      今度飯でも一緒にどうだい
      
      あとここにあがってないところで
      スピノザ
      素粒子の弦モデルを提案し
      ファインマンが「そんな馬鹿なことがあるものか！」と叫び
      物理学の10年後を知りたければ彼の論文を読めといわれた
      南部陽一郎
      
      天才とは違うが知恵があり
      タイソンにワンパンくらわなそうなところで
      立身流免許の福沢諭吉
18. • 18. gibbs
    • 2012年11月28日 20:04
    • ID:IgtTPVUu0
    • マクスウェルが挙げられていないのが謎。
19. • 19. このコメントは削除されました
    • 2012年11月28日 20:04
    • ID:5EzEUeSlO
    • このコメントは削除されました
20. • 20. ななしさん
    • 2012年11月28日 20:04
    • ID:2aSV3PC70
    • 今生存してる中ならペレルマンかな
      日本人なら羽生
      有史以来はちょっと候補が多すぎて決められないね
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:05
    • ID:LoB04DiY0
    • アリストテレス
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:06
    • ID:S1vLgrJ.0
    • そこで坂本竜馬ですよ
23. • 23. 名無し
    • 2012年11月28日 20:06
    • ID:I1MK466k0
    • 最初に火をおこした、名もなき人
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:07
    • ID:.R.8eIXY0
    • ガウスは尋常でない
      理系にいるとあらゆる分野で彼の名を冠した関数やら法則やら出てくるので、同一人物の功績とはとても思えなかった
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:08
    • ID:0hZLbaWU0
    • Google作った人でしょ^^
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:08
    • ID:0CGe37uc0
    • 音楽家ならバッハでしょ。天才というより人間超えてる。
      
      ナポレオン出すならカエサルが先だと思うけどなあ。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:08
    • ID:XRondT660
    • 近年ではジョン・フォン・ノイマンさん確定だろ
      
      マンハッタン計画でプルトニウム型原爆の爆縮レンズ考え出したりとか
      開発者の中でも只1人、実験前に正確な原子爆弾の莫大な破壊力を計算で導き出していた
      他の開発者なんて想定外の威力に驚愕してただろ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:09
    • ID:4r3IF1OC0
    • 手塚治虫に一票。
      人としてはクズっぽいところもポイント高し。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:10
    • ID:YOjEdZ4b0
    • ろくに勉強してないやつらが適当に知った名前を挙げるスレ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:10
    • ID:ttSWuf.UO
    • ガリレオかダヴィンチかなぁ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:12
    • ID:Kj496wz20
    • フィリッポス二世とアレクサンドロス三世の親子
32. • 32. あ
    • 2012年11月28日 20:12
    • ID:C3C1A0BG0
    • ノイマンが東大に入ると思うわけねえだろw
      これ書いたの小学生じゃねえの？w
33. • 33.
    • 2012年11月28日 20:13
    • ID:0QpFREZ60
    • エジソンは絶対ない。エジソン挙げてる奴は無知。要するに馬鹿。あんなのただの金の亡者、人の研究アイデアパクリのゴミ。今の世の便利な世界があるのは全てテスラのおかげ。異論、反論は認めない。
34. • 34. あ
    • 2012年11月28日 20:13
    • ID:.j0FFrSL0
    • イングウェイ・マルムスティーン
35. • 35. ̵̾���Τϡ��Ȥ���
    • 2012年11月28日 20:18
    • ID:dILsIX5W0
    • 落ちwwwwww
36. • 36. このコメントは削除されました
    • 2012年11月28日 20:18
    • ID:c1wbE3sP0
    • このコメントは削除されました
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:19
    • ID:I1MK466k0
    • 天才の、具体的な業績以外の、逸話みたいなものについては
      自分は大抵信用していない
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:19
    • ID:OvOAKyf90
    • ノイマンかなあ、単純な頭の良さ、という点なら。
      
      ところで、民族の頭の良い順だと１にユダヤ人、２に韓国人らしいけど
      韓国人はあまり天才っていないよね。
      平均値が高いと、逆に飛びぬけた人が出ないのだろうか。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:19
    • ID:SmfeiBGl0
    • マンガ部門なら手塚治虫
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:20
    • ID:Kr4eyRdd0
    • 科学を変えた3人といえば
      ガリレオ・・・地動説を否定し天動説を主張
      ダーウィン・・・人間は他の生物と同じ祖先をもつとする進化論を提唱
      フロイト・・・自分の心を完全に意識できることを否定し「無意識」を発見
      
      がよく言われるね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:25
    • ID:NyyrBUjw0
    • とりあえず一番かは確信が持てないが足を向けて寝れない人ということでヒルベルト。
      でもなんだかんだで現代人に対する恩恵で考えたらノイマン。
      ※17
      確かにスピノザは無視できないな。ついでにライプニッツも追加で。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:25
    • ID:NB5XsTB80
    • 個人的にはデカルトかなー
43. • 43. あ
    • 2012年11月28日 20:29
    • ID:BLamDZZx0
    • 
      
      Appleのスティーブ ジョブスじゃね？
      
      
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:29
    • ID:Anx3PG320
    • ファラデーがあがらんとは
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:36
    • ID:kCk64Wuk0
    • 影響の大きさでいえばキリストか
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:36
    • ID:vQakVdG70
    • グロタンディーク以外ありえないな
47. • 47. 名無しな名無しさん
    • 2012年11月28日 20:37
    • ID:.91MGUJe0
    • 最後のレスで腹抱えてワロタ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:41
    • ID:XPaUcdpt0
    • ノイマンの伝説はすごいが、それを越えると思うのがチューリング
      現在のコンピュータの概念を作り出し、解読不可能といわれたエニグマ暗号を解いて第二次世界大戦の連合国を勝利に導いた
      彼がいなかったら今の世界は全く違う姿になってるだろう
49. • 49. ぷ
    • 2012年11月28日 20:43
    • ID:J.NIMazAO
    • 誰かわからんが、ネジを発明した人。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:43
    • ID:fklVaUtq0
    • 音楽、文芸、美術、思想系は複数のジャンルに跨って
      同じようなタイプの人が殿堂入りする。
      例えば、
      シェイクスピア≒モーツァルト≒ルーベンス
      という具合に。
      
      という事は、予め設えられている有限個の椅子取り競争的な所が大きく、
      椅子に収まれば独特の個性発露者として地位を保証される彼らが、
      
      提出した命題の数で勝負というやり方も出来なくない、
      科学者やらと横並びにされるのはどうかなぁ。
      
      
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:43
    • ID:dq7K3r9l0
    • 過去の話より現代最高の天才についてよろしくだわ
52. • 52. 名無し
    • 2012年11月28日 20:43
    • ID:YylrJMnpO
    • 森鴎外はないわー。
      あいつの硬い頭のせいで何人死んだか……。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:44
    • ID:QgJto7jq0
    • ノイマン型コンピュータのアイデアを考えたのはノイマンじゃないってのに。
54. • 54.
    • 2012年11月28日 20:44
    • ID:aFl7QLWDO
    • 物理学でニュートンより先にアインシュタインを挙げる人って・・・
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:44
    • ID:ij1LINpc0
    • 学者はそこまでの流れがあってこそだから
      だれが一番とは決めれないだろうなあ
56. • 56. 名無しさん
    • 2012年11月28日 20:50
    • ID:o9vjghQZO
    • ビ、ビルゲイツ(震え声)。
57. • 57. 名無しさん＠韓国ニュース
    • 2012年11月28日 20:51
    • ID:c53.w1Oq0
    • バカボンのパパなのだ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:53
    • ID:JAd.lU5k0
    • > ※54
      ニュートンよりアインシュタインが優れてると思ったら、アインシュタインを挙げるだろ。
      ライプニッツを挙げたなら、「何故ニュートンを挙げない」ってのも理解できるが。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:55
    • ID:ShiCKnni0
    • グロタンディークは後々化けそう
60. • 60. でちゃう名無しさん
    • 2012年11月28日 20:56
    • ID:VxKg2SIs0
    • 歩く国家機密
      歩く最終兵器(こいつがいたらヤバいものいくらでも考案するから)
      歩く軍事機密
      
      のノイマンに一票
      
      ※53
      そうね。数学的な基礎理論を打ち立てたのはゲーデルだしね。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 20:58
    • ID:p4JANVu.0
    • マジレスすると日本人なら田中久重だな
      
      東芝の創始者で、東洋のエジソンと言われすが、エジソンよりも凄いよ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:02
    • ID:UIqmu8.50
    • 自分はゲーテかな、ありゃ完璧超人だ
      ニーチェは秀才が悪戦苦闘して分不相応の高みに上り詰めたイメージかなあ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:05
    • ID:9lSp.pK60
    • スウェーデンボルグが出てないとか、どういうことなの
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:07
    • ID:TNkqsgF50
    • 俺
65. • 65. 名無しさん＠ネタさか2ch
    • 2012年11月28日 21:07
    • ID:idWiHvtS0
    • 頭よくても貧乏で小さいうちに死んだやつもいるんだろうなあと思ったら、なんかもったいなく感じた
66. • 66. 　
    • 2012年11月28日 21:09
    • ID:fb7cT2YP0
    • 卓越した能力を持つだけじゃなくそれを凡人に分からせるのが真の天才だと思わないでもない
      凡人の発想としては凡人が理解できなければ相対的に天才の存在も意味を成さない気がする
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:12
    • ID:MYS2nlGi0
    • bnf　
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:15
    • ID:xBERCckd0
    • 平賀源内が何故あがらないのか。
      動植物、鉱物、建築、数学、芸術、地学、文学ほか腐るほど
      功績を残してるのに。
      
      プロペラの発想もあったのに。
      
      気球もほぼ実現間近だったのに。
      
      男色趣味が祟ったか。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:20
    • ID:2N77eh.t0
    • ノイマンよりチューリングのほうがなんとなくカッコイイような何かあるような
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:21
    • ID:OMH9NAnj0
    • 日本だったら空海一択
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:23
    • ID:afjzTjnr0
    • ドクター中松が無双。
72. • 72.
    • 2012年11月28日 21:24
    • ID:Aeb1tcbi0
    • 論理的思考の方法最初に考えた人
      
      って誰になるんだ？
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:25
    • ID:gY44WiZV0
    • 日本の事聞いてないのに語り出す奴なんなの？キモすぎ
      スレタイも読めなのか馬鹿カス
      気分悪くなったわ
74. • 74. 真面目に
    • 2012年11月28日 21:30
    • ID:jo.Cn1PKO
    • 最初に貨幣作った人
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:30
    • ID:VY3jK7ox0
    • 50年たてばビル・ゲイツとかも入ってくるだろ？
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:30
    • ID:VY3jK7ox0
    • 50年たてばビル・ゲイツとかも入ってくるだろ？
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:31
    • ID:wYFh48OV0
    • ロイヤル・レイモンド・ライフ
      
      医者でありながら医療器具の開発もしていた天才
      現時点の最高の顕微鏡の性能を凌ぐ
      ユニバーサルマイクロスコープを開発し、
      特定の周波数の電磁波を当てることで
      どんな病気(ガン含む)を完全に治療できる装置も開発していた
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:32
    • ID:aUp6Nl5e0
    • 分野違いで天才の格を比べるのは難しいなあ
      
      多くの分野で良い仕事をしたダヴィンチなんかが
      一番じゃないか
79. • 79. 名無し
    • 2012年11月28日 21:32
    • ID:guHFZ0vW0
    • でも、天才ばっかり集めたら凡人の集まり。
      
80. • 80. 名無しな名無しさん
    • 2012年11月28日 21:33
    • ID:XpR9o7jT0
    • やっぱダヴィンチかなぁ。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:34
    • ID:QoWEj3Ox0
    • ここ的にはウィトゲンシュタインだろ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:34
    • ID:5jfJsPOU0
    • 織田信長とかねーわｗ
83. • 83. 神武以来の天才
    • 2012年11月28日 21:39
    • ID:ri5dPo0jO
    • 加藤一二三
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:40
    • ID:W3aro.vH0
    • 俺たちの田中さんは？
      ノーベル賞おかわり有るぜ！
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:40
    • ID:wyFtzljc0
    • フォン・ノイマンが最強
      何が最強かって言うと、コミュ力が高すぎるんだよねｗ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:42
    • ID:m0sGgBAF0
    • アリストテレスが過小評価されてるなあ。
      
      アリストテレス以上の学問を残すのに人類は千年かかったんだぜ？
87. • 87. MG名無しさん
    • 2012年11月28日 21:42
    • ID:t6C.POj70
    • 俺もノイマンに一票
      人間としては救いようのないクソ野郎だけど
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:42
    • ID:XdrehqZn0
    • 名前は残っていないし集団になるが、エジプトのピラミッドを作った人達。
      奴らは現代文明がまだ知らないことを知ってたと思う。
      誤差１ミリ以下の建造物や５０００年も存続する建造物は現代文明でも建てられない。
      あと、ピラミッドがただの石の積み木だと思ってる奴は「ピラミッド 5000年の嘘」を見ろ。
      あれこそ究極のオーパーツだと思うわ。アンティキティラなんて目じゃない。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:45
    • ID:oRNZM36.0
    • 何の天才かによるから分からんね
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:45
    • ID:qdwwxMF80
    • この手の話はソクラテス、プラトン、アリストテレスの三者に
      結局集約されると思うんだけどな
      
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:45
    • ID:wrI9fDmo0
    • ノイマンは死ぬ時の人間臭さが好きだな
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:46
    • ID:12YqcZnr0
    • 天才って天賦の才能だろ？ってことは運のいい人も入るんじゃね？
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:47
    • ID:LHa7w66K0
    • 発明家が最大の天才ってことはないんじゃないかな
      知名度は高くなりやすいけどね
      哲学ならアリストテレスかカント
      科学ならニュートンかアインシュタイン
      文学ならホメロスかゲーテあたりか
94. • 94. 　
    • 2012年11月28日 21:49
    • ID:3JRh3IPx0
    • 全盛期のタイソンクソワラタｗｗｗｗｗｗ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:51
    • ID:PU.cLZI70
    • 物理ならニュートン、次がアインシュタインかな
      この二人は数百年に一人レベルの天才
      ノイマンは50年に一人くらいのレベルじゃない？
      少なくとも現代物理においてはボーアやディラックのほうがずっと影響力がある
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:51
    • ID:uxS1sfhT0
    • パスカル
      ミケランジェロ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:52
    • ID:J8aH0ukx0
    • ラプラスが出てこないとは・・・
      数学・物理学・天文学で功績を残し、なおかつ政治家でもある。
      
      職人としての天才といえば、ブレゲかなぁ。
      
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:53
    • ID:FCAyfUOj0
    • ゴホゴホ・・ゴホ・・ゴッホ！ゴホゴホ・・ゴホゴホ・・・ゴッホ！！
      
      ・・・・・ゴッホ！！！！！！！！
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2012年11月28日 21:54
    • ID:wYFh48OV0
    • リチャード・バックミンスター・フラー
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 21:56
     • ID:6PZ27TCG0
     • ガウスに決まってろーが
101. • 101. あ
     • 2012年11月28日 21:59
     • ID:CQlLMcpoO
     • 凡人に理解されてるのは真の天才なのか
       
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:00
     • ID:XrCjZZxP0
     • オチにひとこと言いたい
       
       ダヴィンチは暴れ馬を取り押さえ
       蹄鉄をひん曲げるほどのパワーと実力の持ち主だ
       
       全盛期のタイソンでも簡単に勝てはせんぞ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:01
     • ID:SvZ.wu5M0
     • 孔子を宗教家と並べんで欲しいな。
       儒教は神仏には言及しとらんぞ。論語もしかり。
       紀元前にあれだけの倫理を説いて現代にも連綿と受け継がれてるんだから文人学者としては第一級の天才に違いないと思う。
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:03
     • ID:qCVARLnX0
     • カエサル、ナポレオンは地域の英雄が欧米文化の普及で誇大に過大評価されてるだけだろ。純粋に政治と軍事の才能ならティムールかチンギスハーンかフリードリヒ大王じゃまいか？
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:04
     • ID:fklVaUtq0
     • 平賀源内って日本版プチ・ダヴィンチみたいなもんだろ。
       上位互換が見つかる人を入れるのは難しいよ。
       
       ゲーテもなぁ。
       対立層からライバル的に擁立された自国の詩人について
       「才能はあるが私に及ぶと思ってはならない。
       私とシェイクスピアとの間にも同じ事がいえるがね」
       
       と、自分の格下たる事認めてたし、
       国民性の規定って面でも権威こそ高いものの、
       英国におけるシェイクスピア程
       ドイツで強くないし、入らないと思う。
       
       
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:06
     • ID:sbEVnpbq0
     • てか方向性が全然違ったら比べられんだろ・・・・
       塚原卜伝と織田信長とエジソンの天才性を比べるのって１ｋｇと１ｋｍと１molどっちが上？って聞いてるのと同じじゃね？
       
       あと信長とか秀吉出す位だったらもっと天才な奴いっぱいいるだろ世界史でも類をみない勝率を誇る毛利元就とかギリシャの何とかさんとか
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:07
     • ID:nCItWa2c0
     • 名前も知らないというか、歴史にはまず出てこないけど、
       アラビアの科学者達スゲェと思う１～９（0）までの数字を作ったのは本当に天才だ
       学校の勉強じゃ西洋視点で、アラビアから入ってきた書物を研究したって程度しか触れられてないけど
       その前後で数学や医療がいっきに進んだのを読むと凄い人たちがいたんだろうな
108. • 108.
     • 2012年11月28日 22:08
     • ID:sPSv9fXj0
     • 最後なんだwww
       
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:09
     • ID:LHa7w66K0
     • 軍事的天才という事なら戦術面でベリサリウス、戦略面でマンネルヘイムが挙げられるな
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:09
     • ID:SvZ.wu5M0
     • いろは歌は作者不明じゃない？空海なの？
       語尾繋げると
       とかなくてしす（咎無くて死す）
       ってなって冤罪で処罰された人が作ったんじゃなかったかしらん
       
       あと物理に詳しい人間から言わせるとアインシュタインは過大評価だっていうのは多いね
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:09
     • ID:166NhBTf0
     • 政治・軍事部門ならナポレオンかなあ、
       内政面でもナポレオン法典を編纂して
       現代法の基礎を確立した。
       
       19世紀初頭の欧州はナポレオン一人に翻弄され続けた。
       天才であるが故に独断専行の戦術をやりすぎて、
       各国に研究され、最後には対策を編み出されて
       戦術の価値が陳腐化し敗北。
       
       ・自分自身が優秀であるからといって
       　部下の育成を怠ってはいけない。
       
       ・切り札は小出しにしないといけない
       
       ・競争相手に研究材料を手に入れさせてはいけない。
       
       反面教師としてもさまざまな教訓を教えてくれる。
       
       
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:13
     • ID:LHa7w66K0
     • スケールのでかさならアレクサンドロスなんかも挙げられるな
       何故か日本ではそんなに人気がない気もするけど
113. • 113. 　
     • 2012年11月28日 22:14
     • ID:tW50hKgGO
     • ノイマン、アインシュタインは非凡。天才天恵というならニュートンと対でラマヌジャン。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:15
     • ID:QNqkb0KC0
     • >>89のサイトがなかなか面白いな
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:17
     • ID:byE0OpUI0
     • ここまで挙げられなかった人物だが、ひょっとすると役小角（えんのおづぬ）かな？
       前頭葉が異常に発達し、子供の頃はノイマンと同じく書物を一回読んだだけで暗誦でき、神童と呼ばれた。
       極めて博識で、伝説によれば呪術（５色の雲）によって空を飛ぶことができたという。
       もし記録がしっかりしていれば、人類最初の飛行機械として認められていたかもしれない。
       また、アロエや明日葉、松葉の効能も、何故か良く知っていた。
       修験道の創始者でもある。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:18
     • ID:ysqXrLAQ0
     • エジソンあげるくらいならテスラだと個人的には思うけど。
       まあダ・ヴィンチかな。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:21
     • ID:6yqFnZK50
     • エルビス･プレスリーかな
       天才ではなくスーパースターというカテゴライズになるのかもしれないけど
118. • 118. 名無しのサッカープレイヤー
     • 2012年11月28日 22:25
     • ID:6VPZjdkm0
     • スポーツ分野ならマイケル・ジョーダンで
       
       ※38
       その平均の高さも怪しいわけでｗｗｗ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:26
     • ID:W5ZPtbHX0
     • エジソンは発明家としての功績は前半だけで
       後半の功績は経営者としてパクったものばかりだぞ
       
       アインシュタイン一強
120. • 120. 名無しさん
     • 2012年11月28日 22:29
     • ID:yDOuoaSa0
     • ・アレクサンドロス三世
       東方征伐によってエベレストに到達
       「東方からは敵は来ない」という貴重な情報を欧州に持ち帰った
       その結果、欧州全体の安全が保障され、実際に東（中国）から大軍がくることは永遠になかった
       その後、遠征の略奪によって財宝が溢れ、マケドニアでは人類史上初のインフレが発生
       結果、国力を分割する羽目になり滅亡した
       
       ・ディオゲネス
       資本経済の基礎を作った哲学者
       単一通貨支配による世界政府の必要性を説いた
       通貨改鋳の罪を犯した罪人であり、古代から続く金本位制をも否定していた
       現在、不換紙幣（信用貨幣）ドルの一極支配である事から、その先見の明は素晴らしい
       
       ・キリスト
       アレクサンドロスの死去とマケドニアの分裂を目の当たりにしたユダヤ教の中から
       「資本をユダヤ教会に集中する」と言う、前時代的な勢力から脱却し
       資本を広範に分散し、貨幣数量的インフレ圧力を和らげると言う、経済理論が発生した
       以降キリスト教では富裕層から寄付を募り、貧困層の救済に充て
       中所得層を増やすと言う経済理論が構築された
       
       ※モーセの提唱したユダヤ教義は「産めよ殖やせよ地に満ちよ」
       つまり、人口を増やすことで経済成長を促すと言うもの
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:29
     • ID:GRQ6faYj0
     • 曹操がいない？　マジで？
122. • 122. 名無しな名無しさん
     • 2012年11月28日 22:32
     • ID:s9.vTfTi0
     • 幅広いからダ・ヴィンチ
123. • 123. 名無しさん
     • 2012年11月28日 22:34
     • ID:YilFT.DG0
     • 経済成長＞人口増加＞貧富の拡大＞インフレ＞階級闘争＞国家の滅亡＞経済成長
       で無限ループしてた中国に偉人なんか居ないよｗ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:34
     • ID:WNILcYsB0
     • 何で最後にタイソンもってくんだよｗｗｗ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:35
     • ID:.1BKIvm60
     • 昔の偉人のマルチっぷりは異常だよ
       建築家で数学者で哲学者で天文学者で物理学者で発明家っていうのがごろごろいる
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:43
     • ID:wAkSrwsU0
     • そりゃ時代性だわな
       基礎学自体が少ないし、研究環境が違う
       そういう方向性じゃ現代とは比べられんよ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:44
     • ID:nXZrIvEe0
     • 龍樹かな
128. • 128. ナナ=Ｃ
     • 2012年11月28日 22:45
     • ID:sOV2BO3l0
     • ニコラ・テスラに一票
       この人いなかったら今の電気社会はない。ありがたや〜
       ※36
       毛沢東ｽｹﾞｪ
       シリアルキラーの神様じゃん
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:46
     • ID:qj.jjJMH0
     • 天才の中の天才、それはカント。
130. • 130. 名無しさん
     • 2012年11月28日 22:48
     • ID:HEOTM2Qa0
     • 紀元前は目の前で信じられない情勢が、絶えず動き続けてた時代
       研究する実験装置として、これほど勉強になる時代もないだろ
       
       アジアを統一するほどの巨大勢力なんて現代じゃ考えられん
       それだけにその巨大国家の滅亡は衝撃的だった
       
       韋駄天はアレクサンドロスの事を示す日本語
       遥か西で起こっていたことが東の果てにある日本にまで届いた、それぐらい凄かった
131. • 131. このコメントは削除されました
     • 2012年11月28日 22:48
     • ID:rb9sO7sw0
     • このコメントは削除されました
132. • 132. 名無し
     • 2012年11月28日 22:49
     • ID:V9UDlvVx0
     • 学生時代の同級生に、2人飛んでも無く成績の良い人がいた。800点満点で798点とか、500点満点で499点とかだった。全国模試でも、何時も2人がベスト3に入っていた。1人は1回観た物は、其の儘写真撮影の様に記憶出来るそうだ。学生時代は教員も〜さんと、2人を呼んでいた。残念ながら家庭の事情で、2人とも大学進学は出来なかった。
133. • 133. 名無しのサッカープレイヤー
     • 2012年11月28日 22:50
     • ID:6VPZjdkm0
     • 韋駄天は仏教の神だろ
134. • 134. 名無しさん
     • 2012年11月28日 22:53
     • ID:HEOTM2Qa0
     • ※133
       元々、それらはマケドニアの滅亡によって生み出された
       仏教・キリスト教・イスラム教、どの宗教にも「節制」と言う言葉が共通しているだろ
       際限のない欲を生み出した巨大国家とその滅亡から教訓を学び取り
       発生した物が世界三大宗教
       
       そのキーワードは「喜捨」にある
135. • 135. ふぅ
     • 2012年11月28日 22:53
     • ID:s.jTohtxO
     • 見てて恥ずかしいよ。アイザック・ニュートン以外にっていうなら判るけどさ。
       
136. • 136. 吉本ヤクザ
     • 2012年11月28日 22:56
     • ID:V9OjI6XT0
     • どーしてジミー大西まとめにいれちゃったかな？
       ステマかな？
       
       山□組系吉本組の芸術部門のインチキ芸術家じゃないか
       
       石原さん、先だっての津波は「テンケン」じゃねーよ、天罰ならジミー大西の九族がしにたえなければならない
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 22:57
     • ID:Lhf9Jm3p0
     • 日本人なら平賀源内かな。
       史上ならダヴィンチを推す。
138. • 138. でちゃう名無しさん
     • 2012年11月28日 23:03
     • ID:J.ztKk5O0
     • ダ・ヴィンチとニュートンの二強
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:03
     • ID:fklVaUtq0
     • カントもどうかなぁ。
       
       カントの評価って、
       地域的には南欧、北欧、東欧、
       詰まりそれぞれ特有のキリスト教思想の影響が強い地域を
       切り捨てて西欧米を巨大視しすぎた、
       かなりバイアスかかった思想分布図の描き出しと結びついてそうだからねぇ。後は進歩史観と。
140. • 140. 名無しさん
     • 2012年11月28日 23:04
     • ID:a6EIXyJH0
     • 俺だ。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:05
     • ID:oMBbadrn0
     • カラシニコフ氏
       すべての人に戦争を与えた
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:06
     • ID:yew0lRAz0
     • モーツアルトとダヴィンチは認めるしかない
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:08
     • ID:xmVfaHyE0
     • 功罪合わせて始皇帝が一番のような気がするな。
       あの時代に郡県制を敷き、中央集権体制の礎を作った人物でもあるし。
       これらが成立してなければ、国家概念の枠は今とは違うものになっていたかもしれない。
144. • 144. アホ
     • 2012年11月28日 23:09
     • ID:S6hrUWwzO
     • プラトンちゃん、ミルグラム先生、ヤージュニャヴァルキヤさんかな
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:09
     • ID:99d.fEap0
     • キリストの教えはあくまで経済理論であり、宗教理論は単なるアスペに過ぎない
       バカ向けに作られた「貨幣数量的インフレへの備え」という寓話を曲解或いは鵜呑みにした物で
       レトリック（比喩表現）の理解できない人間に読み取る事は出来ない
       
       特に酷いのはプロテスタント、言ってる事がキリストと真逆
       連中は地獄に堕ちて死んでいい
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:10
     • ID:DOinUSar0
     • ※97　ブレゲがいて安心した。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:11
     • ID:IrUFB4vX0
     • 最も手強い研究対象である人間を研究し尽くしてるのは詐欺師だから、詐欺師から候補が出ないのはおかしい。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:12
     • ID:WSOWWPoE0
     • 全盛期のタイソンは一人だけスピード違ったよなＷＷ
149. • 149. 名無しのまっしぐらさん
     • 2012年11月28日 23:14
     • ID:Y0Hjfg.90
     • ゲーデルに関してはアインシュタインもノイマンも「自分は天才ではない。天才とはゲーデルのことだ」って言うくらいだけどな。
150. • 150. 新・復活の日　
     • 2012年11月28日 23:15
     • ID:NS.bsMrV0
     • 
       ゲーテの「イタリア紀行」を読んだことがあるが、その頭の回転の速さ、知識の豊富さは、今の時代に通用する普遍性を感じさせられた。
       
       日本ではSF作家の小松左京もかなり天才的で、ほんとうに何でも知っている人で、ふつうの人に対しては、頭の中の膨大な知識の部分を切り取って、わかりやすく話すことに非常に苦労している感じだった。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:18
     • ID:Tc2.Pq2m0
     • ノイマンが自分の創造力の無さを嘆いて、アインシュタインを天才だと言ってたのは知ってる
       お互いに議題を決めて正反対の事言って議論していたらしい
       
       この時に人類の時計の針はかなり進んだな
       ニュートンも確かに天才だったが、天才二人の議論から生み出された物の数々は膨大だ
152. • 152. 名無しさん
     • 2012年11月28日 23:22
     • ID:yKg2TVIn0
     • 長州力も天才と呼ばれてるけどな
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:23
     • ID:BkTnXteM0
     • アインシュタインの生み出した物が、創造力の欠片もない原子力発電で
       ノイマンの生み出した物が、現代ではコンテンツの中心にあるノイマン型コンピュータだってんだから皮肉だよな
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:31
     • ID:j33GznQo0
     • 歴史に影響を与えた人物で言うと、後は
       
       世界を火薬の大量生産で地獄に落とした、ハーバー＆ボッシュ両博士と
       世界で最も人類を殺傷した男、アルフレッド・ノーベル
       世界の穀物生産量を10倍世界人口まで数倍にした傍迷惑な男、ノーマン・ボーローグ
       
       ぐらいだな
155. • 155. 名無しさん
     • 2012年11月28日 23:33
     • ID:aa81zw9EO
     • ノイマン挙がるのは勿論だけどフェルミも相当の化け物だと思うわ
       あと個人的には岡潔。
156. • 156. 名無しマッチョ
     • 2012年11月28日 23:33
     • ID:ZIumtoq30
     • エジソンかな　実益で見ればトップじゃん　電球だぜ？
157. • 157. このコメントは削除されました
     • 2012年11月28日 23:34
     • ID:fJyg9.aN0
     • このコメントは削除されました
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:38
     • ID:JCOQIWEI0
     • エジソンはどっちかというと努力の天才だからな
       あらゆる物質を使ってフィラメントの実験をして、竹のフィラメントで使って実験を成功させた
       4桁の暗号があって、「全ての組み合わせを試したら開いた！」、みたいな？
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:38
     • ID:gPqO1eBO0
     • 天才といえばバカボンしかいないだろ。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:40
     • ID:dq7K3r9l0
     • ボルト
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:40
     • ID:Y8pLVPvQ0
     • ナッシュは？
162. • 162. 名無しさんのどどんぱ
     • 2012年11月28日 23:40
     • ID:sE3Rx8Jh0
     • 最後のレスがくだらなすぎて笑ってしまった
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:42
     • ID:3NTG3GN20
     • 発見か創造か。
       その両方を成した者か。
       有史以来の一番の天才＝有史以来一番凄い人間ではないと思うので難しいが、やはり頭脳的天才である数学者や物理学者に集中するか。
       実際に形あるものを創造する芸術家やエンジニアこそ凄いと思うが。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:44
     • ID:8oToWxqHO
     • 経済学ならケインズかフリードマン？ フリードマンはないか。
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:45
     • ID:hGiaoD3P0
     • 今でいうサヴァン症候群で大昔に誰にも理解されずキチ扱いされて死んでいった名も無い人の中にいるんじゃね
166. • 166. 秒読みの神様
     • 2012年11月28日 23:47
     • ID:ri5dPo0jO
     • 加藤一二三より羽生やろ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:49
     • ID:cImZTgPJ0
     • 天才信仰と死んだやつには敵わないな。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:50
     • ID:nddkgsnb0
     • 天才と言うのは常識を覆す者なので
       実際にはノイマンは天才でない、彼は秀才
       アインシュタインが天才足りえるのは、光速不変の原理を「思いつき」で見つけたこと
       
       芸術やエンジニアでも、既存の概念を破壊する者は天才と呼んで良い
       例えば抽象画のダリやマグニットは天才だが
       写実絵画の延長でしかない、レンブラントは天才とは呼べない
       今まであった物の延長であれば秀才どまり
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:57
     • ID:gbN34QBr0
     • 経済学で言うなら、アダム・スミスが天才
       工業製品による重商主義を批判し、重農主義を推奨した
       一般人の思考だと「農作物売るより自動車売った方が儲かるだろ、常考」と思ってしまうが
       自動車は一度顧客に売れると、買換え需要が発生するまで売れなくなるが
       農作物は毎日食べる為、”永遠に売れる”ということに気付いていた
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2012年11月28日 23:57
     • ID:tmnBIPnz0
     • >>224でチャック･ノリス伝説思い出したｗ
171. • 171. 名無しな名無しさん
     • 2012年11月28日 23:59
     • ID:4NUu.0GY0
     • ダビンチに較べればだいぶ劣るが、松前重義という人もだいぶ万能。
       エリート官僚であり発明家であり柔道の達人であり戦後政治家としては親ソ派の重鎮だった。
       ソビエト柔道界とのかかわりが深く、当時のプーチンとも面識があったとか何とか。
       
       大事なのは、タイソンにタックルをかけて寝技に持ち込めば勝てそうなところ。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:01
     • ID:7NEAgscQ0
     • 元祖天才はアリストテレス一択だと思う。
       近現代だとゲーデル
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:02
     • ID:FG0dXhzq0
     • ※143
       中央集権や絶対王政や郡県制は始皇帝以前の商鞅の変法が基だな。
       その他にもオリエントのアッシリア帝国やペルシャ帝国も血縁を排した郡県制的な区割り制度を導入しているし、ペリクレスによるデーモス制の導入も始皇帝以前だぞ。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:10
     • ID:TMPdUYro0
     • 最近の天才で言うなら、スティーブ・ジョブズ一択
       通常、店舗と言うのは道路沿いに並んでいて、車で出かけて買い物するものだが
       個人携帯型端末に”店舗”としての機能を持たせようと考えたのがジョブズ
       
       iPhoneやipodには色々機能が付いているが
       実際に重要なのはAppStore、「顧客に店舗を買わせる」というとんでもない逆転の発想にある
       道路沿いの店まで出かけなくとも、手元の端末で欲しい商品が買えてしまう訳だ
       天才の考えることはよくわからん
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:10
     • ID:.30UJBGw0
     • オチレスが優秀だったｗ
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:10
     • ID:WvJN.Gcr0
     • アルキメデス
       なんやかんやで数学と物理の天才が一番分かりやすい
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:14
     • ID:JNBPvkyg0
     • ここまで蒸気機関の発明者ヘロンなし
       
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:15
     • ID:fXpa0bSS0
     • ブックのあるショービジネスで、タイソンが強い弱い言っても意味ないけどな
       アンダーテイカーが強いとか言ってるようなもんだろ
       実際強いけどなｗ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:23
     • ID:omWAi5GR0
     • アインシュタインを推す奴多そうだけど個人的には
       ダヴィンチだな
       彼を超える天才は現れないだろう
180. • 180. 名無しさん
     • 2012年11月29日 00:28
     • ID:HkJfA2Pj0
     • カエサルだな
181. • 181. このコメントは削除されました
     • 2012年11月29日 00:29
     • ID:9qsN9lKK0
     • このコメントは削除されました
182. • 182. 名無し
     • 2012年11月29日 00:29
     • ID:pwpIV9qu0
     • たいした人でもないのに、マイナーだからって書き込んじゃうやつら痛すぎるな
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:29
     • ID:9UHAz.Ig0
     • ここで言う天才は無二の業績を残した偉人って意味なのか
       先天的にチート染みた才能持ってるって意味なのか…
184. • 184. なあ
     • 2012年11月29日 00:31
     • ID:o.D5PskxO
     • ダビンチって実際大したことしてなくね？ ただの多才じゃね？
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:38
     • ID:jtBTUhs30
     • 石原莞爾
186. • 186. 名無しさん
     • 2012年11月29日 00:39
     • ID:SvLoSXcQ0
     • 金日成
       金正日
       金正恩
       
       国を挙げて天才だ天才だと連呼しているぐらいだから、
       間違いなく天災だろう。
187. • 187. 名無しさん
     • 2012年11月29日 00:41
     • ID:lR9h7RO30
     • 本文>>31に同意だな
       一分野ごとに分けないと真の天才は決められない
       分野ごとに天才が居て他の分野と比較するのはおかしい
       
       ただ後世の天才と方程式を作った人はどちらが天才とは言いにくい
       定義は積み重なり次の法則が導かれるのだからまとめるのもおかしい
       
       根本原理で言うなら足し算・引き算・掛け算・割り算を考え数字を定義した人が天才とも言える
188. • 188. 名無し
     • 2012年11月29日 00:42
     • ID:uV6rtKbnO
     • ライプニッツ
       範囲広すぎワロタレベルの碩学だろ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:43
     • ID:k3ecteUt0
     • 俺が人生で会ったと思われる一番偉い奴は
       俺に制汗スプレーかけてきた。
190. • 190. ｊｋｌ
     • 2012年11月29日 00:48
     • ID:RKY.tyka0
     • A「世界で1番頭の良い奴が今何をやっているか知っているか？」
       B「いや」
       A「マーケットの中に居てそしてお前の敵だ。2番目と3番目もそう。10番目くらいの奴がNASAへ行ったりノーベル賞を取ったりしている」
       
       ウォール街のとあるレストランでの会話より
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:51
     • ID:2f0UWTJ70
     • 上にも書いてるけども
       古典を一生懸命にあげてるわりには
       マクスウェルやファラデー、プランク、ボルツマンとか
       あがらねーんだな。
       
       あとオイラーとかガロアが上がっていて
       何故エルミートがでてこない？
       
       あと、ゲーテは文学者ではなく、
       いつか将来、科学者として再評価される可能性ありだと思う。
       
192. • 192.
     • 2012年11月29日 00:58
     • ID:XR6mLwl.0
     • ゲーテはないわ
       自然科学の研究はいかにも文人的で先駆性がないし
       なにより制汗剤持ってないだろ
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 00:59
     • ID:xx.9gkSK0
     • お前ら馬鹿だな。一番の天才って言ったらイチローしかおらんやろ。
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 01:09
     • ID:Oonmnp..0
     • 東洋ならブッダ
       西洋ならゲーデル
       
       要は完全無欠の神なんていない
195. • 195. zero
     • 2012年11月29日 01:14
     • ID:ZWKW6uE20
     • 建築家の天才
       
       ブルネレスキ
       重源
       テラーニ
       
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 01:21
     • ID:Oau00gaN0
     • >>210はどうしてこうも嘘をたらたらと書けるんだ？
       ガロアが入試失敗したのは数学ではなく物理の点が悪かったから
       ガロアの論文が紛失した理由は提出先の数学者が急死し、
       遺族が遺品の整理中に紛失したから
       ガロアの遺作が理解されなかったのは書き方が雑だったから
       根気よく読解した数学者が十数年後に理解できてる
       
       ガロアが一流の数学者だったのはたしかだが、
       当時の数学者たちを侮辱するような書き方は愚かとしか言いようがない
197. • 197. 名もなき哲学者
     • 2012年11月29日 01:28
     • ID:SVJaJ4NU0
     • 万学の祖、アリストテレス
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 01:28
     • ID:xGpeTVsg0
     • アントニ・ガウディ
       一番の天才とは思わないが一票入れたくなる
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 01:34
     • ID:zYFAJ58l0
     • ガリレオはケプラーの論文盗んだ屑。
       それでも地球は回っている何て言ってない。さまざまな悪事を働いた野郎
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 01:43
     • ID:Vl.0niIk0
     • 空海よりも最澄のほうが上じゃね？
       南斗六宗を公場対決でコテンパンに論破したうえ
       天皇の勅宣で都に延暦寺建立させたわけだし
       位置的に高野山よりも格上じゃねえの？
       空海はなんか能書とか、宗教家として以外の才覚のおかげでageられてるイメージ
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 02:15
     • ID:jL2.0mVQ0
     • 数学界ならオイラーかガウス
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 02:25
     • ID:FIH4XCNv0
     • 捏造の天才　李明博　これ世界一
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 02:45
     • ID:4htoPljNO
     • ごめん、やっぱ俺だわ後５０年がんばろっと
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 02:46
     • ID:B4y.hWVu0
     • オチで冷めたわ。
       
205. • 205. 名無し
     • 2012年11月29日 03:02
     • ID:HOs0YG8p0
     • 名前が挙げられてないところで
       ラッセル
       デカルト
       
       後世の作り話を含むことを承知で
       諸葛孔明
       
       
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 03:07
     • ID:Ky6xea7p0
     • 呼んだ？
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 03:09
     • ID:Ky6xea7p0
     • 200
       いや、二人の発言や文章比べてみれば最澄の方はただのトリックスターだわ
208. • 208.
     • 2012年11月29日 03:15
     • ID:lTs2QE.w0
     • ゲームの発案者と優れたプレーヤー
       どっちが凄いと思う？
209. • 209. 名無しのはーとさん
     • 2012年11月29日 03:16
     • ID:Whrkm0Ho0
     • あまりにも天才すぎて誰にも理解されず、
       業績も何も残らず再評価もされなかった人もいたのかな
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 03:18
     • ID:pSl610wa0
     • ホーキング博士だろ
211. • 211. フィロソフィーの名もなきことよ
     • 2012年11月29日 03:50
     • ID:wjydB.rw0
     • 最後の笑った
       全盛期タイソンにタイマンで勝てる天才はいないわ
212. • 212. 名無しさん
     • 2012年11月29日 04:15
     • ID:7H0kbh.J0
     • よし、じゃあタイソンかヒョードルあたりが天才でいいな
213. • 213. 判明している罵詈ﾍﾞﾝﾎﾞﾚ？
     • 2012年11月29日 04:25
     • ID:nvZygsMKO
     • 
       
       
       
       虚しいかな凡凡。
       天才を熱弁しても天才にはなれません…。
       
       
       
       
       
       
214. • 214. え
     • 2012年11月29日 04:26
     • ID:tozh0N9p0
     • T・Y・ミノフスキーで☆
215. • 215.
     • 2012年11月29日 04:42
     • ID:7llM1PjvO
     • 真の天才は誰にも理解されずに死んでいってると思う
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 05:23
     • ID:n5D2vkbs0
     • タイソンのくだりワロタｗ
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 05:55
     • ID:9qsN9lKK0
     • 仏教とかただの屁理屈だろｗ
218. • 218. ぐう
     • 2012年11月29日 05:57
     • ID:dQ.OkCPg0
     • 須賀都路々助
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 05:59
     • ID:.FkoWWpW0
     • キリスト教が信徒を伸ばし、似たようなイスラム教が普及したのを真似て
       一番最後に出来たフッション宗教が仏教
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 06:21
     • ID:S5w26FLG0
     • 面白そうな記事だと思ってのぞいてみたらスレでもコメでも知ったかぶりのつまらん自己主張しかなかったでござる
221. • 221.
     • 2012年11月29日 06:27
     • ID:fO3LyUeX0
     • 古代、有用な経済理論であった、ユダヤ教の経済メカニズムから
       人口増加とそれに伴う貧困に根差した問題点を洗い出し、生態学的問題をも収斂し
       調和と安定に満ちた経済理論として完成させた
       
       キリストと同様の懸念を書いた、マルサスの「人口論」が発表されるまで、実に1826年を要した
       
       ・人口は制限されなければ幾何級数的に増加するが、生活資源は算術級数的にしか増加しない
       
       アドルフ・ヒトラーは「故に生存圏（レーベンスラム）の拡大が必要である」と付け加えた
       が、「人口論」は言ってみれば「亡国論」であり
       貧困が戦端を開き、国家は”必ず”滅びるという運命のメカニズムだった
       
       戦争によって生存圏を得たとしても、人口の拡大が止まる訳ではない
       従って「あらゆる国家の滅亡は不可避である」これがキリスト教の終末思想の本質である
       
       破滅を防ぐ為には科学的アプローチからの人口調整と
       貧困による国体の脆弱化を防ぐ必要に迫られた
       ”人口調整の為の禁欲””飢餓による内紛を防ぐ為の自給自足”
       そしてこの経済理論を何時か人類が理解可能になるまで”無教養な未開人を教育”する事にあった
       これがキリストの教えの本質である
       
       例えどのような宗教だろうが、この科学的合理性に反論することは不可能、故に”真理”
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 07:21
     • ID:cEK8.oIF0
     • 記憶の天才なら
       稗田に一票
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 08:10
     • ID:QDa7XHHj0
     • ゲーテは文学に限らずすごいしフェルマーも最終定理がもたらすものがわかっててあれを残したのならすごいと思うわ
       よってゲーテとフェルマーだと思う
224. • 224. は
     • 2012年11月29日 08:23
     • ID:jwhxPEUm0
     • ニュートンだろうね
       
       
225. • 225.
     • 2012年11月29日 08:28
     • ID:TzDqpS4N0
     • 凡人が偉人天才の論評してる姿って滑稽だよな
       あいつよりあいつのが天才()
226. • 226. ぴこぴこ名無しさん
     • 2012年11月29日 08:44
     • ID:yu2qx7b60
     • ゲーデルってそこまですごい人だったのか
227. • 227.
     • 2012年11月29日 08:52
     • ID:lTs2QE.w0
     • ※225
       天才の閃きが社会に還元されるスピードの早くなった事を素直に喜んだら？
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 08:58
     • ID:4rWgBSzj0
     • 細川幽斎はまぎれもなく天才だと思うんだけど
       文学、料理、武術、処世術などほんとになんでも器用にこなせるもんだから
       逆に天才性を感じにくいよな…
       
229. • 229. このコメントは削除されました
     • 2012年11月29日 09:01
     • ID:CCTxDEPr0
     • このコメントは削除されました
230. • 230. は
     • 2012年11月29日 09:04
     • ID:35BiJhDn0
     • 科学の進歩にも限界があるぞ
       
       
       例えば人類は、太陽系から脱出することは絶対出来ない
       
       
       
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 09:27
     • ID:35hgaOHh0
     • 安藤昌益だな農村関係だと
       生まれるのが早すぎた
232. • 232. 名無しのはーとさん
     • 2012年11月29日 09:51
     • ID:XX6X9R3S0
     • >>221
       マルサスはただ没後以降の評価が駄目で、近現代最大のオカルトである優性思想につながってしまったのだが。
       そもそもマルサスの社会に対する認識なんて、17世紀のエリザベス救貧法が出たあたりの「貧者はクズ」という考え方そのものだから、結局それを強化するだけの理論にすぎないかった。
       ただ、その考え方は後年のチャールズ・ブースのロンドンの貧困調査によって大きく覆されている。
       要するに、合理的な部分だけものごと追究しても、「限定的な条件と事象に対して量的な把握」をしてるに過ぎず、もろもろ入り交じった実情把握には現地調査も必要になる。
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 09:51
     • ID:7iIdn.dj0
     • 最初にナマコ食った奴
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 10:46
     • ID:4C.NngSW0
     • 万有引力の法則のニュートンに一票
       ニュートンは無から有を生み出したぐらいにすごい
       その後の物理学者は皆、この礎の上に立ってると思う
       
       でもまあ、ジャンルをごっちゃにして一位を決めるようなものでもないよね
       
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 11:04
     • ID:H6CHkahc0
     • ガロアに一票
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 11:33
     • ID:jpYqwGBp0
     • あえて、この前ノーベル賞とったガードン博士。
       「人類はどこから来たのか」という有史以来の問題の尻尾を初めて少しだけ掴んだ最初の人間、
       そして「人間が生命を作り出す」という禁断の領域に手をかけた最初の人間
237. • 237. 名無しさん
     • 2012年11月29日 11:41
     • ID:8mpEVkZF0
     • 間を取ってわたしです
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 12:18
     • ID:fFqZU2ew0
     • よくモーツァルトって名前でるけどバッハの方が凄いんじゃないの？
       
239. • 239. あ
     • 2012年11月29日 12:42
     • ID:o.D5PskxO
     • 日本人ならタイソン出さずに雷電出そうよ。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 12:48
     • ID:ZmJxkXV10
     • タイソンも機械には歯がたたないだろ
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 12:58
     • ID:.dylflNB0
     • こんなもの万人が納得する答えは無いだろうよ
       「天才達」って括りなら出せるだろうが
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 13:33
     • ID:7pP0U4Pa0
     • 有史以来って言うなら俺だな
243. • 243. 名無しのはーとさん
     • 2012年11月29日 13:49
     • ID:Q.zqNVa10
     • フランシス・ベーコン一択
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 14:14
     • ID:gnkDg1zw0
     • 物理学者はニュートンかアインシュタインあげる人が多いみたいね。
       けど個人的にはノイマンみたいなトンデモエピソードもった超秀才が好きです。
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 14:49
     • ID:KayRXkt60
     • 
       ゴルゴ１３
246. • 246. AKB推しの名無しさん
     • 2012年11月29日 15:01
     • ID:iuIrPkap0
     • 天才にもいろいろあるな。
       大きく分ければ「万能型」「専門型」かな。
       ・万能型　人としての基本スペック（能力）がどれも高い。
       　ダヴィンチ
       　　芸術、工学、建築……
       
       ・専門型　ある分野で驚異的な業績を残した人。
       　アインシュタイン（物理学）
       　　数学はそれほど得ではなかったらしい
       
       
       専門型ほうが圧倒的に多いかな。数学は特に。
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 15:01
     • ID:kSSpXYMK0
     • アレキサンダー大王がここまで出てないことに驚き
248. • 248. 名無しのまっしぐらさん
     • 2012年11月29日 15:07
     • ID:bfnqFjHf0
     • 釈迦、どう考えても釈迦。
       
       釈迦を超える科学者はまだ現れてない。
249. • 249. わんだ
     • 2012年11月29日 15:08
     • ID:tx4hfZ130
     • ルイスキャロルにいっぴょ～
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 15:52
     • ID:m1yzakuC0
     • なんで手塚治虫が入ってないの？馬鹿なの？
251. • 251. 名無しさん
     • 2012年11月29日 16:03
     • ID:I3KnXpwe0
     • 米249
       ファンだけど無いわ
       
       それとシェイクスピアも実はパクリ魔
252. • 252. 名無しのまっしぐらさん
     • 2012年11月29日 16:11
     • ID:..Nizo3n0
     • 俺もテスラの評価の低さには唖然とするよ。
       地球システムの可能性を葬りやがって。
       人類最大の損失だぜ。
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 16:13
     • ID:Csz.gof00
     • 
       実際に接したわけでもなく、
       
       どっかの天才信仰を持ったやつが書いた小説を前提に、
       
       あいつは天才こいつは天才と言い合う図。
       
       アニメ・漫画のキャラクターを持ち上げてるのと何も変わらない。
       
       天才に興味があるように見えて、実は誰も天才とは何なのかを見ていない。
       
       お前らみたいなやつが、身近にいるであろう天才を蔑ろにし、見下し、粗末にしている。
       
       害悪だ。
       
       
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 16:18
     • ID:Csz.gof00
     • 
       人間は鬼籍の人間を大いに評価する。
       
       それはその人間はすでに不確定要素ではなくなっており、褒めた自分の名誉が万が一にも傷つけられることは無いからだ。
       
       作られた世界しか見ていない。
       
       
       
       
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 16:23
     • ID:Csz.gof00
     • 
       物事を考えていようがいまいが、知識があろうが無かろうが、聖人だろうが屑だろうが、
       
       人間はある面で不平等に扱われ、またある面では平等に扱われる。
       
       これはひとえに人間の認識の判断による。つまり人間が人間らしく振舞うのは、他に人間がいるからであり、人間のおかげであり人間のせいなのである。
       
       
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 16:27
     • ID:zyPkPgOd0
     • ライプニッツ、ノイマン、テスラとかぐらいしか思いつかない
257. • 257. 名無しさん
     • 2012年11月29日 16:28
     • ID:en4K7qGe0
     • ノイマン一色のスレになるかと思ったが
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 16:37
     • ID:Csz.gof00
     • 結局人間の蒐集癖なのだ・・・。
       
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 17:19
     • ID:cvbaLwj10
     • 車輪を発明した奴は歴史上に名前を残してないんだっけ？
       当時としては天才なんだろうとは思うけど
260. • 260. 　
     • 2012年11月29日 17:43
     • ID:A60im.TD0
     • きっとこれから現れる。
261. • 261. 名無し
     • 2012年11月29日 18:01
     • ID:yABpt.mhO
     • ノイマンに並ぶ天才頭脳の犯罪者思い出した。
       医師に成りすますが、一度見聞きした事は忘れ無いため医学書を一読しただけでマスター、イレギュラーな高度な手術を完遂させる。
       現在行方不明らしい。
       こいつが真っ当な人生送ってたら黒髪のまま廃人にならず最終定理もポアンカレも解いてそう
262. • 262. 名無し
     • 2012年11月29日 18:03
     • ID:yABpt.mhO
     • それと、
       空海入れるよりまず龍猛を入れろ龍猛を
263. • 263. 名無し
     • 2012年11月29日 19:01
     • ID:bVhNQ.DtO
     • タイソンｗそんな事言ったらタイソンだってピストルで撃たれたら死ぬんだから、ピストル発明した奴が天才だろｗ
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 19:39
     • ID:mAc.aQJr0
     • 天才というのは事を成し遂げてそれが運よく時代に評価されてやっと存在したことになる
       理解されなかったり環境のせいで死んだり成就しなかった場合は偉大な才能も存在しないことになる
       「ホメーロスがなかったらオデュッセウスも英雄になるまい」
       とは　かの天才アイザック・アシモフ先生の言
265. • 265. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2012年11月29日 19:42
     • ID:Ut1a8wW80
     • 物理はアインシュタイン、数学はオイラーだな
       
       特殊相対性理論はまだ分かるが一般相対性理論はアインシュタインがいなかったら相当先まで誰も思いつかんだろ
       
       オイラーは生前残したノートを世界中の数学者が解読しようとしてるのに未だ誰も解読できてないからやばい
       一人で数学の歴史を300年早めたと言われてる
       
       ちなみにオイラーのノート全部解読できたらノーベル賞取れるらしいからお前ら頑張れ
266. • 266. でちゃう名無しさん
     • 2012年11月29日 20:05
     • ID:2Q6qe2HX0
     • アインシュタインすごいっていうけど、現実の世の中に及ぼした影響では相対論より量子力学の方がはるかに大きい。
       化学、電子工学等々現代の技術はそのほとんどが量子力学の成果に負ってる。
       あとはニュートンの力学が応用されてるくらい。
       相対論が世の中に及ぼす影響は小さすぎる。GPSの時刻補正くらい。
       ボーア、プランク、ハイゼンベルグ等初期の偉人は本当に独創的だった。
       もっともアインシュタインも光電効果の理論やボーアとの論争で量子力学に一定の貢献を果たしているんだけど。
       あと勘違いしている人が多いようなんだけど、アインシュタインのノーベル賞は相対論で受賞したわけじゃないよ。
       さっき挙げた光電効果で受賞してる。本当に勘違いしてる人多い。
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 21:09
     • ID:ovOCaeOY0
     • ハンニバル…
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 22:18
     • ID:T8siWu4v0
     • 釈尊の一択でしょ。現在の量子科学でようやく解明されつつある法理を２５００年前に解明してた。
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 22:32
     • ID:hEOjEvKj0
     • 既出だがライプニッツを強く推す
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 00:31
     • ID:R0hoo17P0
     • 最初にフグ食った奴
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 00:42
     • ID:1UQeV6yW0
     • まあ、まず天才の定義も出来ずに話してる時点でアレだよな…
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 01:26
     • ID:wU.i2jPE0
     • 過去でなく未来いずれ出てくるだろうだけど、
       人類の脳とスパコンを接続した統合思念状態というのは…？
273. • 273. 名無しさん
     • 2012年11月30日 02:33
     • ID:SeM7kxUC0
     • 発想面なら断然アインシュタインだな
       エジソンだとかニュートンのは、観察の結果法則を見出してるばかり
       光の速度が不変っぽい→時間が速度に応じて変化するんだろ
       →質量とエネルギーとエネルギーって交換可能だわ　とかもうね
274. • 274.
     • 2012年11月30日 03:02
     • ID:pjbO70Zq0
     • 存命中で世界一の頭脳を挙げるなら
       ロシアのペレルマンだな
       
       2003年、ポアンカレ予想をトポロジーではなく微分幾何学の手法で証明
       
       しかしフィールズ賞は辞退
       極貧のくせにミレニアム賞と100万ドルの報償金も辞退
       現在もマスコミを逃れて失踪中
       
       今度映画化されるらしいwww
       
       
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 04:16
     • ID:PcA8NYs60
     • ローマ帝国の基盤を作り、
       そのためにフランス、イギリス南部、ドイツ西部を制覇し、
       その上それを自分で、二千年後も読まれている本にしたカエサル。
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 09:07
     • ID:taF0k7By0
     • 
       セルゲイ・ブブカ
277. • 277.
     • 2012年11月30日 09:23
     • ID:brjSw7PN0
     • モーツァルトとかIQ200こえとるらしいじゃん
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 16:26
     • ID:Dr9BfCV80
     • ルーデル閣下誰もあげてないね
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 16:35
     • ID:yGSwGA350
     • 個人的な好みでゲーデルに一票
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 19:02
     • ID:69AUxqh80
     • 紀元前ならエウクレイデス一択
281. • 281. あ
     • 2012年11月30日 19:06
     • ID:i4U.AqXG0
     • 文学でいう日本の天才は小林秀雄と夏目漱石だろうなあ。
       西洋ならシェイクスピアとか。
       理学で言えばアインシュタインやらニュートン、ガリレオだろうな。
282. • 282. あ
     • 2012年11月30日 19:07
     • ID:i4U.AqXG0
     • あとオイラー
283. • 283. 名無しさん＠ネタさか2ch
     • 2012年11月30日 19:46
     • ID:3VdLrytG0
     • やっぱりダ・ヴィンチじゃないの？
       個人的には井筒俊彦を推したいけど
       釈迦はソクラテスと共に評価圏外という感じ
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 20:33
     • ID:xe0UCBO90
     • 手塚治虫は敵愾心旺盛だけど別にクズではないぞ
       手塚プロの給料はかなりの高給取だったし
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2012年11月30日 22:19
     • ID:3EbalIdl0
     • ライプニッツ挙げる人がほとんどいないな
       科学、数学、哲学、政治、法律、神学、論理学とかすごい広範囲な分野ですばらしい業績残していてるっていうのに
       
286. • 286. あ
     • 2012年11月30日 22:50
     • ID:F5yPZlm2O
     • よし、俺が思い出させてやろう。それはな、エミール・ガレだ。どうだ、異論なかろう。
287. • 287. トニー力が出ないよーグレイト君もタイガーだ
     • 2012年12月01日 02:10
     • ID:A.S9HT7m0
     • にこらてすら
288. • 288. 名無しな名無しさん
     • 2012年12月01日 04:10
     • ID:JoXw.6VT0
     • ウオチケーテ・アマンだろ
       誰にも理解されないのが天才
       既に評価されている人は常人にも凄さがわかるってことだし
       彼は遠い未来にならないと評価されないだろうね
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2012年12月01日 10:46
     • ID:DVvj7HOz0
     • シェイクスピアやろなあ
       それかプラトン、ユークリッド、モーツァルトあたりか…
       宗教家は天才ってのとはさらに違うから除外だろ
290. • 290. 名無しだＺさん
     • 2012年12月01日 20:36
     • ID:P3DCLfc50
     • ダヴィンチだな
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2012年12月02日 01:32
     • ID:ZvNAaNbc0
     • フェルマーの時代の数学じゃあの証明はムリだから
       フェルマーの証明は不十分か間違えてたと考えるのが妥当
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2012年12月02日 12:05
     • ID:cdN6JCUz0
     • イスラームの大学者が全く挙がってない件
       Al-Masudi、Ibn al-`Arabi、Mulla Sadraは有名
       あと
       William Rowan Hamilton、Frank Plumpton Ramsey、Charles Sanders Peirce
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2012年12月02日 13:43
     • ID:mEvvlvdt0
     • タイソン入れるなら、項羽も入れよう（提案）
294. • 294. 名無し
     • 2012年12月02日 17:01
     • ID:WUhT3au20
     • ライプニッツだと思う。
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2012年12月02日 19:59
     • ID:ou.YlKaW0
     • マルクスとフロイト
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2012年12月03日 06:38
     • ID:brVLfQ380
     • カントは100年に一人の天才だが
       ライプニッツは1000年に一人の天才だみたいに言われるな
       
       余談だがアインシュタインの相対論ってすごく哲学的だよな
       計算というよりも概念の再解釈みたいな手法だよね
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2012年12月03日 21:16
     • ID:hWXL8FYV0
     • タイソンふいたｗｗ
       
       そらタイマンでは勝てんわｗｗ
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2012年12月03日 22:17
     • ID:F73.bLgt0
     • 芸能人の下手な絵が天才だなんて気味悪いことゆうなよ。
       
       ジミーと工藤静香の絵の気味悪さは絶対だけどさ。
       
       天才とは違うよな。
299. • 299. このコメントは削除されました
     • 2012年12月05日 02:35
     • ID:BTq8Ho1z0
     • このコメントは削除されました
300. • 300. 中
     • 2012年12月05日 04:08
     • ID:.ytaAc6pO
     • さんびゃく
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2012年12月05日 04:45
     • ID:3ffGgtvn0
     • ミケランジェロは同時代でダヴィンチに負けてるだろ
       天井画見て『なぜ若者と老人が同じ肉体なんだ』
       と言った見識は完全に正しい
       今で言うと体のデッサン同じで顔だけ変えて描いてるような
       三流漫画家がミケランジェロ
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2012年12月05日 08:09
     • ID:mJtAYns30
     • 知名度がありすぎるせいかアインシュタインよりこいつみたいな事いうのがかっこいい風潮はどうにかならんのかね
       ニュートンとかガリレオみたいに量子力学っていう新分野を２０世紀に入ってからほぼ一人で提唱したってかなり凄いんだけど
       
       しかも重力とか天体みたいな目に見える現象じゃないミクロな世界に踏み出した功績は計り知れないだろ
       相対性理論・ブラウン運動・光電効果・マクスウェル方程式の改案とか量子力学・電磁気学・熱力学・生化学などなど今大学で習うほぼ全ての物理分野においてアインシュタインの功績は計り知れない
303. • 303. にゃるらとほてぷと申します
     • 2012年12月05日 16:35
     • ID:9zRTlC.40
     • マジでエジソン上げるとかニワカすぎんだろ。
304. • 304. 名無しだＺさん
     • 2012年12月06日 10:37
     • ID:YnbRF6GL0
     • くじらっくす先生だろ
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2012年12月06日 23:06
     • ID:Sn8LRtaa0
     • ※302
       その通り
       ウィッテン含む多くの物理学者もアインシュタインにかなう人はここ100年間いないというわけで
       ノイマンってオリジナルが全くないし同僚に論文パクっただろテメーっていうんで裁判起こされてる
       ディラックやボーアの方がはるかに創造的だよね、当時の量子力学関連だと
       
       あと数学だとガロアよりもガウスの方がどう考えても圧倒的だろｗ
       あとはハミルトンがあがってないのが不思議
306. • 306. おもしろい名無しさん
     • 2012年12月07日 14:50
     • ID:vcA0TAx90
     • 俗物の考える天才ってのはまあこんなもんだわな
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2012年12月09日 14:56
     • ID:2kg04v.X0
     • 旧海軍の秋山真之氏は？
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2012年12月12日 17:41
     • ID:2HOposdQ0
     • ノイマンかダヴィンチだろうな。
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2012年12月12日 18:40
     • ID:MW3z0nKA0
     • ダヴィンチは他分野に渡るってだけで
       ひとつひとつはトップレベルってだけだろ
       単純に扱った分野の数で比べるってルールならわかるがなんか違う
       
       歴史に名を残す天才集めてもさらに頭ひとつ抜けてるような化物こそ真の天才じゃね？
       フェルマーとかマジで頭おかしいだろアイツ
       フェルマーの定理に挑んだヤツらですらかなりの天才揃いなのに
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2012年12月15日 00:00
     • ID:Lt5ucF.a0
     • 枝吉神陽。『資治通鑑』暗唱してた。
       ノイマンもローマ帝国衰亡史を暗記してたし、ドルポパも『般若十万頌』を諳んじていたから
       「一度読んで覚える」くらいのことは軽くクリアしてほしいな。
       その上でディラックやチューリングレベルの論理思考、
       さらに推敲一切必要なしで文章を起こせる能力、（島崎藤村や芥川など）
       米芾とまではいかなくとも書や絵の芸術分野で非凡な才能を見せて欲しい
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2012年12月15日 03:57
     • ID:JFD8F1pp0
     • 数学ならガウスかオイラーを推したい
312. • 312. 名無しさん＠熱湯浴
     • 2012年12月16日 01:32
     • ID:SRiq4qAO0
     • ジョブスとエジソンはある意味正解。人のアイデアで
       大儲けした。邪魔な奴は、徹底的に叩きつぶしたクズ
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2012年12月18日 19:13
     • ID:Poe7cB310
     • 孫正義もエジソン系だな
       >>312
       エジソンの場合は潰したのはテスラぐらいだけど、ジョブズは
       相当の関連分野の雇用潰してる
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2012年12月20日 21:39
     • ID:XkIswTfW0
     • バッハだろうね
315. • 315. 読者小笠原、コメントをする
     • 2012年12月26日 17:01
     • ID:kDOjOaaz0
     • 真の天才は一般的に評価されない。理由は2つ、まず、素人に理解されるようでは天才ではないから、あと、天才はそれに見合うライバルがいないと本気の出しようがないが、そんな者は２人といないから。
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2012年12月31日 06:35
     • ID:tj13Q3rJ0
     • ノイマンすげえ
       秘書のパンツのシワまで完璧に記憶してたんだろうなwwwww
317. • 317. だい
     • 2013年01月11日 22:31
     • ID:QjPnKWBS0
     • 俺は、数学とか学問とは離れるけどマイケルジャクソンが
       当代随一の天才だと長年思ってたな。
       
       確かに革命的な新しい音楽を作ったとは言えないが、
       作曲、作詞したレコードが世界で1番売れた超一流のシンガー、
       作曲家であるし
       オリジナルのダンスは、アメリカダンス学会に100人の中に選ばれ博物館入りしてる。
       
       そしてビジュアルイメージを生む力が半端ない。
       ありとあらゆる映画と絵画を観尽くし新しい世界観を構築した。
       
       黒人の立ちを変えたし、奇人ぶりも含め天才という言葉があれ程あう人もいないと思うね。
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2013年01月22日 08:21
     • ID:ETUWhVIb0
     • 三島由紀夫がこんなこと言ってる
       「女性は先天的に愛の天才で、男は先天的に劣等生である」
       天才の定義に創造性を求めるのなら、これもひとつの真理だろう
       
       MJは、エンターテイメントの総合的な天才だよな。
       
       あと、音楽の天才だったらベートーヴェンも外せないよ。
       
       221の話は目から鱗だわ。
       キリストに対する印象が180度変わった。
       シャカが自然科学の天才なら、キリストは生活科学の天才ってことか。
       
       
       
       
319. • 319. 電車男。
     • 2013年01月22日 12:55
     • ID:J.ip8vD20
     • 寧ろ宮沢賢治か江原啓之か細木数子に為るよ。
320. • 320. 名無しさん
     • 2013年01月22日 22:04
     • ID:1f26NU.O0
     • >>301
       ミケさんは画家じゃねーし、一つの粗を出してきて
       「だからこいつはダメだ」ってアホの典型だな。
       ミッちゃんのダビデやピエタを超える彫刻を作れた人間がどれだけいるんだよ。
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2013年01月23日 01:01
     • ID:QdFBG3zN0
     • 319なんで宮沢賢治をその二人と並べるんだよｗ
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2013年01月23日 01:03
     • ID:QdFBG3zN0
     • 聖母マリア様１択
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2013年01月26日 00:41
     • ID:J8P5Becp0
     • 美術ならロダンだろJK
       地獄の門
       考える人
       
       
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2013年01月27日 07:30
     • ID:vpQvoQT.0
     • 紫式部
       
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2013年03月05日 19:17
     • ID:1RHy4NXb0
     • 天才って言葉好きな奴多過ぎ
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2013年05月01日 22:07
     • ID:zsu9ldNz0
     • ジョブズがitunes storeをごりおしで作ったおかげでまだ音楽業界が持ってるわけで
       今は広告収入だけの月額料金モデルとか新たなものが出来てきてるが、まずitunes storeが必要だったわけで
       そこだけみるとジョブズたんは天使
       ・・・あ、日本の音楽業界にはあまり関係ないっすね
       
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2013年05月01日 22:13
     • ID:zsu9ldNz0
     • 熊楠って天才なんはわかるが、功績がどうもよくわからない
       
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2013年06月05日 00:15
     • ID:.yzRYIjI0
     • PEライン考えた奴だろ
329. • 329. 名無し
     • 2013年06月05日 09:14
     • ID:REjpssZU0
     • 最後で内心大爆笑
330. • 330. あらんだすぴす
     • 2013年06月06日 00:45
     • ID:eJ.YkLdU0
     • 正直エジソンの所為でテスラの業績が過小評価されてるのが気に食わない。
       交流が危険なものであることをアピールするために動物感電死させたり果ては電気椅子まで作っちまうあたりエジソンは俺の中じゃ鬼畜認定してる。
       しかも最近じゃフリーエネルギーカルトがテスラの名前を利用してたりホント散々だよ……。
       
       マジでテスラさんの名誉回復してくれ。
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2013年08月11日 03:46
     • ID:6fJqpaDU0
     • 俺は階差機関・解析機関の構想を練ったチャールズ・バベッジが一番だと思う。
       それかドニ・パパン
332. • 332. 名無しのはーとさん
     • 2013年11月09日 10:06
     • ID:.yoWOgK00
     • サヴァンがどれだけ混じってるんだろうな
333. • 333. 名無し
     • 2013年11月09日 16:42
     • ID:gMaG9hRd0
     • 現代は色んな分野が細分化・高度専門化しているから、ダヴィンチが現代に産まれても万能人にはなれなかったんじゃないかな。
       一分野にものすごく秀でるか、器用貧乏になるか。
334. • 334.
     • 2013年11月09日 21:59
     • ID:dcH.XgJyO
     • 天才多すぎて覚えきれない
335. • 335. ワラス
     • 2014年01月19日 07:05
     • ID:Clv3t5Q.O
     • ダーウィンに進化論をパクられたと噂のアルフレット・Ｒ・ウォーレス。
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2014年04月08日 17:02
     • ID:BOY5On540
     • やっぱりピタゴラスじゃない？
       
       彼は理論も根拠もなく直感で、地球は丸い、といった。
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2015年05月16日 21:49
     • ID:g33g6vGT0
     • はやみねかおるさん
338. • 338. 名無しのはーとさん
     • 2016年08月10日 22:32
     • ID:REhJFnkP0
     • ニュートンとアインシュタインの一騎打ちやな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星