バカに厳しいバカばかり

「金」の夢、ついえる＝星野ジャパン、韓国に雪辱できず〔五輪・野球〕(時事通信) - goo ニュース

星野ジャパンが金メダルを逃した。アジアのライバル、韓国に痛恨の連敗。日本の野球ファンが見続けてきた夢は、北京でついえた。

　就任以来、星野仙一監督は「金メダルしかいらない」と言い続けてきた。２０１２年のロンドン五輪で野球は実施競技から外れる。正式競技となった１９９２年バルセロナ五輪以降、日本はまだ頂点に立っていない。金メダルを狙える最後のチャンスになるかもしれない北京でも、決勝を戦うことすらできなかった。

　もともと、アマチュア選手が参加していた五輪。２０００年のシドニー五輪ではプロアマ混成チームが誕生した。０４年アテネ五輪はプロだけの編成になったが、１球団から２人ずつ選出するなど制約があった。星野ジャパンは、そうした制約も取り除いて完成した最強の五輪チームのはずだった。しかし、プロ選手が参加した過去の２大会と同じように、準決勝で敗れた。

　１次リーグの初戦からつまずいた。強敵キューバに屈して波に乗れず、苦戦が続いた。準決勝を前に「韓国やキューバに勝たないと、金メダルはない」と話していた稲葉篤紀（日本ハム）をはじめ、全員が雪辱を誓ったはず。だが、一度狂った歯車を元に戻すことはできなかった。

　最強メンバーで臨んだにもかかわらず、銀メダルにも届かなかった結果は屈辱的とも言える。国民的な期待も高かっただけに、そのショックは日本球界に重くのし掛かりそうだ。（北京時事）

[時事通信社]2008年8月22日（金）14:48


しかし安倍首相の政権末期をほうふつとさせる、この晒され者っぷりはどうだろう。岩瀬死んじゃうんないか（ＧＧ佐藤もだが）。ホテルの部屋から前もって撤去しておいた方が良いのではないか。剃刀とか。あとバスローブの帯とか。帯のないバスローブだけ置かれていても困ると思うが。　

大会を通じて、攻撃面の問題が目立ったが、結局スタート時点で故障者が多く出すぎたという話に尽きるのでは。総勢２４名という限られた枠の中で、複数ポジションを計算できるメンバーが不可欠という前提では、何にせよそう劇的な手直しはできなかったと思う。これが今回の実力だったんじゃないかなと。攻撃陣に不安がなければ、野手の変わりに実績のある投手をもう１枚増やす選択をしたかも知れないから、むしろその意味で影響があったかも知れない。

しかし、１００人いたら１００人が指摘することをあえて指摘してもしょうがないが、なぜ今日岩瀬を投げさせたのだろうか。ていうか、成瀬をなぜもう少し引っ張れなかったのだろうか。

今日を含めて残り２試合という中、前のアメリカ戦で田中が５回も投げてしまい、岩瀬が韓・米戦とあんな調子で、韓国戦に限れば川上も（韓国から見て）初見でないという、全体的に今日は中継ぎが薄い感じがしていたので、先発のコマをできるだけ上手くつないで、どう終盤まで引っ張るかが見所ではあった。

先発で間隔万全なのが杉内と和田（前回韓国戦先発）。あとは中１日で前回２イニングのダル。次いで中３日の成瀬。右がダルだけということを考えると、杉内＋成瀬を使って間に川上を挟む、これ自体まあ順当だった気はするが、ではなぜ７回から藤川投入だったのでしょう。予選韓国戦における、和田継投失敗のトラウマが「あつものに懲りて」みたいな早め早めのスイッチに走らせたのでしょうか。

サンケイスポーツに星野監督の談話が載っているのだが、全然触れていないのでわからない。

そうそうサンケイスポーツで思い出したが、星野監督って、負けが込んでるのに、結構余計なリップサービスするよね。

【試合前日のサンケイスポーツのインタビュー記事より】

－－韓国の打線は
「李大浩も金東柱も、投げ間違いさえなければ。ヒットはええんや」
－－４番にはこのまま眠っていてほしい
「（李承ヨプのことを知りながら）誰や？　ま、あれだけ打てないのに、４番を外さないんだから大したもんや」

勝手な推測だが、このコメントの件、絶対韓国の新聞記者とかが、スンヨプ本人にチクッてると思う。燃料注入とも言うが。ていうか、話を振る方も振る方だが、何かいうと１００倍くらい過剰に反応して（あるいは捻じ曲げて）、それで勝手にエネルギーが倍増してしまうという、あの特異な国民性を、いいかげんみんな学習した方が良いのではないか。

最後に全くどうでも良いことだが、スターとして認知されはじめると、急に誰も違和感を口にしなくなるが、こうして偶像が地に落ちるや「ＧＧ佐藤」っていう名前の珍妙さが、急に気になり出すから不思議である。「痛い痛い敗戦。打撃面の戦犯はやっぱりＧＧ佐藤でしょう」って、そのコメント自体が既に真剣じゃない気がするもの。名前に一定の節度はやはり必要だと思う。ゴルフの「すし石垣」も同じく。