• : ( ) • : (IIJ) • : 2003 4 ( ) IPv6 • IIJ SEIL DS-Lite • JANOG Softwire wg / Interop Tokyo 2013 IIJ SEIL MAP-E 2 IPv4aaS 3 4 IPv4aaS 5 IPv4 • 1990 IPv4 → IPv4 • IPv4 2 = 42 • = IP • → IPv6 6 32 IPv6 • 1998 IPv6 (RFC2460) • ICMP6, DHCPv6, OSPFv3, VRRPv3 IPv6 • IPv4 7 IPv4 ? • 2011 2 IANA IPv4 • IPv4 • IPv4 • 8 IPv4 9 ※ https://www.nic.ad.jp/timeline/20th/chapter6.html IPv4 10 IANA APNIC JPNIC IIJ

「IPv6アクセス網の現状とこれから」 NGN IPoE協議会 日本ネットワークイネイブラー株式会社 石田慶樹 Copyright© JPNE 2018, All Right Reserved. 1 IPv6化の遅々とした歩み 経緯 •IPv6の時代はなかなか来なかった •IX(JPIX)におけるIPv6正式サービス開始は2008年9月 •IPv4アドレスの中央在庫の枯渇は2011年2月 •NTT NGNでIPv6サービスの開始は2011年7月 •本格的なIPv6の普及は2016年から 2 Copyright© JPNE 2018, All Right Reserved. IPv6の普及 FTTHの IPv6化 加速 NTT東西の コラボ光の 開始 PPPoE(IPv4) の輻輳 ハイパー ジャイアントの IPv6志向 2011年7月 IPv6サービス(IPoE)提供開始 2012年6月

IPoE方式とVNEの役割 NGN IPoE協議会 会長 石田慶樹 2018年10月11日（木） 「第50回ISP＆クラウド事業者の集いin京都」講演資料 本日の内容 • IPoE方式とは • VNEの役割 • IPv4 over IPv6 • NGN IPoE協議会について 本日の内容 • IPoE方式とは • VNEの役割 • IPv4 over IPv6 • NGN IPoE協議会について 案１ 案２ PPPoE方式（旧トンネル方式） 案３ IPoE方式（旧ネイティブ方式） 案４ IPoE方式（旧ネイティブ方式 ） • ISPがSNI-IFを使って接続 • NGNには手を入れずに土管として使 用 • IPv4 ISP接続と同様の方式 • ユーザへNTT東西とISPのふたつの IPアドレスを払出し • NGNとインターネットをL3接続 • ユーザへインターネット接続可能な NTT東西の

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

World IPv6 Launch とは 、非営利の国際組織である Internet Society（ISOC）が提唱して 2012 年 6 月 6 日に世界的に行われるイベントで、 Web サービス事業者、プロバイダー（ISP）、 家庭向けのネットワーク機器を提供するベンダーなどが 6 月 6 日以降、 従来の IPv4 に加えて、恒久的に IPv6 も有効にするという取り組みです。 このイベントには、Google、Facebook、 Yahoo! (U.S.) 等の Web サービス事業者をはじめ、 さまざまな事業者が参加を表明しており、 今年の 6 月以降はインターネットのIPv6対応が急速に進むと考えられています。これにより、Google、Akamai、Yahoo!(U.S.)、Facebook 等 Web サービス事業者（*）の主要なウェブサイトが 6 月 6 日以降は従来の I

今年に入ってぐらいから各種方面で話題として登場することが増えているNTT IPv6閉域網フォールバック問題ですが、実は単なる技術的な問題というわけではなく、ある種政治的な「駆け引き」であるというのが私の感想です。 多くの方々にとっては「World IPv6 Launchが開催されて、それ以降はフレッツ光ユーザが困る」ぐらいのイメージだと思いますが、実はもう少し複雑です。 NTT IPv6閉域網フォールバック問題に対してどう対処するのかは、コンテンツ事業者、ISP、JAIPA、NTTによる一種の駆け引きとなりつつあります。 実は、この話題に関して結構多くの公開情報があるのですが、あまりそれらをまとめて語っている記事がなさそうなので書いてみました。 2011年のWorld IPv6 Dayの評価 今年の6月6日に行われる予定のWorld IPv6 Launchを巡る駆け引きを知るには、昨年行わ

NTTのIPv6閉域網におけるフォールバック問題の解説です。 同問題に対する正式な名称があるわけではありませんが、ここでは「NTT IPv6閉域網フォールバック問題」と表現しています。 当初、NTT NGN IPv6マルチプレフィックス問題の解説から書き始めていたのですが、色々考えているうちにNTT NGN IPv6マルチプレフィックス問題とNTT IPv6閉域網フォールバック問題に関してゴチャゴチャな文章になってしまったので、切り分けるためにあえてIPv6閉域網フォールバック問題だけにフォーカスした文章にしました。 個人的な感想として、背景となる環境等を考えるとNTT NGNがIPv6を利用して実装されていることそのものに関して「設計が悪い」とは思ってません。 また、NTT IPv6閉域網に関連する各種問題はNTT NGNに限った話ではなく、NTT NGNではないBフレッツ等でも発生する

IPv4/IPv6共存WG IPv6導入に起因する問題検討SWGでは、IPv6を実装した製品の動作、 技術的課題確認、整理を行い、 IPv6実装/導入/運用の改善を図るための文書として、 「IPv6導入時に注意すべき課題」を公開いたしましたので、お知らせいたします。 「IPv6導入時に注意すべき課題」 [2011.11.24更新] なお、先日まで当ウェブサイトで行わせていただいたパブリックコメントについてもご協力いただき、ありがとうございました。 いただいたコメントへの対応は、こちらになります。

2011/06/10 RA Guardの回避方法 IPv6 RA DoS (RFC6104)を防ぐ手段の一つとして、CiscoはL2スイッチにルータが接続されたポート以外のRAをフィルタリングする「RA Guard」(RFC6105)という機能を実装している。攻撃側も進化しており、RA Guardを回避する手段を用意しているとの事(draft-gont-v6ops-ra-guard-evasion)。RA-Guardの基本概念はL2デバイスが、特定のポートから以外はICMPv6 Router Advertisementメッセージをフィルタすることにある。IPv6のセキュリティアセスメントのプロジェクトの中で、RA Guardを回避するのに二つの方法があることが分かってきた。一つは、ICMPv6 Router AdvertisementメッセージにIPv6拡張ヘッダを用いる方法で、全体をまと

その昔IPv6を使った新しいサービスとかネットワークマネージメント手法が語られていた時代があり、そこでさまざまなことを語っていた人たちがたくさんいたような気がします。がしかし、ここ数年は、 IPv6?使えるアドレス数が膨大になるだけです。 IPv4と同じことができます。＋も−もなく。 むしろシームレスに移行がすすみ、気がついたらIPv6になっていたという形が望ましい みたいな言葉をよく聞くようになってました。 そして、これらの言葉を受けて既存サービス提供側からは、 IPv4でできることはすべてできないといけない。 既存のネットサービスすべてがIPv4と同等に提供できないといけない。 IPv6化によるデグレはゆるさない。 みたいなことを言われ、さらに通常のサービス機能、オペレーション機能だけではなく スパム、DDoS対策などのセキュリティ対策機能 大量利用ユーザーに対するトラフィックマネージ

2011/02/04 6to4-PMT 6to4(RFC 3056)はIPv4のグローバルアドレスを一つ持っているだけで、IPv6ネットワークへのアクセスが可能となるお手軽自動トンネル機能として普及している。ところが、6to4のIPv6ドメインは2002::/16で広報されてしまうため、IPv6網からの戻りのIPv6パケットを制御することができないため、ISPには敬遠されている。そこで、6to4のお手軽さを活かしつつ、CPEをコントロールできる6RDの方がISPには人気があるようだ。但し、6to4の実装数に比べて、6RDを実際に実装しているCPEは少ないのが現状だ。 IPv6の戻りパケットをISPで制御できるようにした手法がIETF Draftに提案されているのを知った。それは、6to4-PMT(Provider Managed Tunnels)という手法で、6to4のリレールータからIP