検索対象

並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 4 件 / 4件

新着順 人気順

有料素材の検索結果1 - 4 件 / 4件

タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。

有料素材に関するエントリは4件あります。 著作権、 ネット、 copyright などが関連タグです。 人気エントリには 『NURO光、広告でイラストを無断使用　絵が有料素材サイトに転載→気付かず利用か』などがあります。

有料素材の関連エントリー

  • NURO光、広告でイラストを無断使用　絵が有料素材サイトに転載→気付かず利用か

    光インターネット回線「NURO光」のX（Twitter）広告が9月4日から物議を醸した。女性キャラクターのイラストが掲載されている同サービスの広告が、とあるイラストレーターの作品を無断使用したものではないかと指摘されたためだ。なお「NURO光」運営元のソニーネットワークコミュニケーションズは、イラストレーターに対し謝罪しており、使用料の支払い含めすでに解決している。 問題の広告は、NURO光の「超高速10ギガプラン」を宣伝するもの。広告には女性キャラクターのイラストが使用されており「＼推しへの愛が止まらないっっっ／」との文言が添えられていた。 無断使用されたイラストレーターはX（Twitter）でこれを指摘。広告ではもととなったイラストからキャラクターを切り出した上で、左右反転させ色味を変えるなどの加工を施したものを使用していた。 イラストは作者が8年前に制作したもので、有料素材サイト「S

      NURO光、広告でイラストを無断使用　絵が有料素材サイトに転載→気付かず利用か

    • 石倉デジタル監、有料素材のサンプル画像を無断転載で謝罪　個人サイトを一時閉鎖、Twitterアカウントも一時非公開に

      デジタル庁の事務方トップ「デジタル監」に就任した石倉洋子さんが、画像素材サイト「PIXTA」の画像を自身の公式サイトに無断転載していた可能性があることが分かった。同サイトを運営するピクスタの伊藤遼執行役員が9月3日、石倉デジタル監のTwitterアカウントとデジタル庁に抗議。石倉デジタル監は「私の不注意だった。大変申し訳ありませんでした」と謝罪した。 発覚の経緯は、ニュースサイト「Buzzap！」の記事。石倉デジタル監の公式サイトに「素材サイトの透かしやURLの一部が埋め込まれている」とし「サンプル画像をそのままつかっているのではないか」と指摘していた。複数の素材サイトから商用画像の無断転載を確認したとしている。 ピクスタの伊藤さんは、PIXTAの利用規約に違反しているとして、石倉デジタル監本人に経緯の確認などを求めた。PIXTAは原則として有料の素材サイト。「無断使用など不正な使用が発覚

        石倉デジタル監、有料素材のサンプル画像を無断転載で謝罪　個人サイトを一時閉鎖、Twitterアカウントも一時非公開に

      • 法務省公式サイトに有料素材のサンプル画像が掲載　「事実関係を確認中」

        法務省の公式Webサイトに透かし入り画像が掲載されている――そのような指摘が12月7日からTwitterなどで見られている。問題になっているのは「離婚を考えている方へ」という同省のWebページ。トップページの画像に透かしのようなものが見られることから「有償素材のサンプル画像を利用したのではないか」と批判の声が上がっている。 元の画像とみられるのは、グラフィックデザイナーのemmaさんが作成したもので、フォトストックサービス「Adobe Stock」では「幸せな家族セット」、画像素材サイト「PIXTA」では「仲良し家族」の名称で有償の画像素材として提供している。法務省Webサイト上の掲載画像には「Adobe」の文字の透かしが確認できることから、利用ライセンスが付与されていないプレビュー画像をそのままWebサイト上に使った可能性がある。

          法務省公式サイトに有料素材のサンプル画像が掲載　「事実関係を確認中」

        • フリー素材サイトで配布されていた画像を使ったら、実は有料素材集から無断転載されていたもので後々何十万と請求された…という話、結構あるらしい

          Masaki @masaki77 無料フリー素材サイトで配布されていた画像を使ったら、実は有料素材集から無断転載されたもので、後々何十万と請求された。 という話、嘘松だろ～と言いたいところですが、私がかつて働いていた職場でも2度ほど起こったので、少なくとも嘘ではないですハイ。 2022-05-27 10:10:42 Masaki @masaki77 無料素材サイトで配布されていた画像を使ったら、実は有料素材集から無断転載されたもので、後々警告が来た。 という場合、 警告のみで終わった例。 新規購入で見逃してもらった例（1万円ほど）。 使用期間分の使用料払うことになった例。 の3つを見ています。 2022-05-27 10:22:30 Masaki @masaki77 「規約が英語でよくわからなかった」 「日本語のフリー素材紹介サイトに『商用可』と書かれていたのに実は規約が『商用不可』に変更

            フリー素材サイトで配布されていた画像を使ったら、実は有料素材集から無断転載されていたもので後々何十万と請求された…という話、結構あるらしい
          1

          新着記事

          はてなブックマーク

          公式Twitter

          はてなのサービス

          • App Storeからダウンロード
          • Google Playで手に入れよう
          Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.