「児童ポルノ」というのは法律用語ですから、誤解がないように、誤解を招かないように使いましょう。 実在の児童を描写したもので無い限り、児童ポルノではありません。児童＝自然人ですから。 児童買春､児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第２条（定義） 1　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。 3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の

被害青少年は淫行の被害者なんですが、親との関係では、任意に淫行したということになると親には怒られますし、学校は「不純異性交遊」として処分するので、「強引にやられた」ということになりますよね。裁判所は「誇張」と言いますが、一般には「嘘」と言います。 そういう事案に対しては、被害者が警察に相談するのは時間の問題ですし、そうなると強姦被疑者として逮捕勾留（報道も）されてしまうので、被害者対応よりも、警察対応を少し優先させた方が落ち着きます。 １３歳以上の青少年と １／１　淫行 １／１０　淫行 ２／１０　淫行 と数回の淫行がある場合、強姦罪は通らないですね。１回目で「強姦」されたのであれば、その時点で警察に通報するのが最もありがちな対応であり、２回目・３回目はあり得ないですから。 メールとか電話とかホテルの領収書等で２回目・３回目の存在を立証していけば、強姦罪への延焼を阻止することが可能です。 急

性犯罪・福祉犯は、報道されない事件のほうが圧倒的に多く、同じ犯罪でも、報道されるかどうかは、ニュースバリューにかかっているので、報道された被疑者の職種を調べても、「ニュースバリュー順」がわかるだけです。 犯人全体の職種分布を知りたいというのなら無意味な記事だと思います。会社員・自営業のほうが多いに決まってるじゃないですか。 「性犯罪男」の傾向と対策　なぜ「盗撮」に走るのか 2012.09.17　AERA 確かに、昨年１月以降に報道された「盗撮事件」を調べてみると、被疑者が公務員など公的な仕事に就いている人に限ってみた場合（勤務先が民間企業などの場合、発表・報道されないケースが相当数あるため）、件数が最も多いのは教職員。 校長や教頭もいた。警察官や消防士、自衛官も少なくない。ポストでは、係長や課長クラスが目立つ。 ◆盗撮者２３０人の年齢層 ５０代以上　　９％ ４０代　　　２６ ３０代　　　３

だそうです。 児童ポルノ法の関係では、児童ポルノの存在＝虐待・権利侵害という思想なんですが、法律と条例の関係で、趣旨を変えないとだめなので、条例の議論では「児童ポルノの存在＝虐待・権利侵害」というのが抜けちゃうんです。 http://www.pref.tochigi.lg.jp/keisatu/seikatu/kodomo-josei-kyougikai.html 第１回「児童を犯罪の被害から守る対策審議会」の概要 １　設置の目的 児童の生命又は身体に危害を及ぼす犯罪の被害を未然に防止するための方策等を幅広く検討することを目的に、県内の有識者を構成員とした「児童を犯罪の被害から守る対策審議会」を設置しました。 ２　第１回審議会の概要 （１）開催日時・場所 平成２４年７月２日（月）午後１時３０分から午後３時１０分 栃木県警察本部 （２）出席者 ア　委員 会　　　長 　水沼　富美男　とちぎテレ

リンクとかアドレス掲載も公然陳列罪。 いよいよそういう動きですね。 しかし、そんな条文ないのに、５０万円は大金なのに、被疑者も弁護人も疑問に思わないんでしょうかね。地裁で有罪の裁判例があって、奥村が捜査弁護を担当した事件は起訴猶予で。 いきなり逮捕されて小田原か・・・。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090708-00000078-yom-soci http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090708-OYT1T00078.htm 捜査関係者らによると、男２人は昨年９月と今年２月、掲示板に海外の動画サイトの児童ポルノに接続するアドレス計１１点を掲載し、不特定多数に閲覧させた。２人とも同法違反罪などで罰金５０万円が確定している。 少年は昨年８月、児童ポルノサイトのアドレスが掲載されることを知りながら、この掲示

「わいせつ」というのは非定型なので、性的意図の発現であればなんでも「わいせつ」と評価される可能性があります。 カメラを向けるとか、首筋なめるとか、キスするとか、体液投げつけるとか。 http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/090512/szk0905120341003-n1.htm 女児の顔なめた容疑で男逮捕　静岡・浜松中央署 2009.5.12 03:40 同署の調べによると、容疑者は４月４日午後４時２０分ごろ、浜松市内のコンビニで、市内の小学２年の女児（８）の肩に腕を回し、顔をなめるなどわいせつな行為をした疑いがもたれている。

生身の被害児童も保護しないのに、そのまた向こうの架空のストーリーによる被害にまで思い及ぶわけないじゃないですか。 有害図書でも規制できそうです。 わいせつ規制の議論（規制の必要性　VS　表現の自由）になるはずですが、始まりませんね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090507-00001111-yom-soci しかし、日本では児童ポルノなどの法規制が緩く、日本の「アマゾン・ジャパン」は最近、このゲームの販売を中止したが、ほかの通信販売では今も入手できる。 抗議活動を始めた国際人権団体「イクオリティ・ナウ」（本部・ニューヨーク）は「女性や少女への暴力をテーマにした産業が日本で高収益を上げ、『ロリコン』と呼ばれる少女の児童ポルノ市場も巨大化している」との声明を発表。「日本政府はなぜレイプを奨励するかのようなゲームの流通を止めないのか」と政府の対応にも

２条３項の要件に当たれば児童ポルノなわけですが、児童ポルノという「有体物」の属性の問題ですから、一般人基準で外見から判断することになります。 とすると、構図（身体測定しているとか、治療器具を当てているという医学的な）によって外形的判断で「性欲を興奮させ又は刺激する」点が稀釈される可能性はありますが、画像の背後にある撮影目的で児童ポルノ該当性に影響与えることはないと考えます。 とすると、医学写真でも児童ポルノに該当することがあり得るわけですが、そこは各行為（製造・提供・陳列）の正当性の判断の段階で、処罰しないことになります。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第２条（定義） 3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供

Sexting 自殺者が出るほどのことになると、児童も処罰せざるを得ないですね。 日本でも、簡単にくれたり、売ってたりしますけど、児童処罰という方針もありですよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000021-cnn-int 少年はフロリダ州オーランドの警察に逮捕され、児童ポルノ配布の重罪で起訴され有罪になった。5年間の保護観察処分を言い渡され、フロリダの州法に基づき性犯罪者として登録されている。 「インターネットで検索すると僕の名前が出てくる。強姦や痴漢の犯罪者と並んで性犯罪者リストに載っている」と少年は話す。43歳まで登録は解除されず、大学は退学になって仕事を見つけることも難しいという。 児童ポルノの所持や配布を禁じた法律を、10代同士のヌード画像送信に適用すべきではないとの批判もある。子供たちは犯罪目的で画像を送り合っているわ

奥村のところにも、時々、 援助交際のお金を払ってくれないんですけど・・・ 裸の写真を撮られた・・・ という切羽詰まった電話がありますが、警察に相談すると補導されちゃうので、答えに窮していました。 http://www.pol214.com/ 重いようです。 児童ポルノ・買春被害　少女からの相談ＨＰ開設　東京のＮＰＯ 2009.04.02　ＮＨＫニュース 急増する児童ポルノや児童買春などの被害を防ごうと、東京のＮＰＯが、少女からの相談に応じる専用のホームページを開設しました。 ホームページを開設したのは、性的な被害を受けた女性を支援している東京のＮＰＯ「ポラリスプロジェクト」です。 新しいホームページには、「援助交際をしたら捕まるか」「裸の写真をとられたらどうしたらよいか」といった問題への対応が掲載されているほか、メールや匿名の掲示板で少女からの相談にも応じます。 （ホームページアドレス　ｈ

年齢識別能力というんでしょうか。 この辺の年齢認識は被告人の腹一つですから、「逮捕されて供述してしまうと負け」「弁護士つけて頑張れば勝ち」みたいなことになっています。

http://www.gender.go.jp/e-vaw/chousa/images/pdf/chousagaiyou2103.pdf http://www.gender.go.jp/e-vaw/chousa/h2103top.html http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm 加害者を配偶者に限らず、「異性から無理やり性交された経験」を女性（１６７５人）に尋ねた質問でも、１２３人（７・３％）が「ある」と答え、前回（７・２％）とほぼ同じだった。 ところが、被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より増加した。「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。 被害後の相談先については「どこ（だれ）にも相談しなかった」人の割合が６２・６％と最も多かった。その理由とし

読み直したらこんなこと書いてるじゃないですか。 児童が提供目的で製造する行為が原則として２項製造罪（特定少数）となることについては、島戸検事が「本項により処罰されることになる。児童による場合であっても、自己を描写したものであっても、また交際相手に対するものであっても、変わるところがない」と指摘するところである。 島戸「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律について」警察学論集57-08 （3）第1項の罪 ア　前　　　段 前記のとおり、改正法では、児童ポルノを他人に提供する行為について、その相手が特定の者であるか不特定の着であるかや、多数の者であるか少数の者であるかを問わず処罰することとし、不特定又は多数の者に対する提供行為については、行為が悪質であり、結果が重大であることから、その法定刑を加重するものである。 本項は、その基本的な処罰の類型と

いまさら何を議論してるんでしょうか？ それをやりたいから裁判員制度が導入されたのであって、当然、そこまで含めて「裁判員」のお仕事と思ってました。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090328/trl0903282250003-n1.htm 殺人事件などの証拠には、残酷で目を覆いたくなるような写真も含まれる。職業裁判官と違い、“免疫”のない裁判員は果たして直視できるのか。 最高検と日本法医学会は「証拠」の取り扱いについて、協議を重ねてきた。学会側からは、「むごい証拠写真を裁判員に見せるのはどうか」といった声も上がった。 だが、最高検は「法と証拠に基づいた立証を行わなければならない。残虐な証拠を見せなければ量刑が軽くなりかねず、遺族感情を害することになる」と反論した。 犯罪被害者支援に詳しい武内大徳弁護士は「裁判員は従来の裁判官と同じ証拠を見るべき

真実は１５歳でした。 最初は「被疑者」扱いで、年齢知情について厳しい取調が続きましたが、弁護人から（被疑者の承諾を得て）相談当初の事実説明（「21歳だと聞いていた」）を警察に報告したら、以後は「被害者」扱いになりました。

コミュニティ単位で事業者を認定しているようです。 法１３条の指示は「インターネット異性紹介事業者」へのものだから、警察は実態をそう認識しているということですね。 じゃあ、７条で届け出る必要がありますね。 これは、ミクシィらは反発しないと、ただの出会い系の集合体みたいですよ。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090402-OYT1T00662.htm 未成年に人気の携帯サイト「モバゲータウン」「ミクシィ」などの運営会社６社に対し、警視庁が、出会い系サイト同様の書き込みがあるとして削除要請をしていたことが２日分かった。 ミクシィは先月までに約３３０のコミュニティ（サイト内のグループ）を一斉に削除し、他社も対応を検討している。同庁によると、殺人予告や薬物取引などにかかわる表現が要請により削除されたケースはこれまでもあるが、交流サイトでの削除が確認

それは弁護人が主張しても、斟酌しないと判示するのがお約束です。 2009.03.26　読売新聞社 判決によると、被告は繰り返し出会い系サイトを利用し、昨年１０月、土浦市内のホテルで当時１５歳の女子高生に２万円を渡してみだらな行為をした。千松裁判官は「未熟な児童の思慮分別の乏しさにつけ込む卑劣な犯行」としながら、「援助交際と称して小遣い目的で安易に売春をした被害児童の行動にも問題はある」と指摘した。被告は先月懲戒免職処分を受けた。