[レベル: 上級] Googlebot のレンダリングエンジン、技術的な名称で呼べば Web Rendering Service（ウェブ レンダリング サービス）をアップデートしたことをウェブマスター向け公式ブログで Google はアナウンスしました。 Web Rendering Service をアップデートしたニュースは、米マウンテンビューで先週開催された Google I/O 2019 で、JavaScript の SEO をテーマにしたセッションで紹介され、加えてほかのいくつかのセッションでも言及されました。 現地で得た情報も交えて、詳しく解説します。 最新のレンダリングエンジンを常に搭載 これまでのウェブ レンダリング サービス（以下、WRS）は、Chrome 41 相当のレンダリング性能でした。 Chrome 41 がリリースされたのは 2015 年です。 3年が経過したため

ウェブにおけるユーザー体験の向上を目的とした取り組みをグーグルが始めた。「Web Vitals（ウェブ バイタル）」と名付けている。 「バイタル」とは「重要なもの・本質的なもの」という意味で、ウェブ バイタルは「ユーザー体験を良くしていくのに必須の指標に関する総合的なアドバイス情報」として提供していく。 そのウェブ バイタルのなかでも特に重要なものとして、次の 3つの指標を「Core Web Vitals（コア ウェブ バイタル）」として設定している（具体的な基準となる数値は後述する）。 LCP（Largest Contentful Paint） 「最大コンテンツの描画」の意味で、ユーザーの認識としてのページ表示速度を測る指標。 ブラウザの表示範囲内で、最も大きなコンテンツ（画像・動画の初期表示画像・背景画像のある要素・テキストを含むブロックレベル要素など、そのページでメインとなるコンテン

[レベル: 上級] noindex robots meta タグ を設定したページに設置してあるリンクは、たとえ、follow robots meta タグが併用されていたとしても、Googlebot が最終的にはたどらなくなります。 つまり、 <meta name="robots" content="noindex,follow" > が記述されていたとしても、やがて <meta name="robots" content="noindex,nofollow" > と同等に扱われてしまいます。 SEO で誤解されている noindex/follow SEOのコミュニティには、“noindex, follow” に関していささか誤解があるようだ。 Google の John Mueller（ジョン・ミューラー）氏はこのように前置きして、noindex ページが設定されたページに存在するリン

SEO流入増。オンラインで商談・問い合わせ増加を達成。 1,900社が導入したコンテンツマーケ・オウンドメディア・ SEO対策分析サービス 東証スタンダード上場 (220A)

[レベル: 上級] Googleは、Accelerated Mobile Pages （アクセラレイティッド・モバイル・ページ）という、モバイル端末でのウェブページの表示を高速化するためのプロジェクトを公開しました。 略して、AMP（アンプ）と呼びます。 AMPで策定された仕様に従ってモバイルサイトを構成すると、モバイル検索結果からリンク先ページがまさに“一瞬”で表示されます。 AMPをデモで体験 AMPを使ったページがどのようにモバイル検索から表示されるのかを見てみましょう。 Inside Searchの公式アナウンスに動画があります。 まずこれを見て、何となくでいいので雰囲気をつかんでください。 ただ、見てもどんなだか十分にはわかりませんでしたよね。 実際に試したほうが理解できます。 AMPを体験できるサンプルのリンクもアナウンスに出ていますが、日本からでは機能しないので少し細工を加え

[レベル: 初・中・上級] Googleは、スマホ対応しているかどうかをモバイル検索のランキング要因として使用することを発表しました。 4月21日からの導入を予定しています。 またApp Indexingに対応したアプリコンテンツもランキング要因として利用するようにしました。 こちらは今日（現地時間の2月26日）から導入されています。 モバイルフレンドリーが単なるラベル表示からランキング要因に 昨年11月に、そのページがスマートフォンに対応しているときに、「Mobile-friendly」（モバイル フレンドリー）というラベルをGoogleはモバイル検索結果に表示するようにしました。 日本には、翌月の12月に導入されました。 「スマホ対応」というラベルが付きます。 導入時点では、「スマホ対応」ラベルは単純に表示だけの仕様でした。 スマホ対応しているかどうかはランキング要因にはなっていません

[レベル: 初〜中級] 入力フォームのフィールドには、入力が「必須」なのかまたは「任意」なのかのラベルを両方付けることが推奨されます。 どちらか片方だけだと入力途中の離脱の原因になります。 ECサイトのユーザービリティ調査と最適化を専門に扱っているBaymard Instituteが詳しく解説しています。 15の大手ECサイトのユーザビリティ調査と18の主要なモバイルサイトのユーザビリティ調査、そして自社による最新の大規模なアイトラッキングテストによって実証することができました。 この記事では、その解説の要点をまとめて紹介します。 片方だけの「必須」「任意」ラベルの問題点 入力が「必須」か「任意」かをどちらか片方のラベルだけで示すことにはさまざまな問題点があります。 必須か任意かを示さないのはいちばんよくない そのフィールドの入力が必須か任意かを示さないのはいちばんよくないスタイルです。

[対象: 上級] 気付いている人もいるかと思いますが、このブログ全体をHTTPSにしました。 この記事では、備忘録を兼ねて、完全HTTPSへの移行を検討しているサイトの参考になるように僕が実行してきたプロセスをまとめます。 実行した主な作業は次のとおりです。 サーバー証明書の取得 HTTPSへのリダイレクト 内部リンクの修正 各種ツール・パーツのHTTPS動作確認 すべてのコンテンツがHTTPSでダウンロードされているかを確認 WordPressの設定変更 rel=”canonical”の更新 ウェブマスターツールへの登録 サイトマップの更新 ソーシャルシェアの引き継ぎ HSTSの設定 外部リンクの更新 高速化 順に説明します。 1. サーバー証明書の取得 サーバー証明書をまず取得します。 手順は利用しているサーバー会社によって変わってきます。 詳しくはお使いのサーバー会社のヘルプを参照し

[対象: 上級] ペンギンアップデートの更新は依然として展開中です。 Search Engine Landによると、継続的に更新するアルゴリズムへとペンギンアップデートをGoogleは変化させているそうです。 従来のペンギンはオフライン処理 これまでのペンギンアップデートのデータは、検索結果とは切り離されたオフラインで処理されていました。 準備が整ったところで、実際の検索結果に使われるデータへと送り込まれます。 その結果、更新と更新の間隔が空きます。 ペンギンアップデート アルゴリズムの導入以降、データのリフレッシュとアルゴリズムの変更を含めGoogleは何度か更新を実行してきました。 そのどれもがオフラインで処理したのちに本番環境へ適用されています。 差はあれど、たいてい数ヶ月程度の間隔が生じていました。 いわゆるペンギンアップデート3.0はその前の更新から実に1年以上が経過してからの実

[対象: 初級] rel=”canonical”で正規化しているにもかからわず、重複URLが検索結果にインデックスされることがあります。 どうしてなのでしょうか？ rel=”canonical”は第2段階、第3段階の処理 11月21日と12月5日のオフィスアワーハングアウトで、GoogleのJohn Mueller（ジョン・ミューラー）氏が説明しています。 簡潔にまとめると、GooglebotがクロールしたそのURLをまず最初にインデックスしその後にrel=”canonical”が処理されることが理由です。 rel=”canonical”の処理はすぐさま実行されるわけではなく、第2段階、第3段階のステップになります。 したがって正規化前のURLが一時的に検索結果に表示される状況は普通に起こりうることです。 rel=”canonical”を認識し処理が完了すれば、rel=”canonical

[対象: 上級] 過去に積み上げてきた不正なリンクがペンギンアップデートによって見破られ、どんなに頑張っても削除しきれずにそのドメイン名での運用を断念し、新しいドメイン名のサイトでゼロからやり直そうと決断したとします。 このとき過去の負債を引きずりたくありません。 つまりリダイレクトを使えません。 とはいえ、何も対処しない状態で新規にサイトを公開したら、以前のサイトに訪問したユーザーには気付いてもらえません。 ゼロからスタートしつつ、新サイトへの移転をユーザーに知ってもらうにはどうしたらいいのでしょうか？ 数々のペンギンアップデート対応に取り組んできた実績があるMarie Haynes（マリー・ヘインズ）氏が、Search Engine Watchでこの方法について記事を書きました。 ペンギンアップデートからの回復をあきらめたサイト管理者に役立つ内容です。 そこで要点をまとめて紹介します。

こちらはあらかじめクロール時にチェックしているので、サイト全体のなかで問題があるページを探すなどの用途で使える。 チェックは、PageSpeed Insightsのユーザー エクスペリエンスでチェックできる項目が対象で、Mobile-Friendly Testとだいたい同じような項目を確認している。 この2つのツールに関してこんな質問が公式ヘルプフォーラムにあった。 片方では問題はないが、もう片方では問題を指摘されている。 どちらのツールに合わせてモバイルサイトを最適化してくべきか？ 答えは「両方」になるだろう。 Mobile-Friendly Testがチェックする項目とモバイルユーザビリティレポートがチェックする項目は同じではない。また共通した項目であっても、基準が同じとは限らない。 しかしどちらのツールもモバイルサイトのユーザビリティやユーザー体験に重要な要素をチェックしてくれること

[対象: 中級] 展開ボタンやタブを利用したデザインで、標準状態では表示されないコンテンツをGoogleは検索結果の対象にしないかもしれないことを昨日の記事で取りげました。 もう少し詳しい内容を、その次のオフィスアワーでJohn Mueller（ジョン・ミューラー）氏が説明していました。 そのコンテンツが重要なら隠さないほうがいい 一般的に言えば、もしそのコンテンツが本当に見えなかったとしたら、そのコンテンツを重視することに意味があるかどうかを言うのは私たちには難しいということだ。それ（隠されているコンテンツ）が、動画だろうがリンクだろうが画像だろうが関係ない。 基本的にはずっと前からやってきたことだ。 本当に重要で関連性があるコンテンツなら、必ず実際に見えているようにしたほうがいい。 「隠れているんだったら、ユーザーにとっては本当はそんなに大切なことではないんじゃないか？ だったら重要視

[対象: 中〜上級] 展開ボタンマークや切替型のタブやによって既定の状態では隠れているコンテンツを、検索結果の対象に含めないようにGoogleが扱いを変更した可能性があります。 展開することを示すプラスマークや「詳細」といったテキスト、またはタブの切替などで、初期状態で隠れているコンテンツをURLを変えずに表示するデザインがあります。 たいていは、JavaScriptやCSSで実装されます。 隠れたコンテンツが展開することを示すプラスボタン プラスボタンをクリックすると残りのコンテンツが出現する 完全ではないにしても部分的に、このなかに隠れているコンテンツをGoogleは無視するようになったようです。 隠れているコンテンツをGoogleがインデックスしなくなった？ 事の発端の1つは、WebmasterWorldでのスレッドです。 “read more”（続きを読む）のなかにあるコンテンツを

[対象: 全員] スマートフォン端末での表示に最適化されたページがモバイル検索結果に表示されるときに、「スマホ対応」というラベルをGoogleはスニペットに追加するようにしました。 また将来的には、”モバイルフレンドリー”の条件をランキング要因として利用する可能性があります。 「スマホ対応」のラベル スマートフォンで適切に表示できるように最適化してある状態をGoogleは「モバイル フレンドリー (mobile-friendly)」 と呼んでいます。 モバイルフレンドリーなページには、英語の場合は「Mobile-friendly」、日本語の場合は「スマホ対応」というラベルがスニペットの先頭に付きます。 この新しい仕様は、今後数週間かけて世界中で展開してきます。 もちろん日本も含まれます。 僕の環境では、米Googleでは確認できますが日本のGoogleではまだ適用されていません（そんなわけ

[対象: 全員] 昨日の記事に続いて、スイスのGoogleから参加していたJohn Mueller（ジョン・ミューラー）氏にSMX Milan 2014で聞いてきた質問とその回答をシェアします。 ソフト404の検出方法の変更やネガティブSEO対策のリンク否認ツールの使い方など、今日のQ&Aにも有益な情報が詰まっているはずです。 では行ってみましょう！ ソフト404 Q: ウェブマスターツールでのソフト404の検出方法を変えたと聞いている。 結果として以前よりもソフト404の数が増えるサイトがありそうだ。 ソフト404が多いとサイトの品質が低いとみなされて、たとえばパンダアップデートで評価を下げられることがあるか？ A: コンテンツがないのは404と同じことだからエンジニアが検出の仕方を変更した。 コンテンツがなければ、（200を返していても）そのページを404としてみなす。 だから実質的に