2011年8月2日火曜日 一人の女性が始めた再生エネルギーだけの電力会社、シェーナウの「原子力に反対する 100 個の十分な理由」 日本での事故発生前に作られたものですが、言われていたことがそのまま当てはまることを改めて確認し、「事故というものは、防げるものだ」と思いました。 防ぐ方法とは、「速やかに停止する勇気をもつこと」にほかなりません。 ←はシェーナウのステッカー ※シェーナウはドイツの一人の女性ウアズラ・スラーデクが始めた再生可能エネルギーだけの電力会社。すでに１万５千人の顧客をもち、主にはノルウェーの水力発電を購入している。先ごろ、この「原子力に反対する１００個の十分な理由」の英語版をオバマ大統領にも手渡した。 （出典：http://webronza.asahi.com/global/2011061600001.html） 原子力に反対する 100 個の十分な理由 〜100 gu

土曜日のNHK特集「徹底討論」のなかで、 ドイツの脱原発のレポート、 インサートされたVには、情報として目を見張るものがありました。  以下私の書き書きおこしです。  ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 2011．7.9ＮＨＫ特集 3-4　シリーズ原発危機　第３回「徹底討論　どうする原発」 http://www.dailymotion.com/video/xjttgv_3-4yyyy-yyy-yyyy-yyyy_news 「さあ私たちはどういう道を選んだらよいのでしょうか。 脱原発を決めたドイツ、原発維持を掲げるフランス、そして、 世界一の原発大国アメリカ、それぞれの事情を取材しましたので、 それをご覧いただいたあと、議論を続けたいと思います」  insert V ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（ドイツの項） T:6月30日　ドイツ連

【放射性ヨウ素の暫定基準値の指標】 甲状腺（等価）線量５０mSv/年を基礎として、飲料水・牛乳・乳製品及び野菜類（根菜、芋類を除く。）の３つの食品カテゴリーについての指標です。 基準値は、チェルノブイリのように１回のイベントで汚染された食品をその後摂取し続けた場合の値です。 半減期に応じて汚染がどんどん減り続けることが前提なので、継続的な放射性物質の排出があるような場合には当てはまりません。 福島の事故は、現在でも４基の原発から放射性物質の排出が続いています。 排出量は爆発時よりは減ってきてはいますが、このまま摂取し続けていいものか疑問です。 【放射性セシウムの暫定基準値の指標】 指標値（目標値）を実効線量5mSv/年として暫定基準値を設定しています。 ＥＵでは4月12日以降、日本から輸入される食品には日本の暫定規制値に合わせて基準値を引き下げました。 ＜放射性ヨウ素＞は乳幼児食品100、

編集：今中哲二（京都大学原子炉実験所） 体裁：Ｂ５版／37０ページ 発行：技術と人間 発売：１９９８年１０月 定価：3400円 目次 はじめに 第１章　事故影響研究の概要 １．安全研究グループとチェルノブイリ事故共同研究 ２．チェルノブイリ原発事故：国際原子力共同体の危機 ３．ウクライナにおける事故影響の概要 ４．ウクライナでの事故への法的取り組み ５．ベラルーシにおける法的取り組みと影響研究の概要 ６．ロシアにおける法的取り組みと影響研究の概要 第２章　放射能汚染データとその解析 ７．長期的な放射線被曝とガン影響の総合評価 <Zipped WORD Document> ８．モギリョフ滞在日本人の内部被曝に関する気象学的考察 ９．ベラルーシに沈着したヨウ素131とセシウム137の比 10．土壌溶出液中でのウラン同位体の分離現象 第３章　周辺住民の急性放射線障害 11．事故直後の放射線障害と

このドキュメントは科学技術庁が日本原子力産業会議に委託した調査の報告書です。1960年にまとめられたようです。 一般に入手可能な複数の文献で紹介されているにも関わらず、長い間、この文書の附録の存在は謎でした。科学技術庁に問い合わせても、この調査の存在そのものを否定された方もいらつしゃるようです。しかし、1999年、ついに科学技術庁はこの文書の存在を認め、一般に公開しましたので、早速入手しました。当時の科学者の非常なる力作ですので、お蔵入りさせては申し訳無いので、今後利用しやすいよう HTML 形式に直しました。 オリジナルは和文タイプのようでして、ページ番号が振つてありますが、HTML の特性上、ページは不用と判断し、章毎、乃至は区切りの良い場所でファイルを分けてあります。この変更に伴い、一部脚注等、体裁の変更を行つています。誤字と思われるものは原文のまま残してあります。 この文章を引用等

組織改編（2021/7/1付）に伴い、研究系部署の再編・統合を行いました。このwebサイトでは組織改編以前（2021年6月30日まで）の情報をご覧いただけます。 2020年7月8日 論文情報（放射線防護）を更新しました。 ・日本原子力学会和文論文誌に"放射性廃棄物処分における核種移行評価パラメータの定量化手法：専門家意見聴取の活用事例調査"が掲載されました。 2020年1月31日 最近の活動を更新しました。 ・ICRPシンポジウム2019にて成果発表を行いました。 ・日本保健物理学会第52回研究発表会にて成果発表を行いました。 2020年1月27日 論文情報（生物影響）を更新しました。 ・Scientific Reportsに“An Efficient Intestinal Organoid System of Direct Sorting to Evaluate Stem Cell Co

（報告５）食による放射線対策法　　　　　　２０１１．３．２２ 「食べ物による内部被爆」 放射線の問題には、＜外部被爆＞と＜内部被爆＞の二つがあります。 現在、テレビ等で盛んに報道されているのは、外部で受ける放射線の量についての話ですが、より長期にわたり深刻なのは、今後、放射能の汚染地帯で広く起き始める食べ物から体の中に摂り込まれたことによって起こる＜内部被爆の問題＞です。 体の外部で受ける放射線は、洗い流せばある程度は落とせたり、一定の放射線量を受けることでまずは終るものですが、体内に摂りこんだ放射線は、体内に留まる期間中、細胞に対する攻撃、破壊を止めることがないじつに厄介なシロモノなのです。健全な細胞の配列を狂わせ、細胞と細胞をつなぐものを切り裂きます。 細胞は自然に切断されることもあり、それを修復する機能もあるものですが、放射線で切れられた場合には、自然にできた切断とは違い、周りも傷つ

各専門家のコメントは、その時点の情報に基づいています。 SMCで扱うトピックには、科学的な論争が継続中の問題も含まれます。 新規データの発表や議論の推移によって、専門家の意見が変化することもありえます。 記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 Ver.1.3 (110321-13:22, Updated:110401-18:45) この記事はジャーナリスト向けのフリーソースです。東北関東大震災に際し、一般にも公開しています。 記事の引用・転載（二次使用）は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 ※あくまでコメント時の状況に基づいています。ご注意下さい。 津田敏秀（つだ・としひで）教授 岡山大学大学院 環境学研究科（疫学、環境疫学、臨床疫学等） Q. 「内部被ばく」とは何ですか？ 被爆には外部被曝と内部被曝の２種類があります。外部被曝は放射線源（放射性物質）が体の外にある時で

2018年05月30日 平素よりみんなの翻訳サイトをご利用いただき誠にありがとうございます。 この度、2018年05月30日 10:00より、サーバ移行に伴いサービスを一時停止させていただきます。 ※作業完了予定は未定となります。 完了時期が分かり次第、サイト上で連絡させていただきます。ご迷惑をお掛けし、申し訳ございませんが、しばらくお待ちください。

医療ガバナンス学会 (2011年2月 1日 06:00) | コメント(0) | トラックバック(0) 社会と共有できる言葉をさがして―「当事者」からの、医療者への問い 大野更紗 2011年2月1日　ＭＲＩＣ by 医療ガバナンス学会　発行　　http://medg.jp わたしは、2008年に自己免疫疾患系の難病を発症した。発病当時は24歳の大学院生、東南アジアの紛争地をフィールドに飛びまわる難民研究者の卵だった。難民を研究していたら自分が本物の医療難民になった、という不可思議な人生をあゆんでいる。 現在、ポプラ社のポプラビーチというwebサイト（http://www.poplarbeech.com/）、『困ってるひと』というタイトルで、日本の医療現場の崩壊っぷり、難病患者の壮絶大変っぷりを生存ぎりぎりの状況下、連載執筆している。 こんにちの日本の医療、障害、難病、介護等、命を支