特に例は挙げられないけど体感でなんとなく分かるよね？ 5つ以上になると地獄

先日、山本一郎氏が日本ＳＦ大賞の関係者を騙り、私と株式会社ドワンゴを中傷する記事をネットに投稿しました。記事はすでに削除されており、日本ＳＦ作家クラブからも公式コメントがでています。私自身がおこなったことではありませんが、結果としましては、私に恨みをもつ山本一郎氏が原因となり、ドワンゴのみならず、日本ＳＦ作家クラブにまでご迷惑をおかけしたことは、ひとりのＳＦファンとして申し訳なく思っています。 しかしながら、山本一郎氏が私と会社を中傷する記事をネットに投稿したのは、これだけではありません。昨年２月に社長を辞任して以来、私はメディアなどへの露出は控えていますが、その間も定期的に山本一郎氏は私とドワンゴへの攻撃を続けています。 また、おそらくは今後も春先から年末にかけて、山本一郎氏からの嫌がらせや攻撃は、ますます激しくなることが十分に予想されます。というのも、山本一郎氏からの攻撃は、事情を知ら

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

広告記事のタイトルにPRを入れるかどうかでネットバトルが勃発している！　6月3日の土曜日にスタートし、まだブスブス燃えています。初見だと何から読んでよいのかわからないので、まとめました。 まずは出てくる登場人物の紹介 宮脇淳氏：記事の執筆を請け負う会社「ノオト」の代表取締役で今回の火付け役。インターネットコンテンツをよく読んでいる人なら、ノオトが作ったエントリーはいくつも見ているはず。宮脇氏の詳しいプロフィールはこちら。 おおつね まさふみ氏：大常昌文氏。古参のネットウォッチャーとして有名。女性にモテモテ。Ingressだったりtumblerだったり、頭に黒い粉をかけたりと、各方面で活躍中。 ヨッピー氏：みなさんご存じ、ネット上で大人気の売れっ子ライター。一度、阿佐ヶ谷ロフトの楽屋で挨拶したことがありましたが、背が高くてビックリした。 清水亮氏：株式会社UEI 代表取締役社長 兼 CEO。

街中ロードバイクのバイクラックだらけになればいいのに - 関内関外日記 まさか、goldheadさんの書いたバイクラックの記事が、ここまで盛り上がるとは思わなかった。なんでロードバイクにスタンドつけないの？というブクマコメントが多かったので、その理由を書いておく。 ロードバイクはスタンドをつける設計になっていない。余計な負荷がかかるので、スタンドをつけることは推奨されていない。泥よけや荷台用をつけるネジ穴がないのと同じ。ロードバイクのフレームはカーボンや軽量アルミといった素材で軽量化のために堅牢性を犠牲にしているところがある。 スポーツバイクは軽いので風で簡単に倒れる。スタンドを使ったら、よく倒れるのは確実。倒れると、スタンドの付け根のフレームにメーカーが想定していない負荷がかかるため、フレームが壊れることもあるだろう。 ロードバイクにつけるスタンドはあるにはあるが、先に書いたように規格外

この記事を読んで オチューンさんの紙増田について、久谷女子さんに抗議文を送付しました。 - 一人暮らし・フリーターでも30歳までに1000万貯蓄出来たアンビバレント女々がはてなユーザーの力を借りて高学歴になるブログ。 正直この一件は、出歯亀根性丸出しで生暖かく見守っていた。たまに煽るようなブコメもしつつ。 だけど、前述の記事を読んで久谷女子という集団について知り、その情報を追ってみたところ、とんでもない発言に出くわした 《『久谷女子便り』第９号を隅々まで読んだ上で、あんな感想を抱かれるのなら私のほうこそ「失望」してしまうな。いやー、まさかとは思うが、本誌を買って読んでもいないのに、誌面のキャプチャ画像だけ見てWEBにあんなこと書き散らしたりはしてませんよね？ 私がどんな想いで今号のコラム書いたか！》 岡田育 / Iku OkadaさんはTwitterを使っています: "『久谷女子便り』第９

2015-03-19 久谷女子様が新しい謝罪文を掲載しましたが、私は確認していませんでした。＠追記 お騒がせしております。 久谷女子様からの連絡も謝罪文訂正ももう無いものだと思っていましたが、先日のエントリー後に連絡と謝罪文訂正が行われたようでした。 タイトルに既に記載しましたが、新しい謝罪文の確認を私はとっておらず、大変驚きました。 こちらが新しい謝罪文のようです。↓ 久谷女子 - 「久谷女子９号... | Facebookwww.facebook.com 以前の記事↓に、私が送付したメールも記載したのですが、久谷女子様は内容証明の送り先を教えて下さいませんでした。 - 一人暮らし・フリーターでも30歳までに1000万貯蓄出来たアンビバレント女々がはてなユーザーの力を借りて高学歴になるブログ。mememememiti.hatenablog.com 私はメールにて、 【Fac

（３月３１日 １６：４５追記あり／３月２３日１３：５０追記あり／３月１９日１５：３３追記あり／２０１６年８月１０日１５：４５追記あり） 「久谷女子９号...

2015-03-17 久谷女子様の件で弁護士さんに相談してきました。泣き寝入りします。 お騒がせしております。 久谷女子様は内容証明の送り先を教えて下さいませんでした。 - 一人暮らし・フリーターでも30歳までに1000万貯蓄出来たアンビバレント女々がはてなユーザーの力を借りて高学歴になるブログ。mememememiti.hatenablog.com の続きです。 早速弁護士さんに相談してきました。 皆様をこれ以上振り回すのは申し訳ないので、帰宅してすぐブログを書いています。 以前の法律相談では、 オチューンについて 『（オチューンとの）メールは証拠になるから請求はなんぼでも出来るんですけど、５０００円だと内容証明とか送ってると殆ど返ってこないですよね…こういう場合は泣き寝入りが多いんですよね…明らかに男性が悪いのはわかるんですけど…うーん…気をつけて下さいね…。』 久谷女

2015-03-16 久谷女子様は内容証明の送り先を教えて下さいませんでした。 お騒がせしております。 先日、オチューンさんが知人の話として久谷女子便り第九号に掲載なさったアノニマスダイアリー（増田）風の文章と、私が頂いたメールに矛盾があるので、抗議文を送付させて頂き、 その後内容証明＝メールだと久谷女子から返信があり、おかしいなと思いブログに書いた件の続きです。 初めて読む人もいらっしゃると思いますし、内容証明の送り先を教えて頂けないので自ら色々調べ、少し情報が増えましたので加えてお知らせします。 インターネット上に掲載されている情報によりますと、久谷女子のメンバーは、 @hatoco　鳩岡桃子さん（角川書店「月刊ニュータイプ」編集部員） @kansai_takako　閑歳孝子さん（株式会社 Zaim　代表取締役、瀬尾浩二郎さんのお嫁さん） http://www.zaim.

sanam 性格いいか悪いか以前に、女々さんだけでなく久谷に対しても特に肩入れしてる訳でなく利用してるような印象があるのでそういう意味では平等だと思う いやいや、ぜんぜん平等じゃないだろｗ 作為的な印象操作もいいところｗｗｗ腹痛いｗ 久谷女子の明らかにおかしな点は全スルー！ 揉め事と関係ないメメが悪感情持たれそうな背景を上げまくり！ 岡田育が事前に宣伝でおちゅーん登場を仄めかしまくっていたこともスルー ゲスな座談会の内容もスルー 岡田育のゲスツイートはさらっと一行で内容はスルー さんざ待たせた後で謝罪訂正できない趣旨のメールをよこしたことにもスルー 内容証明送ると言われて慌てて返事、新説「メールは内容証明代わりになる」発言もスルー その辺をまとめていたはてこのエントリはスルー なぜかそのエントリを叩く増田にはリンクｗｗｗ そして「常識的な対応」「一般的にはこれで問題ありませんが、今回は」を

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

http://hatenanews.com/articles/201409/22553 これ行ってきた。 感想は一言で言うとクソ。 いや、はてなのオフィスに入れたことやランチを頂けたことは良かったし、サカタ氏の講演内容も悪くなかったんだ。 何がまずかったって運営の女性が全て台無しになるくらいナメた仕事をしていたことだ。 サカタ氏の講演後にランチがあり、そのあと協賛企業の運営スタッフの女性2人によるPRがあったのだけど、そこでの内容がひどかった。 参加者の多くがどこかしら企業に勤めている正社員のエンジニアだったのに、ひたすらフリーランスにとっての派遣エンジニアとして働くことのメリットを強調していてチンプンカンプンな内容だった。 『派遣に登録すれば営業が不要、ウチなら社会保険も入れる』というのは聞いている側からすれば、「それなら俺ら正社員のままでいいんじゃね」ってしか思えなかった。 まぁそれは

※追記あり 先日の記事のブックマークコメントの中で、なぜ当該のやりとりをそのまま書かないのか、これもあてこすりになるのでは？との意見が見られるので、改めて直接言及（リンク）しなかった理由を。 １. 多くの人には明白だろうからわざわざリンクを貼るまでもないと思った。 ２. 当該発言へのリンクは「私はあなたの発言についてこう思ってます」ということを相手に知らせることで反論の機会を与え、対話や議論をしやすくするためになされる。しかし今回のはてこ氏のハイクでの一連の発言及び彼女と私との過去のやりとりを思い起こすと、知らせたところで議論が成立するとは思えないので、こちらの意見（批判）を伝える必要はないと思った。 ３. 発言者を批判するためにその件に特定して書くより一般論として書いておけば、ずっと後になってたまたま読んだ人が揉め事に触れずに一つの考え方として受け取ってくれるだろうと思った。 以上です。