共有
  • 記事へのコメント87

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ahmok
    ahmok 経済活動なら経費として認めても、経済活動ではなないとされたら経費にはされなかったと…

    2015/05/16 リンク

    その他
    inoken0315
    inoken0315 こないだ最高裁で経費と認めた判決が出たはずなのに、別の案件ではまたアホ判決が出てるのか、いい加減にしろよ…。

    2015/05/15 リンク

    その他
    georgew
    georgew 網羅的に馬券を買うような経済活動 > これの判別基準が定かでない。高いテラ銭に加えて租税リスクも抱えるとなると公営ギャンブルはまったく旨味がないこと再確認。

    2015/05/15 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 法的ロジックはどうあれ6年間で73億円つぎ込める人の肩を持つのは感情的に難しい…

    2015/05/15 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou これは地裁が妥当だと思う。ネットを使って多額で常習的にやる場合は差額だけ申告でよいなんてのは無いと思うわ。これが通ると税金対策だと会社の経費で競馬やった結果を経費として計上できるようになっちゃう。

    2015/05/15 リンク

    その他
    AKIMOTO
    AKIMOTO 公営ギャンブルで儲けられると公営ギャンブルの意味がなくなるからかなあ。ひどい話だが

    2015/05/15 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2015/05/15 リンク

    その他
    SndOp
    SndOp この判決は恣意的解釈しすぎのような気がする。

    2015/05/15 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 本当にこのパターンはクロとするのか。/三権分立が機能していないように思える。

    2015/05/15 リンク

    その他
    a96neko
    a96neko 競馬を経済活動で行ってる人は経費が認められて、賭博で行ってる人には経費として認められない

    2015/05/15 リンク

    その他
    goldhead
    goldhead 買うレース買わないレースを取捨選択するのも網羅的なんじゃないの、とは思うが。

    2015/05/15 リンク

    その他
    momontyo
    momontyo しかし配当金だけで税金かけたら、赤字にしかならないんでしょ?競馬の意義に関わるからこれは通らないよ。

    2015/05/15 リンク

    その他
    hamukatumix
    hamukatumix うーん。最高裁までいったケースとは全然違う事例なので妥当に思えるけどなあ。「網羅的」って文言は伊達に入ってるわけじゃない。馬券予想とは全然ロジックが違うよ。

    2015/05/15 リンク

    その他
    seuzo
    seuzo 「ギャンプルは不労所得であり重税を課すべき」という意識があるのか? 「汗水を流す労働は尊い」という信仰は「マネーゲームは虚業」とでも言いたげ。莫大な利益をあげている胴元のいうことか?

    2015/05/15 リンク

    その他
    ta-c-s
    ta-c-s 経費算入の条件作るのにもうちょい判例積み重ねる必要がありそうな案件だからまぁこうなるかなぁと その前に法整備しちゃえばいいんだろーけどね 今のとこ上級審待ちで

    2015/05/15 リンク

    その他
    kitamati
    kitamati 最高裁判断に噛み付く俺カッケー!か?マスダという名前に碌な奴はおらん

    2015/05/15 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 競馬じゃなくて株をやっとくべきだったな

    2015/05/15 リンク

    その他
    shinonomen
    shinonomen 印象だけで言うなら、カジノで大勝したとたん用心棒がやってきて、「兄ちゃんがやったのはイカサマ言うんやで。家売って弁償せいや!」とか言ってる感じ。しかもやってるのが国だという。

    2015/05/15 リンク

    その他
    tomiyai
    tomiyai まあ色々判例が出てきて線引きされるでしょ。前回だってシステムで自動的にやってたからセーフってなっただけで、取扱金額が大きいってだけじゃだめって感じだったじゃん。

    2015/05/15 リンク

    その他
    delphinus35
    delphinus35 前回の人は魂かけてギャンブルやってたけど、今回の人には覚悟が足りなかった的な何かか?

    2015/05/15 リンク

    その他
    chicken22
    chicken22 中所得者以上がギャンブルを楽しみたかったら、金融商品買うか起業するぐらいしか無いと裁判所が宣言したって事?

    2015/05/15 リンク

    その他
    itochan
    itochan 前のも含め、競馬だから、で税金きめちゃえばいいと思ってる。 競馬に投資とか網羅性とか必勝法とかそういうの持ち込むのがおかしい。 あー、パチンコにも。

    2015/05/15 リンク

    その他
    cpw
    cpw 増田稔裁判。この人大丈夫?

    2015/05/15 リンク

    その他
    tsukitaro
    tsukitaro “競馬の馬券を6年間に73億円近く購入し、通算で78億円余りの払い戻し金を得た北海道の公務員の男性が、差額の5億円余りについて税務申告”

    2015/05/15 リンク

    その他
    Hayato
    Hayato PATに限り非課税とかにならんか。

    2015/05/15 リンク

    その他
    SUGIO
    SUGIO この「馬券を大量購入したやつは経済的・社会的に抹殺」みたいな制度はなんの意味があるの? 分不相応に遊んだなっていうお仕置き?

    2015/05/15 リンク

    その他
    prdxa
    prdxa えっ?なのに税金取るの?

    2015/05/15 リンク

    その他
    exadit
    exadit どんな主張したらこんな判決に持っていけるんだろうか…凄いなぁ。

    2015/05/15 リンク

    その他
    xga
    xga ざっくりと1日12レース、1週24レース、1年1200レース、6年7200レースで、鉄板のド本命に100万円ずつ賭け続けたとしたら72億円ぐらいになる感じかな。

    2015/05/15 リンク

    その他
    clonicluv
    clonicluv "レース結果を個別に予想して金額を決める買い方は一般の競馬愛好家と変わりなく、網羅的に馬券を買うような経済活動とは言えない」と判断" 前のひとと違うのか??

    2015/05/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    外れ馬券の購入費 経費と認めない判決 NHKニュース

    競馬の馬券の大量購入を繰り返した男性が、払い戻し金にかかる税金を計算する際に、外れ馬券の購入費を...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事