文民統制「首相が最高指揮官であることで完結」　NHKニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

106 usersがブックマークコメント

文民統制「首相が最高指揮官であることで完結」　NHKニュース

安倍総理大臣は衆議院予算委員会の集中審議で、防衛省設置法の改正案に関連し、文民統制＝シビリアンコ... 安倍総理大臣は衆議院予算委員会の集中審議で、防衛省設置法の改正案に関連し、文民統制＝シビリアンコントロールについて、「国民から選ばれた総理大臣が最高指揮官であるということにおいて完結している」と述べました。この中で自民党の根本前復興大臣は「復興に着実に歩み出しているが、さらなる加速化が必要で、国、市町村、県がスクラムを組んでやる必要がある。福島復興再生への思いと決意を伺いたい」と述べました。これに対し安倍総理大臣は「遅れていた福島の復興も新たなステージに入りつつある。常磐自動車道が全線で開通し、仮設住宅で生活していた避難者の復興公営住宅への入居も始まった。中間貯蔵施設も除染で生じた土壌の搬入・受け入れという重い決断をしていただいた。除染も加速しながら、福島の復興を確かなものとしていきたい」と述べました。また、安倍総理大臣は地方創生の実現に向けて、全国の自治体に策定を求めている「地方版

usi4444 だったら戦前の軍の問題は「天皇が最高指揮官であることで完結」になるから軍の暴走、戦争の責任は天皇にあることになってしまうだろうが。こいつ保守なの？タダの戦争坊やじゃないの？

2015/03/07 リンク

tnishimu シビリアンコントロールってのは軍隊が政治家の制御下にある事であってそれ以上でもそれ以下でもない、安倍が嫌いで不安だからと不安だ危険だと言い出したらそれがシビリアンコントロールを否定する事になる。

bywordeth 「安倍首相じゃ駄目」ってことは、「そもそも文民統制じゃ駄目」って事だよね。それと「文官なら大丈夫」って理屈がわからない。

Gl17 首相の資質次第で信用できるか否か決まるような脆弱なシステムは「安全装置が皆無」と言われんだよ普通。勘違いして反論したつもりの奴いるけど「運転士を信用できないってことだからATS外すべき」なんて鉄道はない。

2015/03/08 リンク

kogarasumaru いくつもの歯止めがあったものを、歯止めを解除して行って、大丈夫です最後の歯止めがありますからってそれなんも大丈夫じゃないし、最後の歯止めが(とくにあなたが)一番信用ならない訳だし…

wackunnpapa 歴史修正主義者で改憲論者で民主制も立憲主義も理解していない政治家のおっしゃる「文民統制」とはどんなものかしら？

zinjoutarou 【安倍総理が自衛隊の最高指揮官であることで《文民統制は破滅》】「文民優位」が意味を持つのは、「文民」が平和を旨としている場合だけ。《文民統制「首相が最高指揮官であることで完結」》

2015/03/11 リンク

Ayrtonism 「完結」自体は合ってると思うけど、文民統制ってシステムなんだから、隅々まで行き渡る必要がある訳でしょ。議論のすり替え。

2015/03/09 リンク

PSV え？憲法66条 http://bit.ly/1BSMcvq の解釈は！？多くの法学者を悩ませてた問題を安倍さんがズバッと解決！やはり天才！RT 文民統制について「国民から選ばれた総理大臣が最高指揮官であるということにおいて完結している」

d-ff 独占機関の意向を意味もわからず通す防衛相、立憲も立法（国会）も軽んじる最高指揮官。報道が「形骸化」の語を用いぬのは、紋切り型を嫌った以外の理由が思いつかぬ。

hatoken 日本のシビリアンコントロールとは「首相が最高指揮官であることで完結」しているって言ってるだけで何吹き上がってんだろ？気に入らないなら、ブー垂れてないで選挙で多数の議席を獲得して、憲法でも変えようず。

fusanosuke_n なぜ制服組が暴走する恐れがあるので背広組が抑えられると思うのだ。背広組の文官も国民に選ばれた文民ではないという意味では同じなのだが。安倍総理の抑止ってつまり官僚が支配する国か？

yoko-hirom 制服組が背広組の統制下にあることを良しとしないというのであれば，すでにシビリアンコントロールは崩れている。それを首相が後押しするのだから，最高指揮官による統制も失われている。

myogab 頭の軽い事で。等比級数的に増える現場判断までトップが総て指揮できる筈もなく、段階的にチェック機構を設けるべきって題目の一つが文官の存在だろ？文官とて最高指揮官の支配下なので総理の抑止であるわきゃないが

agathon 端的に言って、それじゃ不十分ってことだ。将官以上は自立した軍隊を操れるので好き勝手ができる。「元首が統帥権を握る」という原則が維持されていたら、清教徒革命も南北戦争も、そして日中戦争も起きなかった。

vndn 安部首相を信用するかどうかの話と文民統制で十分かどうかをごっちゃにしてないか / 脱官僚ってのが民主党政権(ができる直前の)時にもてはやされてたことを思い出すといろいろ面白い。

ka-ka_xyz てかこの記事で吹き上がってる人は、官僚が最高指揮官だったり天皇陛下が最高指揮官だったりする国のほうがお好みなんだろうか（自衛隊自体要らんというならまだ筋は通ってる気がするけど）。

hahiho 文民統制なにそれ美味しいの的な思想を持ってた旧軍の生き残り人脈を抑えこむために警察から人員借りて設置したのが内局なので、戦後70年経って危ない連中も死に絶えた今では単なる無駄なのよね。

misafusa いや、首相がトップなのは最低条件であって、そこで完結されても困るんだけどね。いわゆる『軍部の圧力』というようなものが機能しづらい組織作りが重要だから。ここで問われてるのはそういうことでしょ？

demandosigno 首相が最高指揮官であることなんか分かってるけど、今まで文官統制も入れて二重のチェック体制になってたところをなんで一重に弱めるんだよ。一重でもシビリアンコントロールだからいいんでーすじゃねぇだろう。

Capricornus そんなこと言われてもなってブコメだらけ。総理が何言っても本音は戦争したがってるとかナチスだのヒトラーだの言ってる人達に今更不安がられてもな。なんで自民や総理が支持されてるかもっとよく考えてほしい。

はてなブックマーク

文民統制「首相が最高指揮官であることで完結」　NHKニュース

記事へのコメント63件

関連記事