朝日新聞デジタル：麻生副総理の憲法改正めぐる発言の詳細 - 政治

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

471 usersがブックマークコメント

237

朝日新聞デジタル：麻生副総理の憲法改正めぐる発言の詳細 - 政治

麻生太郎副総理が２９日、東京都内でのシンポジウムでナチス政権を引き合いにした発言は次の通り。　僕... 麻生太郎副総理が２９日、東京都内でのシンポジウムでナチス政権を引き合いにした発言は次の通り。　僕は今、（憲法改正案の発議要件の衆参）３分の２（議席）という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。　そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、その上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動

emiladamas "おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた。そういった思いが、我々にある" それであの憲法草案なんですか副総理・・・

自民党

2013/08/01 リンク

good2nd 好意的に読んでもせいぜい「ナチスはうまいことやったよね、という冗談」。反面教師っていう含みはないわな。

政治

rna なんかさらに詳しいのが出てきた。あの自民憲法草案がご自慢で、これだけやったんだから国民は騒ぐな的な事まで言ってたのか…

media
政治

mikanyama-c この本当にそのまま発言を書き起こした感…これ、その場にいると言いたいことは雰囲気で何となくわかったような気になるけど、あとで考えると何言ってたんだかよくわかんないタイプのしゃべり方だな

gyogyo6 「全文読ませろ厨」の声にお応えして録音の文字起こしらしいものが出てきましたが、これでさらに分からなくなるのが俺たちの麻生。ユダヤ団体も動いてる(?)し本人の口から「真意を釈明」なさいな

betelgeuse ナチやヒトラーどうこうよりも、麻生氏があの憲法草案に自信を持っているという点に脱力する。田母神氏の「論文」のときも思ったけど。

yoshihiroueda ここまで詳しく出ても、読売新聞、東京新聞が曲解して書いているようには見えない。一方で聴いた人はヒットラーの手口礼賛には聞こえなかったというのだから、話し方は上手くても論理的でないということだろう。

koseki ドイツ国民が「わーわー騒いで」いる内に「ナチス憲法」に変わってしまった → ギャグ「護憲派がわーわー騒いでいるなかで、そっと改憲する手口を学んだらどうかね(笑)」ってことか。ロクでもないし本音が漏れてる。

forewind 語彙がしっかりしてるなー。ぜひライブで聞いてみたいかも。：朝日新聞デジタル：麻生副総理の憲法改正めぐる発言の詳細 - 政治

2013/08/07 リンク

snowdrop386 ヒトラーの政策や手法に対する賛同の意図でないことは確認できた。しかし読み方によっては手法の賛同に読むことも不可能ではない。ナチスという言葉を使う以上慎重になるべきだった。1000点減点ではなく20点減点事案。

2013/08/03 リンク

GeneralMiaou 吉田茂の孫としても保守本流の末端としても薩長土肥の末裔のつもりでも、全部失格、麻生太郎は。改憲しての再軍備路線は財政再建に逆行。昔以上に無理。靖国神社はA級戦犯合祀前から国に返還する解決策があった。

taro-r 全体を通して日本語としてちぐはぐ…ってことは，書き起こし文だと意味がわからないってこと。しゃべり言葉を文に起こして突っ込んでも，噛み合わない良い例。

2013/08/02 リンク

nozomi_private 本人、単なる例として使っただけ、という雰囲気ありあり。別にナチス礼賛じゃないが単なる例として使うには歴史の事実が重過ぎる。そのあたりの認識が国務大臣としては恥ずかしいレベルか

kibitaki 「憲法の論議や評価を狂騒に仕立てるマスコミは有害。主張はあるだろうが騒がず叫ばず、冷静な環境を整えての議論・評価を通じて世に問うべき」ってマスコミ皮肉ってる文脈以外の理解がこんなにできるの？

a1101501j なんで前半やってはいけない手法と言ってながら後半その手法を使おうになるんだよ。これは駄目だわ。只記事の見出しにするなら靖国参拝ナチス政権を習い粛々とになるな

Motsu0401 憲法96条改悪も、政教分離違反の靖国公式参拝も、内閣法制局の人事権濫用による集団的自衛権の解釈改憲も、無責任な世界公約の消費税増税・TPPも、ナチスの手口で強行し日本を破綻させます！が彼の無意識的真意。

tkfuji 全文読んだ。ナチス憲法という誤った歴史認識から何を学ぶの？全体としては「改憲も靖国参拝もマスコミや国民や諸外国は黙ってろ。自民党が粛々とやるよ」としか読めない。

lets_skeptic 全体的に分かりにくいけど「あの手口学んだらどうかね。」の後で段落変えてるから余計わかりにくい。発言自体に大きな問題はないと思った。ただ、あの自民改憲案があったうえでこの自信というところに大きな問題が。

hietaro ナチス云々はともかく、自民党の憲法改正草案は結局、そういうことをやってこの程度のものしか出てこないのかと。じゃあ50～60代だって全然ダメじゃんって思うしかない。

coleo だが、日本の将来にとって最も"頼りない"のは麻生本人⇒"５０代、６０代、一番頼りないと思う"。その根拠が"いい思いをし"というのだが、"いい思い"させるのが政治だ。誤用"喧々諤々"に象徴される麻生という不見識。

kmiura アベにしろアソウにしろ三代目でしょ。金正日三世代目と全く同等。同じ程度の知性で同じ事を考えている。この文化圏ではいわゆるヤクザにほかならない。まあ、オモテウラがなくなったというのはいいことかも。

kaerudayo 「おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた」　で、あの程度の見識なのか、うへぇ。　　静かにやろうが、ダメな草案はダメだなｗ

shigak19 靖国神社参拝の正当性を微塵も疑っていない感覚に私はついていけないなあ/河野洋平や加藤紘一が自民党支持者から売国呼ばわりされている現状で昔の自民党は良かったって麻生に言われてもね…。

gonzales66 詳細であるが全文ではない。講演はその場の聴衆に向けられるもの。場所の状況、聴衆の反応も重要な点であるが言及はなし。国家基本問題研究会で動画がアップされるかも http://jinf.jp/movie

mitaro …何度読み返しても、笑いがおきるポイントがわからない。これ、どこが笑いのツボなの…？（困惑

takuzo1213 普通に解釈すれば「静かに」「だれも気づかないで変わった」「あの手口学んだらどうか」となるわけで。ナチス礼賛かはともかく、ナチスによる憲法改定の過程自体を肯定的に捉えていると解釈せざるを得ない。

MiYA-mar マスコミを皮肉る様なことを言ったから、マスコミが麻生氏の揚げ足をとって大騒ぎした様に見える。これはマスコミによる麻生氏に対する名誉毀損事件だと思う。

はてなブックマーク

朝日新聞デジタル：麻生副総理の憲法改正めぐる発言の詳細 - 政治

記事へのコメント237件

関連記事