• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • asahi.com（朝日新聞社）：原発への攻撃、極秘に被害予測　１９８４年に外務省 - 政治
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

asahi.com（朝日新聞社）：原発への攻撃、極秘に被害予測　１９８４年に外務省 - 政治

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
118 usersがブックマーク コメント39
    共有

    • 記事へのコメント39件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mame-tanuki
    mame-tanuki 極秘にした理由が国防上の理由とかじゃなくて、これではなぁ…「反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった」

    2011/07/31 リンク

    その他
    noroneko7
    noroneko7 役人、仕事してんじゃん！やっぱり反原発運動が原因で対策が進まなかったのだな・・・▲なんでもリスクとメリットのバランスをとりながら運営していくものなんだが日本人はリスクをそもそもゼロにしろっていうからな

    2011/07/31 リンク

    その他
    sybianoid
    sybianoid この研究と同時期に、本当の最悪のケースは熱核兵器の原子炉への命中だという論文が日経サイエンスに出ています。(81年の「放射性物質の破壊的放出」)　http://bit.ly/oGQTzz

    2011/07/31 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan 　死亡数が大きすぎるような気がするけどめんどくさいので検証はしない｡　こういう研究は防衛省あたりも非公開でやっていると信じたい｡

    2011/07/31 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr http://p.tl/8Eqh　http://p.tl/tzkb 国内になくても隣国にあれば同じこと。万が一のためにもキチンと「実物」で管理技術を築いておくべき。韓国は核廃棄物処理施設の研究もとりかかっている。

    2011/07/31 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor 何よりも国民から情報を隠しておくという姿勢が許し難い。主人は誰だ。/極秘？なら何で朝日に載ってんの？情報漏洩ですか？それとも当時より平和になったって事？なら軍縮できるね

    2011/07/31 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 情報の共有とかないんだろうね。防衛庁はもっと詳細に研究してそうだけど。/ やっぱ日本では運用が無理だな。

    2011/07/31 リンク

    その他
    dimitrygorodok
    dimitrygorodok こういう肝心の部分を伏せる事ができてしまうのは周辺国の脅威など本音では心配してなかった証拠だろう。流石に(当然だが)地震にまでは米軍の力は及ばなかったのだが。

    2011/08/01 リンク

    その他
    melon_man80
    melon_man80 そこでオススメなのが小規模水路式発電。仮にテロの標的になったとしても、被害のあまりにも小さいことよ

    2011/07/31 リンク

    その他
    oldriver
    oldriver 3.11前：シナリオ1も2も3もあるわけないじゃんｗ／現在：シナリオ1はあったけどシナリオ2と3はあるわけないじゃんｗ／はて？

    2011/07/31 リンク

    その他
    usaginomimi-hateb
    usaginomimi-hateb 当然の調査では。

    2011/08/29 リンク

    その他
    ebibibi
    ebibibi ひどい・・・。

    2011/08/10 リンク

    その他
    raimon49
    raimon49 ＞原子炉や格納容器が破壊された場合に加え、東京電力福島第一原発の事故と同じ全電源喪失も想定。大量の放射性物質が流出して最大１万８千人が急性死亡するという報告書を作成したが、反原発運動の拡大を恐れて公表

    2011/08/04 リンク

    その他
    came8244
    came8244 ワールドトレードセンターよりよほど有効てことか

    2011/08/02 リンク

    その他
    kechack
    kechack 大量の放射性物質が流出して最大１万８千人が急性死亡するという報告書を作成したが、反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった。

    2011/08/02 リンク

    その他
    D_Amon
    D_Amon 「反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった」原発推進のためには国民に情報を伝えないことも必要というわけか。「原発推進派現実主義者」は事実や真実を大切にする姿勢に相反しないと勤まらない。

    2011/08/02 リンク

    その他
    chanbara
    chanbara 「反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった」 / 推進側にはやる気も覚悟もなかったという話

    2011/08/02 リンク

    その他
    dimitrygorodok
    dimitrygorodok こういう肝心の部分を伏せる事ができてしまうのは周辺国の脅威など本音では心配してなかった証拠だろう。流石に(当然だが)地震にまでは米軍の力は及ばなかったのだが。

    2011/08/01 リンク

    その他
    ippai_attena
    ippai_attena "大量の放射性物質が流出して最大１万８千人が急性死亡するという報告書を作成したが、反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった。 "

    2011/08/01 リンク

    その他
    elm200
    elm200 研究自体はかなりまともっぽいが、やっぱり隠していたのね。

    2011/08/01 リンク

    その他
    asakitisr
    asakitisr メディアも電力会社も国も隠蔽だらけで何も信じられません

    2011/07/31 リンク

    その他
    Uzi_FZ
    Uzi_FZ 本誌によると「省内のみに配り、首相官邸や原発委員会にも提出せず、原発施設の改善や警備の強化に活用されることはなかった」とのこと。未公開にしたことより、こちらの方が大問題だと思う。

    2011/07/31 リンク

    その他
    YoshiCiv
    YoshiCiv つまり危険なのは原発ではなく「由らしむべし知らしむべからず」の思想のほうがよほど危険

    2011/07/31 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「大量の放射性物質が流出して最大１万８千人が急性死亡するという報告書を作成したが、反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった」

    2011/07/31 リンク

    その他
    yukatti
    yukatti 記事続き→ http://digital.asahi.com/articles/TKY201107300636.html

    2011/07/31 リンク

    その他
    kotaponx
    kotaponx 極秘も何も国防や安全保障に関わる資料なんだから、おいそれと一般公開するわけないじゃん。そんなのどこの国も調査してることだって。全公開のノーガード戦法なんて誰が望むんだよ。

    2011/07/31 リンク

    その他
    hatoken
    hatoken こういうものは元々極秘扱いなんじゃないの？「反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった。」誰の発言？はっきり書かないのな

    2011/07/31 リンク

    その他
    admiralHH
    admiralHH 1984年に外務省が作った極秘資料。原発が攻撃された場合の想定被害（添付画像の死亡数が万単位…）これを「反原発運動の拡大をおそれて公表しなかったとか、何のための税金投入なわけ。via asahi.com

    2011/07/31 リンク

    その他
    mame-tanuki
    mame-tanuki 極秘にした理由が国防上の理由とかじゃなくて、これではなぁ…「反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった」

    2011/07/31 リンク

    その他
    spoichi
    spoichi 直接攻撃対象にしようものなら大気と海洋を通じて攻撃国にまで放射性物質が届くんだから、沿岸の地雷とクラスター爆弾の代替にちょうどいいじゃないか。

    2011/07/31 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada 原発問題に関しては「よく考えたら怖い考えになってしまったので、そっと隠してなかったことにしました」という話が多すぎる。関係者間でさえ情報共有できてないんだもんなぁ……。

    2011/07/31 リンク

    その他
    sybianoid
    sybianoid この研究と同時期に、本当の最悪のケースは熱核兵器の原子炉への命中だという論文が日経サイエンスに出ています。(81年の「放射性物質の破壊的放出」)　http://bit.ly/oGQTzz

    2011/07/31 リンク

    その他
    tsudafumika
    tsudafumika 原発への攻撃、極秘に被害予測　１９８４年に外務省

    2011/07/31 リンク

    その他
    tweakk
    tweakk "大量の放射性物質が流出して最大１万８千人が急性死亡"

    2011/07/31 リンク

    その他
    melon_man80
    melon_man80 そこでオススメなのが小規模水路式発電。仮にテロの標的になったとしても、被害のあまりにも小さいことよ

    2011/07/31 リンク

    その他
    oldriver
    oldriver 3.11前：シナリオ1も2も3もあるわけないじゃんｗ／現在：シナリオ1はあったけどシナリオ2と3はあるわけないじゃんｗ／はて？

    2011/07/31 リンク

    その他
    check_genpatsu
    check_genpatsu 朝日新聞｜原発への攻撃、極秘に被害予測　１９８４年に外務省

    2011/07/31 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 情報の共有とかないんだろうね。防衛庁はもっと詳細に研究してそうだけど。/ やっぱ日本では運用が無理だな。

    2011/07/31 リンク

    その他
    takuwz
    takuwz 避難訓練までいかなくても、緊急時のガイドラインを示した方がいいんじゃないか／核廃棄物処理施設の研究は日本も取りかかってないわけじゃないと思うけど

    2011/07/31 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks なんだ、やっぱり東京に原発を作るなんて無理じゃないかｗ　安全ですとか言ってた奴は磔にでもするしかないな。

    2011/07/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com（朝日新聞社）：原発への攻撃、極秘に被害予測　１９８４年に外務省 - 政治

    印刷 関連トピックス東京電力原子力発電所原発への攻撃３つのシナリオと被害予測 　外務省が１９８４年...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.